Laki, juutalaiset ja sinä

"Jumalan laki annettiin vain juutalaisille", sanoo Armando Alducín  [1] Miksi kristityt eivät pidä sapattia? – Armando Alducín [2] Juan, Opetuslapset, Herran ja sinun päivä, sinun kirkkosi sanoo sen, ja mikä tärkeintä, sinä sanot sen, mutta mitä Jumala sanoo?

Seuraava artikkeli on ote keskustelusta, jonka kävin Facebookissa toisen hahmon kanssa – kyllä, joka vihaa Jumalan lakia.

Joku sanoi kerran veljelleni Miguelille: "Olen mieluummin eksyksissä kuin vietän sapattia". No, kuka tahansa oletkin – missä oletkin, toiveesi toteutuu hyvin pian – jos et noudata lakia:

¹⁴ Autuaita ovat NE, JOTKA PIDÄTTÄVÄT HÄNEN KÄskynsä, OLLA OIKEUS elämän puuhun, ja päästä sisään kaupungin porttien läpi.
¹⁵ Mutta koirat ne tulee ulosja velhot, haureudentekijät, murhaajat, epäjumalanpalvelijat ja kaikki, jotka rakastavat ja valehtelevat. -ILMISTYS 22:14-15

Kuten olemme jo aiemmin maininneet – Raamattua lainaten, jokainen hahmo Ilmestyskirja 22:15 Hän on Jumalan lain rikkoja, [3] Jeesus "vs. Paavali ja laki: Mitä ristillä tapahtui ja – siksi Jeesus itse jättää heidät pois valtakunnastaan. Murhaajat-esimerkiksi he rikkovat kuudetta käskyä "Älä tapa" (2Moos. 20:13). Ja kun otetaan huomioon "tapahtuu", että sapatti – viikoittaisen sapatin seitsemäs päivä – on yksi Jumalan lain kymmenestä käskystä (EXOD. 20:8-11), Jo mainittu hahmomme toteuttaa pian toiveensa: hän on eksyksissä. Se on toinen tarina, ja tässä jätän vastauksen toiselle hahmolle, joka - luultavasti kohtaa - sapatin vuoksi - raiskauksensa...

Jorge Schmit Aion näyttää sinulle jotain, mitä pastorisi palvelija tai saatanallinen lahko ei koskaan opeta sinulle.

Näin keskustelumme alkoi sen jälkeen, kun tämä henkilö, kuten käytännössä kaikki tekevät, demonisoi Herran päivän. Koska hänen argumenttinsa on käytännössä sama kuin melkein kaikki "protestantit" halveksien sapattia, siihen pisteeseen asti, että he synnyttävät vihan heidän sydämissään, vain – jotta emme laajentaisi tätä artikkelia liikaa, esittelemme raamatullisen vastauksen Herran päivän puolesta ja sen merkityksen koko ihmiskunnalle.

Jumalan laki annettiin ihmiskunnalle – ei vain juutalaisille, vaan myös heille kaikki ihmiskunta, joka sisältää myös juutalaiset:

¹⁵ Niinpä Jehova Jumala otti miehen ja asetti hänet Eedenin puutarhaan työskentelemään ja pitämään sitä.
¹⁶ Ja Herra Jumala käski miestä sanoen: kaikista puutarhan puista sinun tulee syödä;
¹⁷ Mutta hyvän ja pahan tiedon puusta älä syö; Sillä sinä päivänä, jona SYÖT SITÄ, kuolet. – 1. Moos. 2:15–17

Tämä Raamatun teksti kertoo meille, että kun ihminen luotiin, hän tiesi jo lain. Aadam luotiin Jumalan kuvaksi ja kaltaiseksi (1. Moos. 1:16-17). Tämä tarkoittaa, että ihminen luotiin täydelliseksi, täynnä tietoa – joka tietää hyvän ja pahan – ainakin periaatteessa. Vaikka pahaa ei ollut, mies tiesi – ja ymmärsi, Jumalan tottelemattomuuden seuraukset. Tiedon puun hedelmien syöminen ei ainoastaan antaisi heille pääsyä tiedon hyvästä ja pahasta, vaan he kokisivat sen elämässään – erityisesti pahaa. Se on pääpaino Mooseksen kirja 2:15-17.

Teksti sanoo, että sinä päivänä, jona ihminen söi kielletyn hedelmän, hän kuolisi. Kysyimme, Ja mikä aiheuttaa kuoleman?

²³ Sillä SYNNIN PALKKA ON KUOLEMA, mutta Jumalan lahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme. -ROOMAILLE 6:23

Joten jos synnin palkka on kuolema, niin se mitä Jumala pohjimmiltaan sanoi Aadamille, on sitä "Sinä päivänä, kun teet syntiä, sinä kuolet." Ja tämä käy ilmi, kun suuntaamme Eedeniin:

⁶ Ja nainen näki, että puu oli hyvä ravinnoksi ja että se miellytti silmiä ja puuta KODISIOITTAVA saavuttaa viisautta; ja hän otti sen hedelmästä ja söi; ja hän antoi myös miehelleen, joka söi niin kuin hän. – 1. Moos. 3:6

Kaikki kristityt tietävät erittäin hyvin, että Aadam ja Eeva tekivät syntiä söivät Jumalan sanoman hedelmän "syöt", mutta käytännössä kaikki jättävät huomiotta, MITÄ RAAMATTU MÄÄRITTELEE SYNNISSÄ:

⁴ Jokainen, joka tekee syntiä, rikkoo myös lain; hyvin synti on rikkomus laista. – 1. Joh. 3:4

Jos synti on lain rikkominen ja Aadam ja Eeva tekivät syntiä, tämä tarkoittaa, että he rikkoivat lakia. Jumalan lain kymmenen käskyä– itse asiassa jokainen. Joten – nämä tiedot käsissämme, voimme kääntää Jumalan käskyn seuraavasti:

[a] "Sinä päivänä, kun syöt siitä, sinä kuolet" = [b] sinä päivänä, jolloin teet syntiä, sinä kuolet = [c] sinä päivänä, kun rikot lakia, sinä kuolet

Ja juuri niin he tekivät rikkoen jokaista lain kymmentä käskyä – Katsotaanpa...

1. KÄsky – Eeva halusi paitsi hedelmää myös Jumalan valtaistuinta, koska hän halusi saavuttaa viisautta ollakseen Jumalan kaltainen totellen Saatanan ääntä – jumalaa (1Moos. 3:6). Tämän kanssa rikkoi ensimmäistä käskyä Jumalan laista. (2Moos. 20:1-3)

2. KÄsky – Eeva teki kuvan siitä, kuinka hän itse olisi Jumalan kaltainen, ja hän palvoi sitä – sillä se miellytti hänen silmiään. (1Moos. 3:6), rikkominen toinen käsky. (2Moos. 20:4-6)

3. KÄSKY – Sekä Aadam että Eeva ottivat Jumalan nimen turhaan, koska he olettivat, etteivät he kuolisi, kun Jumala oli jo sanonut "sinä kuolet". (2Moos. 20:8-11), mikä tekee Jumalasta valehtelijan; rikkominen 3 käsky. (2Moos. 20:7)

4. KÄsky – He häpäisivät luojaa – tottelemalla Saatanaa (1Moos. 3:6), mikä rikkoo huone käsky, joka ei vain puhu levosta, vaan myös tunnustaa Jumalan luojana. (2Moos. 20:11)

5. KÄSKY – Tottelemalla Saatanaa he häpäisivät taivaallista isäänsä rikkoen 5 käsky. (2Moos. 20:12)

6. KÄsky – Aadam ja Eeva myös tappoivat, koska he tiesivät kielletyn hedelmän syömisen seuraukset. Abelin murha hänen veljensä Kainin toimesta (1. Moos. 4:1-8), voidaan katsoa suoraan heidän syykseen, koska Aadam ja Eeva toivat kuoleman synnillä, ja he tekivät sen tietoisesti. ¡Jos he eivät olisi tehneet syntiä, Kain ei olisi koskaan tappanut Abelia!

7. KÄsky – Eeva ei totellut miehensä Aadamin ohjeita ja kuunteli toisen miehen ääntä (GEN. 3:1-6), SAATAN, tehden näin aviorikoksen miestään vastaan. Jumala – ei Eeva – antoi Aadamille käskyn olla syömättä puusta. (GEN. 2:16-17), koska häntä ei ollut vielä luotu (GEN. 2:18-19). Näemme kuitenkin Eevan puhuvan käärmeelle selittäen hänelle, että Jumala oli kieltänyt syömästä kyseisestä puusta. Toisin sanoen Aadam opetti Eevaa ja tämä ei totellut häntä; raiskata 7 käsky. (2Moos. 20:14)

8. KÄSKY – Aadam ja Eeva varastivat myös, koska tuo hedelmä kuului vain Jumalalle, ja he ottivat sen, kun Jumala sanoi, älä syö sitä, rikkoen 8 käsky, et varasta. (2Moos. 20:15)

9. KÄsky – Vaikka Raamattu ei kerro sitä suoraan, tiedämme, että Eeva antoi väärän todistuksen Jumalaa ja miestään vastaan, koska ennen kuin hän ruokki Aadamin, hänen täytyi ensin valehdella hänelle hedelmän vaikutuksesta – valheesta, jonka Saatana oli. kertoi hänelle ensin (GEN. 3:4), rikkominen 9 käsky. (2Moos. 20:16)

10. KÄSKY – Eeva himoitti Jumalan naista. Kyllä, hän halusi olla kuin Jumala, ja Jumalalla on nainen – hänen kansansa (ISA. 54:4-5), jotka tässä tapauksessa olivat he itse, Aatami ja Eeva. Hän halusi hallita Jumalan naista. Sinun tapauksessasi se on lesboismia (hengellistä) – 5., 7., 10. ja 2. käskyn suoraa rikkomista; ja Aadamin tapauksessa se on aviorikosta ja haureutta. (2Moos. 20:14) (MAT. 19:9)

Vielä kerran, ja ennen kuin hän puri hedelmää, Eeva himoitsi sitä, ja hän himoitsi Jumalan suuruutta; Hän halusi saada Jumalan omaisuutta (GEN. 3:6). Kun Adam söi, hän teki samoin. Kaikki tämä rikkoo 10. käskyä (2Moos. 20:17), myös 5 (2Moos. 20:12), 2 (2Moos. 20:4-6), 4 (2Moos. 20:8-11), 7 (2Moos. 20:14), joiden periaatteena on avioliitto.

Lyhyesti sanottuna näemme, että Aadam ja Eeva tekivät syntiä – toisin sanoen he rikkoivat lakia – jokainen kymmenestä käskystä. Ja Aadam ja Eeva eivät olleet juutalaisia, mutta he edustivat koko ihmiskuntaa.

Kain tappoi Aabelin ja kielsi Jumalan, mitä hän oli tehnyt (1. Moos. 4:1-8). Tämä tarkoittaa, että Kainin on täytynyt tietää laki, joka sanoo "Älä tapa," koska muuten ei voi olla rikosta, jos ei ole lakia, joka rankaise sellaisesta teosta. Ja miten Kain tiesi että siellä oli käsky, joka sanoi "Älä tapa", siksi hän kiisti murhanneensa veljensä Abelin (1Moos. 4:8-9), sillä hän tiesi myös tappamisen – toisin sanoen Jumalan lain rikkomisen – seuraukset:

¹⁴ Katso, tänään sinä heität minut pois maasta, ja minä piiloudun sinun edestäsi ja olen vaeltaja ja muukalainen maassa. ja tulee tapahtumaan, että kuka tahansa vihasinse tappaa minut. – 1. Moos. 4:14

Kain sanoo, että niin kuin hän tappoi, hänet tapetaan, no,"synnin palkka [lainrikkomus] Kuoleeko". Raamattu on painokas, Aadam ja Eeva tunsivat lain, koska se annettiin heille ensin:

⁷ Mutta he, Aadamin tavoin he ylittivät liiton; siellä he rikkoivat minua vastaan. – HOSEA 6:7

New Yorkin osavaltiossa on rikos myydä marihuanaa missä tahansa laitoksessa, koska on olemassa laki, joka tuomitsee tämän käytännön. Coloradon osavaltiossa – päinvastoin, marihuanan myynti on LAILLISIA [4] Marihuana laillistettiin Colorradossa, Yhdysvalloissa [5] Pienet ketut, suoja syntiä vastaan – José Luis Javier yrityksissä, jotka saavat valtion lisenssin.

Marihuanan tupakointi New Yorkissa on rikos, mutta se ei ole Coloradon osavaltiossa. Coloradossa sinun ei koskaan tarvitsisi oikeuttaa itseäsi valtion viranomaisille, ellet riko laissa kulutukseen ja – tai myyntiin tarkoitettuja määriä. Jos Kain kielsi tekemänsä, se johtuu siitä, että hän tunsi lain, joka rankaisi tappamista – Jumalan lain. Eli laki annettiin ensin Eedenissä, ei Siinailla. Jumala asetti lakinsa ihmisen sydämeen alusta asti, aivan kuten hän teki uudessa liitossa (JER. 31:31-33).

Abraham, joka ei myöskään ollut juutalainen, piti Jumalan lain:

⁵ Koska Abraham kuuli minun ääneni, ja tallennettu minun ohjeeni, minun KÄskyt, sääntöni ja minun lakejani. – 1. Moos. 26:5

Abrahamin aikana juutalaista kansaa ei vielä ollut olemassa. Kuinka – ja miksi sitten – Abraham piti Jumalan lain, jos lakia ei ollut? – Ilmeisesti oli olemassa laki – Jumalan laki.

Mooseksen kirjan 20:8-11 kertoo neljäs käsky, joka käskee meitä työskentelemään ja tekemään kaiken työmme viikon ensimmäisenä kuudena päivänä ja lepäämään seitsemäntenä, aivan kuten Jumala itse loi (1Moos. 2:1-3). Jos vertaamme molempia tekstejä, ymmärrämme, että molemmat ovat käytännössä samaa tekstiä - tietyillä muunnelmilla, mikä myös kertoo meille, vahvistaa – ja vahvistaa, että laki annettiin ensin Alku, eikä sisällä Siinai: