What They Haven't Told You
PART 1 VACCINE COVID-19 INGREDIENTS
Navigate to Part [1] What's in the Vaccine: THE INGREDIENTS, Part 1
[STUDY, CristoVerdad] [2] What's in the Vaccine: THE INGREDIENTS, Part 2
[STUDY, CristoVerdad] [3] What's in the Vaccine: THE INGREDIENTS, Part 3
[STUDY, CristoVerdad] [4] of 4
Much has been said about the famous Covid-19 vaccine, mucho. Entre verdad, mentira, ciencia, “ficción”—y realidad, hay de todo en la viña de las vacunas. Sin embargo, hay muy poco tocado, o quizás conveniente ignorado, sobre los ingredientes de que están compuestas la diferentes vacunas que están aterrizando en los brazos de billones de seres humanos. Poco, en el sentido de la población en general, pués médica y científicamente hablando, la información es vasta, muy vasta. Pero casi nadie sabe.
ACTIVAR SUBTÍTULOS (video TUTORIAL)
Los Ingredients
Much has been said about the famous Covid-19 vaccine, mucho. Entre verdad, mentira, ciencia, “ficción”—y realidad, hay de todo en la viña de las vacunas. Sin embargo, hay muy poco tocado, o quizás conveniente ignorado, sobre los ingredientes de que están compuestas la diferentes vacunas que están aterrizando en los brazos de billones de seres humanos. Poco, en el sentido de la población en general, pués médica y científicamente hablando, la información es vasta, muy vasta. Pero casi nadie sabe.
ACTIVAR SUBTÍTULOS (video TUTORIAL)
He aquí la lista de ingredientes reportados en los documentos oficiales de “aprobación” de estas vacunas. También cubriremos otros “ingredientes” que podrían pasar desapercibidos al no ser incluídos—directamente, en esra lista. Pero antes de estudiarlos, debemos presentar una base sobre la razón que trajo estas vacuna del Covid-19.
Cuando se habla de medicina convencional es muy importante saber lo que contiene cada medicamento, pues un paso en falso y puede ser que usted no viva para contarlo. De hecho, por lo menos en Estados Unidos—en donde vivo, es mandatorio que cada medicamento contenga los ingredientes descritos en su envase. Usted podría ser alérgico a alguno de ellos, y es importante tener este conocimiento a manos.
Para poner esto en contexto, veamos lo que dice la Hoja de Información (Fact Sheet) de la Vacuna Moderna:
La primera página nos dice que esta es una vacuna no aprovada, y que no hay vacunas aprobadas para tratar el Covid-19. En un momento ampliamos en este punto, pero la página dos nos dicen:
Así que saber lo que usted se pone en su cuerpo es muy importante, y tanto Moderna—y las demás comapñías detrás de cada vacuna—así como la FDA, así lo afirman. Pero es curioso que ellos mismos dicen que no te pongas la vacuna si eres alérgico al alguno de sus ingredientes. El asunto es que la gente se da cuenta de eso después de haber sido vacunado, pues no se le está diciendo a nadie al momento de vacunarse que o que no contiene la vacuna, ni mucho menos hay una campaña nacional y mundial educando a la gente sobre sus ingredientes para que todos se aseguren que no son alergicos a ninguno de ellos.
Y si—como en el caso la vacuna de Moderna, usted tuvo una reacción adversa a la primera dósis, entonces la recomendanción—según lo que acabamos de leer, es no ponerse la segunda. Y si usted no se pone la segunda, Will you be able to participate in social life normally??, ya que se está poniendo restricciones—y libertades a las personas no vacunadas y vacunadas (dos dósis en el caso de Moderna y Pfizer) respectivamente?
Suena contraproducente, pero el segundo punto aquí presentado, independientemente si usted se puso o no la primera dósis, nos dicen que no se ponga la vacuna si usted tuvo alguna reacción adversa a cualquiera de los ingredientes de esta vacuna. Lo que aquí se presenta es que si usted en el pasado ha tendio reacción adversa a uno de estos ingredientes, via otro producto que lo contenga. Una vez más, a la gente ni siquiera se le ha insinuado educarse en cuanto a esto, y entendemos que este lenguaje aquí presentado está en este documento como una protección legal contra los fabricantes de la vacuna, la FDA, y cualquier otro gremio médico y social que las promueva. Sabemos que los fabricantes de toda vacuna tienen inmunidad legal contra sus daños, pero no necesariamente aquellos que la están recomendando, como son los gobiernos, compañías, artistas y atletas, médicos, etc.
Como ministerio, nosotros siempre recomendamos la dieta de Genesis 1:29 to lead a healthy lifestyle, and not be in the constant need to use some drug, unless you are hit by a car, some home or work accident where you broke a bone, were shot or had a wound with a lot of bleeding, or anything like that. But if you are going to take a medication, at least know what you are putting in your mouth, or as is now very fashionable, on your arm.
Años atrás, mi médico de cabezera me recetó un medicamento para ayudarme con un problema que tenía en mis manos, Carpal Tunnel Syndrome. It's been so many years since that that I don't remember the name of the medication, but what I can't forget is that it almost killed me, since I had a very strong allergic reaction. That was the first and last time that I took it, and that's why I'm alive to tell you about it. Take notes.
Today people are lining up and getting vaccinated in droves, for better or worse, but apparently “nobody knows” si es para bien o para mal que se están inyectando en su brazo. Y saber y creer no es lo mismo, amigo lector. Siga tomando notas.
La semana pasada tuve la oportunidad de hablar con un señor de avanzada edad, de nacionalidad domincana, aquí en Philadelphia, él y su esposa, quienes me dijeron que ya se habían vacunado, porque “You have to get vaccinated.” When I asked them which vaccine they had received, the man told me “Modern one.” When I asked him if he knew that Moderna, as its name indicates, is such a modern company that it had never put a single drug on the market, of any kind, and that with this vaccine they make their debut in the world of Medicine. The man, with a surprised face, told me: "I did not know that."
Y no lo sabía porque eso “nadie” lo anda diciendo. A Moderna, en particular, la comenzaron a mencionar en los medios de comunicació como si hubiese sido una compañía ya con muchas decadas establecida en la industria, como si tuviera una gama de productos que todo el mundo conoce. En fín, una marca que—como dice el slogan de Goya, “tiene que ser buena.”
Entonces tenemos que ModernaTX es una pionera en la Technología ARNm con que se derrollaron las vacunas de Pfizer y Moderna misma. Y usted dirá, “bueno, eso es algo muy importante”. El problema aquí, amigo lector, como veremos en unos momentos, es que esta tecnología del ARNm nunca se ha utilizado en humanos, y siempre ha fallado en animales. Moderna—a la par con esta tecnología del ARNm, hacen su debut en la medicina.
Según la misma decripción que ellos hacen en su página web, Moderna fue “fundada en el 2010” y su trabajo ha sido exclusivamente en el area de “desarrollo y descubrimiento de nuevas drogas” y de la technología del ARN Mensajero (ARNm) o mRNA, por sus siglas en Inglés. Por lo que podemos ver, ellos son dueños de varias patentes en relación a esta tecnología. El asunto es que con su vacuna del Covid y la de Pfizer, esta es la primera que ponen en el mercado un producto o que su tecnología se usada en un producto aprobado en la industria médica. [m]1Moderna's Patent Estate: Messenger RNA Technologies (mRNA) & Delivery Technologies
[LINK, Moderna] [m]2Moderna, About Us
LINK, Modern]
For an entire decade—according to them, ModernaTX has been experimenting to get to this moment, and apparently it has not wasted the opportunity. The time has come, and as if by magic, this pharmaceutical company appears and enters through the front door, the largest of all.
No matter how much we searched on their website or on the Internet, we could not find a single Moderna product on the market, outside of the new vaccine and its vaccine technology. messenger RNA, which according to them “da instrucciones de tiempo real para crear las proteínas necesarias para guiar todos los aspectos de la biología.”
Desde el 2010 al 2021 hay menos de 11 años de esta compañía ser establecida. Y ahora de repente es una pionera en el desarrollo de la vacuna más importante y compleja de la historia, contra el “virus más potente”, “peligroso”, y “mortal” que la humanidad jamás haya visto. Bueno, por lo menos así es que lo presentan en TV y todos los grandes medios de comunicación de este tiempo.
Pfizer, in the other corner, was founded in 1849. That's 172 years to this day, while Moderna at less than 11 years old and without any products on the market is already on par with Pfizer in this matter, and you They have told you “get vaccinated, there is nothing to fear”, Mmm…
En el día de hoy le vamos a contar lo que usted no sabe y que casi nadie le cuenta, pero que usted debe saber, ya sea que se haya vacunado o que esté contemplando hacerlo. Pero no se lo vamos a contar por cuenta nuestra, pues no somos médicos ni científicos, sino que le vamos a mostrar lo que dicen los mismos manufacturadores de las distintas vacunas ofrecidas generosa y gratuitamente para que nadie se quede sin vacunar.
Y no solo escucharemos de los manufaturadores, sino también de los gobiernos y las agencias de estos que regulan y aprueban estas vacunas—y sus ingredientes, además de las distintas entidades médico-científicas, revistas de medicina, hospitales, doctores y trabajadores de la salud en varias areas, y aún los “nerds” y expertos en las diferentes areas de especialidad que tienen que ver con la producción y uso de las vacunas y de los ingredientes de la que están compuestas.
No podremos cubrir todas las vacunas, pues son demasiadas—unas 70 hasta el momento, pero sí las más populares en esta zona del mundo y otras, aunque después de leer este artículo, usted podrá hacer su propia investigación sobre prácticamente cada vacuna o medicamento que se vende en una farmacia cerca de usted.
And that is the point, that we investigate, inquire and ask, before we get vaccinated. Having said that, let's begin...
Well, before starting with the ingredients, it would be good to review some of the attributions on social networks that are being made to the different vaccines. The doctors Christiane Northrup , Carrie Madej and Chinda Brandolino, among other medical professionals, have denounced that these vaccines come to modify our DNA and they will even affect the way we think. [VIDEO] [VIDEO] [VIDEO] [VIDEO]
[vplayer id=24323]Michael Yeadon, former Pfizer executive and scientist (until 2011), said that particular vaccine “could cause infertility” en tanto hombres como mujeres. [1]The ex-Pfizer scientist who became an anti-vax-hero.
[NEWS, Reuters] La bióloga molecular, Profesrora Dolores Cahill, dijo que la vacuna matará a mucha gente dentro de unos meses. Chaill, también denunció que se debe llevar a la justicia a aquellos profesionales médicos que están recomendando el uso de mascarillas para para combatir el “Covid-19”, pues ella mecniona que los coronaviruses no se esparcen vía aerea.
[VIDEO 81 J@bs]
And many out there claim that this is already happening, and that the deaths, after being vaccinated, have not been long in coming. Dana Ashely reports on the adverse effects of 81 people who were vaccinated, among whom there are several deaths (ENGLISH).[13]Looking Into The Lives Of 81 People Who Took The J@b
[VIDEO 00:54:05, BitChut]
Ahora bien, lo interesenta es Anthony Fauci—”El hombre más poderoso del planeta”, nos dice que las máscarillas—tal como dijo Dolores Cahill, no sirven para practicamente “nada”. Él es el director del Instituto Nacional Para Control de Enfermedades infecciosas de Estados Unidos, quien es la mano derecha del Presidente Biden en este asunto de la “pandemia’.
Fauci es una persona super controversial, pues constantemente se contradice. Hoy día anda diciendo que uses dos o tres máscaras para protegerte del Coronavirus. ¿Será que en menos d eun año la ciencia ha cambiado?
Dolores Cahill—quien sabe lo que dice, nos dijo también que nuestro sistema inmunológico se fortalece cuando estamos cerca y compartimos en hermanda, no en un distanciamiento social. Todo aquel que sabe lo más básico de inmunología y viruses, sabe eso, mas Fauci… bueno, dejos que él mismo no los explique…
Fauci nos dnoj en Marzo del 2020 that we should not take any Covid tests, sino estamos enfermos, mas hoy manda a todo el mundo “enfermos” y sanos a hacerse la prueba del PCR, la cuál se usa para detectar el “Covid-19”. Prueba que, según su mismo inventor, Kary Mullis, no debe usarse para detectar enfermedades infecciosas o de cualquier tipo. Y Mullis tiene cosas interesantes que decir de Fauci…
Northrup, Madej y otros dicen que nos meterán nanorobots para monitoriarnos y controlarnos. También se han reportado un sin número de efectos Adversos tales como convulsiones, severas alergias de la piel, parálisis parcial y total de varios pacientes que se han vacunado.
Dr. Christiane Northrup
Dr. Carrie Madej
Dr. Dolores Cahill
Y todo esto mientras el gobierno y los medios de comunicación nos dicen:
You can turn on subtitles to see the translation. But here we have the transcript of this informative message, broadcast in the media by the Department of Health of the State of New Jersey:
“The development of an effective vaccine for any infectious disease is cause for celebration. Now we have them for Covid-19. These vaccines were developed and tested within very strict guidelines de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU.
This has happened faster usual due to the urgency of this pandemic and the extraordinary collaboration of dedicated scientists from around the world.”
—Dr. Meg Fisher, Pediatric Special Advisor on Infectious Diseases to the Commissioner of the Dept. of Health, New Jersey, USA
Recuerden que ya cubrimos que el desarrollo de una vacuna toma entre 10 a 15 años para ser desarrollada e implementada. Y aquí la doctora Meg Fisher explains to us why this vaccine came out in less than a year: “due to the urgency of the pandemic” y—no podría faltar, debido a “la extraordinaria colaboración de científicos dedicados de todo el mundo.”
Y nosotros nos imaginamos que en el mundo nunca ha existido ninguna otra urgencia de salud mundial, ¿ah? ¿Y qué tal la pandemia del Sida, la Diabetes, el Cancer, y las enfermedades del Corazón, el Alzheimer y el Mal de Parkinson que matan millones de personas cada año en todo el mundo? ¿Y que del hambre… porqué no se ha inventado una vacuna contra ella? Mmmm…
With the money being spent on these vaccines, world hunger will end. It is obvious that this so-called doctor Meg Fisher is not only reading what he is saying, but he knows very well that he is lying, o simplemnte ni siquiera sabe en donde está parada. ¿Conque debido a la urgencia de una “enfermedad” se puede accelerar la ciencia? Algo que científicamente se toma entre 10 y 15 años en desarrollar ahora se hace en menos de un año debido a la urgencia de esta “pandemia”… where is the science behind that science?
Ahora bien, aquí a una contradicción a lo que el mismo Pfizer, Moderna, y Janssen han publicado en la Hoja de Información de las distintas vacunas, que la FDA aprobó. Volvamos a analizar lo que esta dice en las páginas 1 y 6, para Pfizer BionNTech.
The first excerpt reads this way:
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine It is an unapproved vaccine that can prevent COVID-19. There is no FDA-approved vaccine to prevent COVID-19.
This no longer needs explanation. And the second extract (p.6) says the following:
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine has not undergone the same type of review than an FDA approved or cleared product. La FDA puede emitir un EUA cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles.
Claramente vemos que esta vacuna de “uso de emergencia” no cumple con los mismos razgos de estricto escrutinio que una vacuna aprobada, siguiendo los estándares establecidos: 10-15 años de rigurosa investigación y desarrollo. Hace un par d días atrás escuché nuevamente este comercial de la doctora Fisher en la radio, y ahora al final le agregraron que la vacua “it is overwelmingly safe.” Es decir, “excesivamente segura.” Bueno, a usted que está leyendo esto le hacemos la misma invitación que hizo el senador estatal de Texas Bo Hall take a walk through the database VAERS de la CDC, do ya hay casi 4 mil fatalidades reportdas por causa de estas vacunas. Y VAERS, como Hall explica, es en realidad menos de un por ciento de lo que realmente sucede”
El video le presenta instrucciones como accesar y buscar en la base de datos VAERS. Pero, para que usted tenga una idea más clara de lo que aquí se está hablando, aquí le mostramos las estadísticas de muertes y estadísticas reportadas a VAERS, hasta el día de hoy (29 de Mayo 2021).
1. Adverse Events: ALL (including death)
2. Adverse Events: DEATH (Only)
3. Adverse Events: DEATH (Description)
Looking at the first table, it gives us the total of 223,723 Reported events of adverse effects, including deaths, presumably due to the vaccine. We see the “onset interval” which gives us the amount of time (days) that passed between the vaccine and the death of the vaccinated person. We also have “recovered” which tells us if the vaccinated person recovered from the adverse effect.
In the second table we have a total of 4,080 deaths reported due to the vaccine, until now. The amount of time that passed between the vaccine and the individual's death paints a clearer picture of how many of these deaths could be directly associated with the vaccine received.
En la tabla no. 3 vemos la descricpción de algunos reportes de personas que murieron dentro de un lapso de tiempo muy corto después de recibir la vacuna. Vemos casos que a solo 30 minutos de ser vacunados se enfermaron gravemente y murieron. Otros a solo dos o tres horas. Estos solo son unos pocos casos de los miles reportados. Note que la mayoría de estos casos han sido reportados por trabajadores de agencias de cuidado de salud, asilos de ancianos, e incluso hospitales.
Estas tabla presenta algunos de los primeros casos reportados en el 2021. Recuerde que fueron los ancianos el primer grupo en cualificar para recibir la vacuna. Sin embargo, entre nuestra pequeña lista tenemos un caso de un caballero de 49 años de edad, en buena salud, que murio a unas 4 horas después de recibir la vacuna. El hermno del fallecido reporta el evento y se queja que el hospital no reportó este caso a VAERS. Y en el 2012 la Orgnanización de Las Naciones Unidas nos dejó el siguiente mensaje:
“Algo tiene que ceder”. “Yo he vivido una buena vida”
¿No les parece esto como un mensaje de despedida? Ese video fue publicado en el 2012—el año 12 de este milenio. Vire esos dígitos y usted no solo obtendrá el número de UN Agenda 21, sino también al año 21; año en que muchos que vivieron una buena vida “se despidieron”, para siempre.
Draw your own conclusions.
Si una persona sana se vacuna y muere unos minutos o unas horas o unos pocos días después de recibir la dósis en su brazo, el índice de probabilidad de que la muerte fue causada por la vacuna sería—lógicamente, muy alto o por lo menos altamente sospechoso. Aúm una persona ya enferma que se agrave o muera justo después de vacunarase, ¿aislaría ustred este evento de la vacuna?
You can also access the VAERS database by visiting the following link www.wonder.cdc.com/vaers.html [18VAERS, Search — Navigation and search
[LINK, CDC] Just make sure you click on the button that says I Agree, just below the section Disclaimer. Then click on the button that says VAERS Data Search. In Bob Hall's video we present a visual tour of how to navigate VAERS.
No olvidemos las palabras de Bob Hall, que a su vez son un concenso de la cantidad de casos usualmente reportados al VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) — Sistema de Reportes Adversos de Las Vacunas que, generalmente, son menos de 1%. Es decir que si solo un 1% de los casos son reportados, podríamos asumir/estimar/deducir, without necessarily speculating, which until now really there would be just over 408,000 deaths por causa de las vacunas y no 4,080.
La CDC reporta hasta el momento 590,212 deaths in the United States of Covid-19. [18]bCOVID Data Tracker — COVID Data Tracker: Cases and Deaths
[LINK, CDC] In other words, there would only be approximately a 31% difference between the reported number of deaths attributed to Covid-19 (590,212) comparado con las posibles muertes por causa de las vacunas (408,000). Este número es solo un estimado, pero entendemos que no está muy lejos de la realidad.
Y sí, “las vacunas son excesivamente seguras”…
Así que aquí tenemos dos mensajes que se antagonizan, viniendo de la misma fuente, y con respecto a la misma información, pues NJ Health (Dept. de Salud de New Jersey) está bajo la jurisdicción de HHS (Dept. de Salud y Servicios Humanos) del Gobierno de Estados Unidos, que a su vez opera la FDA, quien aprobó la vacuna para uso de Emergencia. Mientras que por una lado la CDC y los principales gremios de salud nos dicen frente a las cámaras—o la radio, la maquinaria de oficial de las redes sociales como Facebook, Youtube, etc., que le vacuna es super segura, meintras que la misma página de VAERS que administra lo contradice.
No es muy común que este tipo de noticias que cuelen en los medios de coumiación de la élite, pero de vez en cuandp se cuelan, aunque en la mayoría de los casos siempre tare a un “experto” a “explicarnos” lo que nocesita explicación.
El documento oficial de autorización de la FDA nos dice que esta vacuna es “investigacional”, mas el gobierno y hospitales como Denver Health a usted y a mí nos siguen diciendo por los medios de comunicación, que…
“Covid vaccines are safe and they work” is the resonant message in this video, which we translate “Covid-19 vaccines are safe and work.” Well, we will explore that in a moment when we delve fully into the list of ingredients that these vaccines contain, and the testimonies and news of people who have had it.
We hope that with the presentation of the scientific evidence, which in this case will be the tests, all these and other allegations—from one side and the other—will be clarified, either verifying or denying the information attributed regarding the safety of these vaccines. .
Separaremos el mito de la realidad, y es nuestro propósito presentarles la verdad. Y para eso—nuevamente, exploraremos las fuentes de los que nos están diciendo “vacunate, que no hay nada que temer,” pues entendemos que si ellos crearon estas vacunnas, son ellos mismos los mejores para contestarnos cualquier interrogante acerca de ellas. Y entendemos que ellos “tienen” la verdad, solo que al parecer han sido mal entendidos, o—quizás, mal investigados.
La siguiente tabla presenta los ingredientes publicados por las distintas manufacturdoras de las vacunas que cubriremos. No se asuste con esos nombres científicos, y tómese un minuto o dos para ojear cada ingrediente para que se vaya familiarizando con ellos, y luego iremos en detalle, pues los explicaremos de una menera simple y directa.
Si chequeó los ingredientes probalemente habrá notado que algunos se repiten entre las diferentes vacunas. Este dato es muy impoortante, pues cada vacuna contiene ingredientes que la separan de las demás, pero definitivamente, tiene ingredientes en común que, para bien o para mal, las unen.
No podemos analizar esos ingredientes sin antes conocer que son las vacunas. Dejemos que el Centro Para el Control de Enfermedes de Estados Unidos nos ayude con la respuesta.
“Vaccines contain the same germs that cause diseases. (For example, the measles vaccine contains the measles virus and the Hib vaccine contains the Hib bacteria.) But they have died or weakened to the point that they don't make you sick. Some vaccines contain only part of the disease germ. A vaccine stimulates your immune system to produce antibodies, exactly as you would if you were exposed to the disease. After getting vaccinated, you develop immunity to that disease, without having to contract the disease first. This is what makes vaccines such powerful medicine. Unlike most medications, which treat or cure diseases, vaccines prevent them.”
—Source: Center for Disease Control and Prevention (CDC) [2]VACCINES, THE BASICS, Center for Disease Control and Prevention (CDC)
[LINK, CDC]
A decir por esta declaración pordemos asumir, y hasta afirmar, que las vacunas están diseñadas para salvar vidas.
Otra pregunta importante es sobre el proceso y el tiempo que se toma en crear una vacuna. El portal The History of Vaccines [Historia de Las Vacunas], a quien la CDC cita en sus publicaciones, nos da la respuesta.
“How long does it take to develop a vaccine?
Vaccine development It is a long and complex process, often lasts between 10 and 15 yearssy that involves a combination of public and private participation. The current system for developing, testing and regulating vaccines developed during the 20th century when the groups involved standardized their procedures and regulations. “
—SOURCE: The History of Vaccines [2]aVACCINES, TIME AND PROCESS
[LINK, The History of Vaccines]
Para ganar tiempo, cuando cierta información sea un poco extensa, la ponderemos colapsada en una tabla expandible, pues iremos señalando lo más importante, cuando sea necesario. Pero ahí estará si la necesita. Como habrá notado, los números azules nos llevan a las fuentes deirectas, que también son presentadas en el pie de página de este artículo.
Si quiere informarse sobre todos los tipos de vacunas y sus clasificaiones, visite el sitio web del Departamente de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS). En este estudio primordialmente nos enfocaremos en la vacuna del Covid-19. [2]bVTipos de Vacunas,
[ENLACE, HHS]
De aquí podemos sacar que la vacuna del ARN mensajero trata la enfermedad del Covid 19. Y ya que Covid-19 es una nueva enfermedad, se está tratando con una nueva vacuna. Todo lo que estamos viendo es nuevo, nunca se había hecho antes. Todo lo que estamos presentando es simplemente la información pública, tal; y como está escrita. Hasta el momento no hemos dado una sola opinión personal en ningún asunto.
Hasta qquí arriba la información sobre la clasificación de las vacunas y lo que se supone que deben hacer. Ahora centrémonos en los ingredientes de estas vacunas fabricadas para el Covid-19 y lo que realmente hacen o pueden hacer. Para ello, también extraeremos información directamente de los instituciones gubernamentales y/u organizaciones científicas y/o de servicios de salud bien establecidas en todo el mundo, además de los principales medios de comunicación. No dejaremos nada de espacio para las teorías de la conspiración.
Nuevamente les presento la tabla con los ingredientes de las vacunas que cubriremos.
Esta lista de ingredientes es extraída directamente de las siguientes publicaciones oficiales de la de las manufactadoras y la FDA:
- PFIZER BIONTECH: Hoja de Información para Recipientes y Cuidadores
Hoja de Información (Fact Sheet) Autorización de uso de Emergencia (EUA) de la Vacuna Pfizer-Biontech Covid-19 para prevenir la enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19), p.2 [3]a Emergency Use Authorization (EUA) of the Pfizer-Biontech Covid-19 Vaccine to prevent coronavirus disease 2019 (Covid-19)
[DOCUMENT, FDA]
Emergency Use Authorization (EUA) of The Pfizer-Biontech Covid-19 Vaccine To Prrevent Coronavirus Disease 2019 (Covid-19)
- ModernaTX: Hoja de Información para Recipientes y Cuidadores
Autorización de Uso de Emergencia (EUA) de La Vacuna MODERNA COVID-19 Para Prevenir la Enfermedad por Coronavirus 2019 (Covid-19) en Personas Mayores de 18 Años, p.20 [3]bFact Sheet for Recipients and Caregiver — Hoja Informativa para Destinatarios y Cuidadores Autorización de Uso de Emergencia (EUA) de La Vacuna MODERNA COVID-19 Para Prevenir la Enfermedad por Coronavirus 2019 (Covid-19) en Personas Mayores de 18 Años
[DOCUMENT, FDA]Fact Sheet for Recipients and Caregivers
Emergency Use Authorization (Eua) of The Moderna Covid-19 Vaccine to Prevent Coronavirus Disease 2019 (Covid-19) In Individuals 18 Years of Age And Older - Janssen (Jonhson & Jonhson) COVID-19 Vaccine EUA Fact Sheet For Recipients And Caregivers, p.2 [3]cJanssen (J&J) COVID-19 Vaccine Fact Sheet For Recipients & Caregivers
[DOCUMENTO, Janssen & FDA] - AstraZeneca (UPDATE)
- CoronaVac (UPDATE)
THE INGREDIENTS
Es interesante, pero en la página 3 de la Hoja de Información (Fact Sheet) de aprobación para uso de emergencia de Pfizer BionTech tenemos la siguiente pregunta, que también encontramos en la carta de aprobación (EUA):
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine It is an unapproved vaccine. En los ensayos clínicos, aproximadamente 20.000 personas de 16 años o más han recibido al menos 1 dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19.”
“HAS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE BEEN USED BEFORE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine Yos an unapproved vaccine. In clinical trials, approximately 20,000 individuals 16 years of age and older have received at least 1 dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine.”
La vacuna de Moderna presenta la misma pregunta y respuesta, en la página 2. La siguiente galería de fotos extrae un párrafao de las distintas cartas de aprovación para uso de Emergencia para tres de nuestras vacunas en cuetsionamiento.
How can we appreciate these three vaccines have not been approved, but they are in the research stage (experimental). Han sido aprobadas para uso de emergencia, que no es lo mismo, pues como ya cubrimos más arriba, el proceso de desarrollar y desplegar una vacuna toma entre 10 a 15 años, mientras que estas vacunas—cada una de ellas, ha salido al mercado con menos de un año de estudio y desarrollo, Mmm…
Aquí les dejo las cartas de aprobación oficiales por la FDA para Uso de Emergencia de cada una de estas vacunas. Estas son las que actualmente están aprobadas en Estados Unidos.
Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine USA Letter of Authorization (p.2 ¶2) [4]aPfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA Letter
[DOCUMENT, FDA]
ModernaTX COVID-19 Vaccine USA Letter of Authorization (p.1 ¶4) [4]bModerna COVID-19 Vaccine USA Letter
[DOCUMENT, FDA]
Jansseon Biotech EUA Letter of Authorization, (p.1 ¶3) [4]cJanssen Biotech USA Letter of Authorization reissued 02-25-2021, (p.1 ¶3)
[VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]
Para tener una perspectiva más clara de lo que significa aprovación para uso de emergencia, extraigamos una párrafo más la Hoja de Inofrmación (Fact Sheet) de la Vacuna Autorizada Para Uso de Emergencia de Pfizer, que mencionamos un poco más arriba, página 6.
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine has not undergone the same type of review as an FDA-approved or cleared product. La FDA puede emitir un EUA cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles. Además, la decisión de la FDA se basa en la totalidad de la evidencia científica disponible que muestra que el producto puede ser eficaz para prevenir COVID-19 durante la pandemia de COVID-19 y que los beneficios conocidos y potenciales del producto superan los riesgos conocidos y potenciales de el producto. Todos estos criterios deben cumplirse para permitir que el producto se utilice en el tratamiento de pacientes durante la pandemia de COVID-19.”
—PFIZER BIONTECH: Information Sheet for Recipients and Caregivers, p. 6 ¶3 [3]a Emergency Use Authorization (EUA) of the Pfizer-Biontech Covid-19 Vaccine to prevent coronavirus disease 2019 (Covid-19)
[DOCUMENT, FDA]
Come les mencioné anteriormente, es a los manufacturadores de estas vacunas y las agencias del gobierno que las aprueban es que debemos preguntar para obtener respuestas claras sobre todo lo que necesitamos saber de estas vacunas. Ahora enfoquemonos en los ingredientes.
Looking at our ingredients table, we see that el primero en la lista es el ARN mensarjo (ARNm) que ambas vacunas—la de Pfizer y la Moderna, tienen en su formulación. Pfizer lo describe de esta manera en su página web: [10]The Facts About The Pfizer-biontech Covid-19 Vaccine
[VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]
2. How does an mRNA vaccine work?
“El ARNm, que se envía a las células del cuerpo using lipid nanoparticles, instructs cells to generate the spike protein found on the surface of the new coronavirus that initiates infection. Instructing a las células para que generen la proteína de pico estimula una respuesta inmunitaria, incluida la generación de anticuerpos específico de la proteína de pico del SARS-CoV-2.
mRNA vaccines do not contain virus particles, meaning they do not contain weakened or dead parts of a virus or bacteria.”
3. ¿Las vacunas de ARNm cambian el ADN de una persona?
mRNA is a transient carrier of information that does not integrate into human DNA. El ARNm no ingresa al núcleo de una célula, que es donde se guarda nuestro ADN.
En su página web Pfizer nos dice que su vacua del Covid-19 no está aprobada y nos da la lista de ingredientes—comenzando con el ARN mensajero. Aquí vemos, según ellos, que el ARNm es un transportador de un mensaje biológico a nivel celular. También nos dicen que este ARNm no altera nuestro ADN.
Carrie Madej y Chritiane Northrup, entre otros, dijeron que este ARNm “cambiará fundamentalmente nuestro ADN” y seremos—una vez vacunados, seres genéticamente modificados (GMO), como se hace con algunos alimentos y animales. Pfizer y las demás manufacturadoras lo niegan. Pero recordemos que el ARNm lleva un mensaje, mas no es el mensaje (sus ingredientes). El ARNm es simplemente el vehículo en que estos ingredientes son transportados (nanopartículas lípidas) con el fin de que nuestro organismo no los reconozca como agentes externos y los ataque y destruya. Para entender esto, hay que conocer ese mensaje, que más adelante abarcaremos.
Por lo pronto, La cadena de TV PBS, una institución “sin fines de lucros” fundada por congreso de Estados Unidos, lo define de esta manera:
“Two of the three COVID-19 vaccines that have been authorized so far in the United States use Synthetic messenger RNA, or mRNA, to protect against coronavirus. Although these vaccines, developed by Pfizer and Moderna, respectively, They are the first of their kind to be used on this scale, “This historic moment would not be possible without the decades of research that preceded it” […]
And a little further down it also mentions:
“Both RNA and DNA are made up of four nucleotides. More than a decade after that first injection into mice, Weissman and Karikó, who now serves as senior vice president of BioNTech, which partnered with Pfizer to make their joint vaccine, discovered a way to insert a modified nucleotide that allows the synthetic mRNA to masquerade as a normal cell and bypass those receptors, no longer triggering extreme inflammation. “It also made mRNA-stimulated protein production more efficient.”
—The powerful technology behind the Pfizer and Moderna vaccines, PBS News Hour, April 2, 2021 [5]The powerful technology behind the Pfizer and Moderna vaccines, PBS News Hour, April 2, 2021
[LINK, PBS News Hour]
Demás está decir que esto pare ser un proceso muy peligroso, pues está insertando material sintético en orgnismos vivos, particularmente en sers humanos, y es loo que se estaban refiriendo las doctoras Christiane Northrup y Carrie Madej cuando mencionaron las nanoparticulas o nano robots.
Memorial Sloan Kettering Cancer Center in New York defines mRNA this way:
Estas son las primeras vacunas de ARN mensajero that are produced and tested in human trials de fase III a gran escala.”
—Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, [6]What’s Different About Messenger RNA (mRNA) Vaccines for COVID-19?
[ENLACE, MSLK Cancer Center]
Usted puede investigar más sobre el ARN mensajero, pues hay bastante información Ahí afuera. Por lo pronto, veamos más de cerca sobre las consecuencias de usar materiales sintéticos en seres vivientes.
The Massachusetts Institute of Technology (MIT) and the National Library of Medicine (USA) make similar points. [8]Worst risks of synthetic biology for humanity
[LINK, MIT] [9]Risk in synthetic biology—views from the lab
[LINK, PMC]
Indudablemente, la biología sintética es dañina para el ser humano, la Librería Nacional de Medicina lo reconoce. Y aunque esto no es exclusivo de las vacunas ARNm del Covid-19, lo cierto es que ellas contienen partículas sintéticas, y eso causa perjuicios a la salud, y usted debe saberlo.
[Rich_Web_Video id=”1″]Hemos recibido varios videos de personas que desarollaron el Guillain Barre syndrome inmediatamente o poco después de haber sido vacunadas. Este síndrome afecta el sistema nervioso, Los medios de comunicación, no pudiendo evitar el tema, pues muchos videos se han hecho virales, tratan de minimizar estos incidentes, alegando que “esto son casos muy raros” y que “no se puede asegurar que fue la vacuna que lo causó.” Al parecer este sindrome era raro en el pasado, pero después de las vacunas de ARNm se ha vuelto un tanto común., ¿no creen?
[VIDEO VIDEO VIDEO]
Si el ARNm es el vehículo que permite a estas vacunas llevar ingredientes a partes del cuerpo nunca antes posibe, ALC-0315—en el caso de Pfizer, y SM-102—en el caso de Moderna, son las avenidas por donde estos vehículos viajan. En esencia, son lípidos o grasas que encapsulan y protegen el ARNm, una technología nanorobótica, para que los sistemas de defensas del cuerpo humano, tales como los globulos blancos, no la destruyan.
ALC-0315 is the chemical name for this compound, which Pfizer lists as follows:
(4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate)
- hydroxybutyl, el primer ingrediente de este compuesto viene con serias advertencias de peligro, según la Hoja de Datos de Segurida de Cayman Chemical, compañía que vende este químico. Este produce las siguientes advertencias de la GHS— [12]aCayman Chemical SAFTEY DATA SHEET for Hydroxybutyl
[LINK, Wikipedia] -
- H315: Causes skin irritation. H319: Causes serious eye irritation. H335: it can irritate the respiratory tract.
- Precautions, GHS: P261: Avoid breathing {dust / fume / gas / mist / vapors / aerosols}. P264: Wash {hands} thoroughly after handling. P280: Wear {protective gloves/protective clothing/eye protection/face protection}.
- azanediyl: por el momento no pudimos identificar ningua data contenga efectos adversos de esteingrediente
- hexane-6,1-diyl (section 3.6 –3 .99) : Hazardous substances
- Density, Vapor Pressure, Spontaneous Ignition Temperature: Database of Hazardous substances (HSDB), PubChem | NCBI | NIH [12]bCHexane-1,5-diol [ENLACE, PubChem]
- 2-Hexyldecanoate: ThermoFiser Scientific, una compaña bio cientícia, da las siguientes indicaciones sobre este ingrediente:
-
Recommended use: Laboratory chemicals.
-
Disadvised uses: Uso de alimentos, medicines, pesticides or biocides [12]c2-Hexy [ENLACE, ThermoSisher [ ENLACE, Ficher Scientific]
-
No creemos que hay mucho que explicar aquí. AHora bien, cuando nos movemos a Moderna, Cayman CHemical nos advierte:
- SM-102:
- WARNING: Este producto no es para uso humano ni veterinario. [12]dModerna: SM-102 [ENLACE, Cayman Chem]
En cuanto a SM-102 y Moderna ni siquiera nos molestaremos en buscar los ingredientes, pues con esa información tenemos más que suficiente para llegar a un concenso. Y nosotros nos preguntammos, ¿Es que acaso estos científicos de Pfizer, BioNTech, y Moderna no tienen acceso a la información que todos nosotros tenemos? ¿Para quiénes están dirigidas estas vacunas…, para marcianos?
Aquí les dejo las fotos de estas de estas compañías que publica estos Datsos de Seguridad de estos productos.
Avancemos al próximo ingrediente en la lista:
la Vacuna de Pfizer tiene el compuesto graso (lípido) PEG200-DMG: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine, un químico que causa obesidad, según la Biblioteca Nacional de Medicina (NIH), como lo publica en su página de elemenos químicos Pub(C)hem—que citaremos bastante en este estudio, la cual es una base de datos científica sobre la composición química de la mayoría de elementos conocidos el mundo científico de hoy. El putno 9 presenta la obesidad entre las enferemedades y desordenes asociados con este químico. [11]aPEG2000-DMG: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (Compound) Assoctaited Disorders and Diseases
[LINK, PubChem]
Aunque parece un tato diferente su composición química, el compuesto en la vacuna de Moderna es muy similar al de Pfizer, y esencialmente tienen el mismo efecto:
1,2-dimyristoyl-rac-glycero3-methoxypolyandthylene glycol-2000 [PEG2000-DMG]
Otros efectos adversos son
- Material may irritate mucous membranes and upper respiratory tract.
- May be harmful by inhalation, ingestion or absorption through the skin
- May cause eye, skin or irritation. respiratory system (Section 2.3) [11]bSAFETY DATA SHEET: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-PC
[DOCUMENTO, Cayman Chem.]
La clasificación de uso de este producto es la siguiente:
- Productos químicos de laboratorio, Síntesis de sustancias (Safety Data Sheet, Secciones 1.2, 4.1) [11]cSAFETY DATA SHEET: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-PC
[DOCUMENTO, Avanti]
Este ingrediente no se cosidera peligroso, siempre y cuando se le de el uso apropiado, según los requisitos de la Etiqueta GHS. Y este producto no debe ser ingerido, tocado, inhalado, etc., como lo indica la hoja de Seguridad de Avanti, compañía que vende este producto (Sección 1.2, 4.1 del enlace proveído). Y si este producto no debe ser ingerido, nosotros preguntamos, ¿debería ser inyectado?
La Síntesis de Substancias es un proceso que se da de manera natural (orgánica) y artificial (inorgánica o sintética). Es el proceso por el cual un elemento emerge de la combinación de otros, como por el ejemplo el Acero se produce de la síntesis del hierro y el carbono, y procesos naturas en los organismos vivientes.
“Estos procesos también pueden reproducirse en el laboratorio, and son la base de las industrias farmacéuticas, de cosméticos y alimenticias, ya que existen sustancias naturales que, por su gran utilidad y escases, resultarían muy costosas” —Ejemplo de Síntesis Química, Ejemplo de [11]dEjemplo de Síntesis Química
[ENLACE, Ejemplo de]
Como vemos, una síntesis de un producto que es peligroso para el organismo humano, también se presta a intereses económicos para su producción, por encima de los interes de salud. Esta es la razón por la que casi cada fármaco allá afuera produce efectos adversos, pues muchos de sus ingredientes son tóxicos, aún cuando sean usados en pequeñas cantidades.
El siguiente ingrediente requiere nuestra espcial atención
He Cloruro de Potasio es un compuesto muy peligroso, listado como dañino por la Biblioteca Naciona del Medicina. Veamos como ellos lo describen y algunos de sus efectos Adversos.
So far we are going more or less well, since we are told that this chemical can—potentially—prevent hypokalemia, a disease that weakens the bones. However, this product is a compound of two ingredients, and one of them is a toxic metal, as Dr. Christiane Norrthrup explained to us. Let's see its adverse effects...
So we have cardiac, gastrointestinal, nervous problems, and death among its adverse effects. Nervous problems such as dysarthria and dysphagia, tremors and paralysis, are exactly the same symptoms that we have seen in several videos that have gone viral on social networks, and that—boldly, on some occasions we have seen in the main stream media. , trying to reduce the seriousness of these problems or to try to completely isolate these effects from their cause: the Covid-19 vaccine.
No estamos presentando acusaciones. Estamos haciedo eco de lo que las compañías farmacéuticas y los científicos han publicado en publicaciones de ciencia y medicina.
XXXX
Fauci No Test Video
[vplayer id=24260]Navigate to Part [1] What's in the Vaccine: THE INGREDIENTS, Part 1
[STUDY, CristoVerdad] [2] What's in the Vaccine: THE INGREDIENTS, Part 2
[STUDY, CristoVerdad] [3] What's in the Vaccine: THE INGREDIENTS, Part 3
[STUDY, CristoVerdad] [4] of 4
—JOSE LUIS JAVIER
“Come out of her, my people…” (REV. 18:4)
Share
———————————-
Join CristoVerdad. Subscribe to our new channel Vimeo Subscribe to Our Vimeo Channel. Share this invitation, and be part of our group of WhatsApp Subscribe to Our WhatsApp Group. When you subscribe, don't forget to leave us your name. Obscenities prohibited. Share and be part of the blessing.
———————————-
And you will know the truth...
—ChristTruth | http:/www.cristo Verdad.com Go to front page
NOTE: Numbers in blue brackets [ ] link to Supplementary Material.
Photos, if any, also expand the content: videos, news, links, etc.
SOURCES AND LINKS
[m]2 Sobre Moderna (Inglés) — About Us, Moderna [ENLACE, Moderna]
[1] The ex-Pfizer scientist who became an anti-vax hero [ENLACE, Reuter]
[2]a VACUNAS, LO BÁSICO, Centro Para el Control de Enferemedades y Prevención (CDC) [ENLACE, CDC]
[2]b Tipos de Vacunas, [ENLACE, HHS]
[4]a Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA Letter [DOCUMENTO, FDA]
[4]bModerna COVID-19 Vaccine EUA Letter [DOCUMENTO, FDA]
[4]c Janssen Biotech EUA Letter of Authorization [DOCUMENTO, FDA]]
[5] The powerful technology behind the Pfizer and Moderna vaccines [ENLACE, MSK Cancer Center]
[6] What’s Different About Messenger RNA (mRNA) Vaccines for COVID-19? [ENLACE, MSLK Cancer Center]
[7] Peligros de la Biología Sintética — Hazards of Synthetic Biology [ENLACE, Wikipedia]
[8] Peores riesgos de la biología sintética para la humanidad [ENLACE, MIT]
[9] Risk in synthetic biology—views from the lab [ENLACE, PMC]
[10] The Facts About The Pfizer-biontech Covid-19 Vaccine [VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]
[11]a PEG2000-DMG: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine
[11]b SAFETY DATA SHEET: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-PC [DOCUMENTO, Cayman Chem]
11]c Avanti SAFETY DATA SHEET: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-PC [DOCUMENTO, Avanti]
[12]cSPotassium Chloride, PubChem, National Library of Medicine [ENLACE, PubChem NIH]
.[13] Looking Into The Lives Of 81 People Who Took The J@b [VIDEO 00:54:05, BitChut]
[L] Legal Section, “Copyright disclaimer” on copyright and fair use [LINK, CristoVerdad]
EXTRA MATERIAL
[14] Face to Face with the Beast and the Mortal Wound That Was Healed [VIDEO 1:32:41, CristoVerdad]
If any of these links do not work or are incorrect, please let us know so we can correct them. If you would like to write to us, please do so using the form below; Your comment will be published. If you want to write to us privately, do so through the information section, and select contact. Thank you so much!
God bless you!
He aquí la lista de ingredientes reportados en los documentos oficiales de “aprobación” de estas vacunas. También cubriremos otros “ingredientes” que podrían pasar desapercibidos al no ser incluídos—directamente, en esra lista. Pero antes de estudiarlos, debemos presentar una base sobre la razón que trajo estas vacuna del Covid-19.
Cuando se habla de medicina convencional es muy importante saber lo que contiene cada medicamento, pues un paso en falso y puede ser que usted no viva para contarlo. De hecho, por lo menos en Estados Unidos—en donde vivo, es mandatorio que cada medicamento contenga los ingredientes descritos en su envase. Usted podría ser alérgico a alguno de ellos, y es importante tener este conocimiento a manos.
Para poner esto en contexto, veamos lo que dice la Hoja de Información (Fact Sheet) de la Vacuna Moderna:
La primera página nos dice que esta es una vacuna no aprovada, y que no hay vacunas aprobadas para tratar el Covid-19. En un momento ampliamos en este punto, pero la página dos nos dicen:
Así que saber lo que usted se pone en su cuerpo es muy importante, y tanto Moderna—y las demás comapñías detrás de cada vacuna—así como la FDA, así lo afirman. Pero es curioso que ellos mismos dicen que no te pongas la vacuna si eres alérgico al alguno de sus ingredientes. El asunto es que la gente se da cuenta de eso después de haber sido vacunado, pues no se le está diciendo a nadie al momento de vacunarse que o que no contiene la vacuna, ni mucho menos hay una campaña nacional y mundial educando a la gente sobre sus ingredientes para que todos se aseguren que no son alergicos a ninguno de ellos.
Y si—como en el caso la vacuna de Moderna, usted tuvo una reacción adversa a la primera dósis, entonces la recomendanción—según lo que acabamos de leer, es no ponerse la segunda. Y si usted no se pone la segunda, Will you be able to participate in social life normally??, ya que se está poniendo restricciones—y libertades a las personas no vacunadas y vacunadas (dos dósis en el caso de Moderna y Pfizer) respectivamente?
Suena contraproducente, pero el segundo punto aquí presentado, independientemente si usted se puso o no la primera dósis, nos dicen que no se ponga la vacuna si usted tuvo alguna reacción adversa a cualquiera de los ingredientes de esta vacuna. Lo que aquí se presenta es que si usted en el pasado ha tendio reacción adversa a uno de estos ingredientes, via otro producto que lo contenga. Una vez más, a la gente ni siquiera se le ha insinuado educarse en cuanto a esto, y entendemos que este lenguaje aquí presentado está en este documento como una protección legal contra los fabricantes de la vacuna, la FDA, y cualquier otro gremio médico y social que las promueva. Sabemos que los fabricantes de toda vacuna tienen inmunidad legal contra sus daños, pero no necesariamente aquellos que la están recomendando, como son los gobiernos, compañías, artistas y atletas, médicos, etc.
Como ministerio, nosotros siempre recomendamos la dieta de Genesis 1:29 to lead a healthy lifestyle, and not be in the constant need to use some drug, unless you are hit by a car, some home or work accident where you broke a bone, were shot or had a wound with a lot of bleeding, or anything like that. But if you are going to take a medication, at least know what you are putting in your mouth, or as is now very fashionable, on your arm.
Años atrás, mi médico de cabezera me recetó un medicamento para ayudarme con un problema que tenía en mis manos, Carpal Tunnel Syndrome. It's been so many years since that that I don't remember the name of the medication, but what I can't forget is that it almost killed me, since I had a very strong allergic reaction. That was the first and last time that I took it, and that's why I'm alive to tell you about it. Take notes.
Today people are lining up and getting vaccinated in droves, for better or worse, but apparently “nobody knows” si es para bien o para mal que se están inyectando en su brazo. Y saber y creer no es lo mismo, amigo lector. Siga tomando notas.
La semana pasada tuve la oportunidad de hablar con un señor de avanzada edad, de nacionalidad domincana, aquí en Philadelphia, él y su esposa, quienes me dijeron que ya se habían vacunado, porque “You have to get vaccinated.” When I asked them which vaccine they had received, the man told me “Modern one.” When I asked him if he knew that Moderna, as its name indicates, is such a modern company that it had never put a single drug on the market, of any kind, and that with this vaccine they make their debut in the world of Medicine. The man, with a surprised face, told me: "I did not know that."
Y no lo sabía porque eso “nadie” lo anda diciendo. A Moderna, en particular, la comenzaron a mencionar en los medios de comunicació como si hubiese sido una compañía ya con muchas decadas establecida en la industria, como si tuviera una gama de productos que todo el mundo conoce. En fín, una marca que—como dice el slogan de Goya, “tiene que ser buena.”
Entonces tenemos que ModernaTX es una pionera en la Technología ARNm con que se derrollaron las vacunas de Pfizer y Moderna misma. Y usted dirá, “bueno, eso es algo muy importante”. El problema aquí, amigo lector, como veremos en unos momentos, es que esta tecnología del ARNm nunca se ha utilizado en humanos, y siempre ha fallado en animales. Moderna—a la par con esta tecnología del ARNm, hacen su debut en la medicina.
Según la misma decripción que ellos hacen en su página web, Moderna fue “fundada en el 2010” y su trabajo ha sido exclusivamente en el area de “desarrollo y descubrimiento de nuevas drogas” y de la technología del ARN Mensajero (ARNm) o mRNA, por sus siglas en Inglés. Por lo que podemos ver, ellos son dueños de varias patentes en relación a esta tecnología. El asunto es que con su vacuna del Covid y la de Pfizer, esta es la primera que ponen en el mercado un producto o que su tecnología se usada en un producto aprobado en la industria médica. [m]1Moderna's Patent Estate: Messenger RNA Technologies (mRNA) & Delivery Technologies
[LINK, Moderna] [m]2Moderna, About Us
LINK, Modern]
For an entire decade—according to them, ModernaTX has been experimenting to get to this moment, and apparently it has not wasted the opportunity. The time has come, and as if by magic, this pharmaceutical company appears and enters through the front door, the largest of all.
No matter how much we searched on their website or on the Internet, we could not find a single Moderna product on the market, outside of the new vaccine and its vaccine technology. messenger RNA, which according to them “da instrucciones de tiempo real para crear las proteínas necesarias para guiar todos los aspectos de la biología.”
Desde el 2010 al 2021 hay menos de 11 años de esta compañía ser establecida. Y ahora de repente es una pionera en el desarrollo de la vacuna más importante y compleja de la historia, contra el “virus más potente”, “peligroso”, y “mortal” que la humanidad jamás haya visto. Bueno, por lo menos así es que lo presentan en TV y todos los grandes medios de comunicación de este tiempo.
Pfizer, in the other corner, was founded in 1849. That's 172 years to this day, while Moderna at less than 11 years old and without any products on the market is already on par with Pfizer in this matter, and you They have told you “get vaccinated, there is nothing to fear”, Mmm…
En el día de hoy le vamos a contar lo que usted no sabe y que casi nadie le cuenta, pero que usted debe saber, ya sea que se haya vacunado o que esté contemplando hacerlo. Pero no se lo vamos a contar por cuenta nuestra, pues no somos médicos ni científicos, sino que le vamos a mostrar lo que dicen los mismos manufacturadores de las distintas vacunas ofrecidas generosa y gratuitamente para que nadie se quede sin vacunar.
Y no solo escucharemos de los manufaturadores, sino también de los gobiernos y las agencias de estos que regulan y aprueban estas vacunas—y sus ingredientes, además de las distintas entidades médico-científicas, revistas de medicina, hospitales, doctores y trabajadores de la salud en varias areas, y aún los “nerds” y expertos en las diferentes areas de especialidad que tienen que ver con la producción y uso de las vacunas y de los ingredientes de la que están compuestas.
No podremos cubrir todas las vacunas, pues son demasiadas—unas 70 hasta el momento, pero sí las más populares en esta zona del mundo y otras, aunque después de leer este artículo, usted podrá hacer su propia investigación sobre prácticamente cada vacuna o medicamento que se vende en una farmacia cerca de usted.
And that is the point, that we investigate, inquire and ask, before we get vaccinated. Having said that, let's begin...
Well, before starting with the ingredients, it would be good to review some of the attributions on social networks that are being made to the different vaccines. The doctors Christiane Northrup , Carrie Madej and Chinda Brandolino, among other medical professionals, have denounced that these vaccines come to modify our DNA and they will even affect the way we think. [VIDEO] [VIDEO] [VIDEO] [VIDEO]
[vplayer id=24323]Michael Yeadon, former Pfizer executive and scientist (until 2011), said that particular vaccine “could cause infertility” en tanto hombres como mujeres. [1]The ex-Pfizer scientist who became an anti-vax-hero.
[NEWS, Reuters] La bióloga molecular, Profesrora Dolores Cahill, dijo que la vacuna matará a mucha gente dentro de unos meses. Chaill, también denunció que se debe llevar a la justicia a aquellos profesionales médicos que están recomendando el uso de mascarillas para para combatir el “Covid-19”, pues ella mecniona que los coronaviruses no se esparcen vía aerea.
[VIDEO 81 J@bs]
And many out there claim that this is already happening, and that the deaths, after being vaccinated, have not been long in coming. Dana Ashely reports on the adverse effects of 81 people who were vaccinated, among whom there are several deaths (ENGLISH).[13]Looking Into The Lives Of 81 People Who Took The J@b
[VIDEO 00:54:05, BitChut]
Ahora bien, lo interesenta es Anthony Fauci—”El hombre más poderoso del planeta”, nos dice que las máscarillas—tal como dijo Dolores Cahill, no sirven para practicamente “nada”. Él es el director del Instituto Nacional Para Control de Enfermedades infecciosas de Estados Unidos, quien es la mano derecha del Presidente Biden en este asunto de la “pandemia’.
Fauci es una persona super controversial, pues constantemente se contradice. Hoy día anda diciendo que uses dos o tres máscaras para protegerte del Coronavirus. ¿Será que en menos de un año la ciencia ha cambiado?
la bióloga molecular y experta en virología, quien decifró las proteínas del cuerpo humano, la Profesora Dolores Cahill—quien admás sabe lo que dice, nos dijo también que no solo las máscaras no sirven para este asunto sino que también nuestro sistema inmunológico se fortalece cuando estamos cerca y compartimos en hermandad, no en un distanciamiento social.
Todo aquel que sabe lo más básico de inmunología y viruses, sabe eso, mas Fauci… bueno, dejemos que él mismo no los explique…
Fauci nos dijo en Marzo del 2020 que no debemos hacernos ninguna prueba del Covid, sino estamos enfermos, mas hoy manda a todo el mundo “enfermos” y sanos a hacerse la prueba del PCR, la cuál se usa para detectar el “Covid-19”. Prueba que, su mismo inventor, Kary Mullis, dijo en cierta ocasión que no debe usarse para detectar enfermedades infecciosas. Y Murllis tiene cosas interesantes que decir de Fauci…
Northrup, Madej y otros dicen que nos meterán nanorobots para monitoriarnos y controlarnos. También se han reportado un sin número de efectos Adversos tales como convulsiones, severas alergias de la piel, parálisis parcial y total de varios pacientes que se han vacunado.
Dr. Christiane Northrup
Dra. Dolores Cahill
Dr. Carrie Madej
Prof. Dolores Cahill
Y todo esto mientras el gobierno y los medios de comunicación nos dicen:
You can turn on subtitles to see the translation. But here we have the transcript of this informative message, broadcast in the media by the Department of Health of the State of New Jersey:
“The development of an effective vaccine for any infectious disease is cause for celebration. Now we have them for Covid-19. These vaccines were developed and tested within very strict guidelines de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU.
This has happened faster usual due to the urgency of this pandemic and the extraordinary collaboration of dedicated scientists from around the world.”
—Dr. Meg Fisher, Pediatric Special Advisor on Infectious Diseases to the Commissioner of the Dept. of Health, New Jersey, USA
Recuerden que ya cubrimos que el desarrollo de una vacuna toma entre 10 a 15 años para ser desarrollada e implementada. Y aquí la doctora Meg Fisher nos explica el porqué esta vacuna salió en menos de un año: “due to the urgency of the pandemic” y—no podría faltar, debido a “la extraordinaria colaboración de científicos dedicados de todo el mundo.”
Y nosotros nos imaginamos que en el mundo nunca ha existido ninguna otra urgencia de salud mundial, ¿ah? ¿Y qué tal la pandemia del Sida, la Diabetes, el Cancer, y las enfermedades del Corazón que matan millones de personas cada año en todo el mundo? ¿Y que el hambre… porqué no se ha inventado una vacuna contra ella? Mmmm…
Con el dinero que se está gastando en estas vacunas, se acaba el hambre en el mundo.
Ahora bien, aquí a una contradicción a lo que el mismo Pfizer, Moderna, y Janssen han publicado en la Hoja de Información de las distintas vacunas, que la FDA aprobó. Volvamos a analizar lo que esta dice en las páginas 1 y 6, para Pfizer BionNTech.
The first excerpt reads this way:
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine It is an unapproved vaccine that can prevent COVID-19. There is no FDA-approved vaccine to prevent COVID-19.
This no longer needs explanation. And the second extract (p.6) says the following:
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine has not undergone the same type of review than an FDA approved or cleared product. La FDA puede emitir un EUA cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles.
Claramente vemos que esta vacuna de “uso de emergencia” no cumple con los mismos razgos de estricto escrutinio que una vacuna aprobada, siguiendo los estándares establecidos: 10-15 años de rigurosa investigación y desarrollo.
Así que aquí tenemos dos mensajes que se antagonizan, viniendo de la misma fuente, y con respecto a la misma información, pues NJ Health (Dept. de Salud de NJ) está bajo la jurisdicción de HHS (Dept. de Salud y Servicios Humanos) del Gobierno de Estados Unidos, que a su vez opera la FDA, quien aprobó la vacuna para uso de Emergencia.
Este un documento oficial de aprobación de esta vacuna “investigacional”, mas el gobierno y hospitales como Denver Health a usted y a mí nos siguen diciendo por los medios de comunicación, que…
“Covid vaccines are safe and they work” is the resonant message in this video, which we translate “Covid-19 vaccines are safe and work.” Well, we will explore that in a moment when we delve fully into the list of ingredients that these vaccines contain, and the testimonies and news of people who have had it.
We hope that with the presentation of the scientific evidence, which in this case will be the tests, all these and other allegations—from one side and the other—will be clarified, either verifying or denying the information attributed regarding the safety of these vaccines. .
Separaremos el mito de la realidad, y es nuestro propósito presentarles la verdad. Y para eso—nuevamente, exploraremos las fuentes de los que nos están diciendo “vacunate, que no hay nada que temer,” pues entendemos que si ellos crearon estas vacunnas, son ellos mismos los mejores para contestarnos cualquier interrogante acerca de ellas. Y entendemos que ellos “tienen” la verdad, solo que al parecer han sido mal entendidos, o—quizás, mal investigados.
La siguiente tabla presenta los ingredientes publicados por las distintas manufacturdoras de las vacunas que cubriremos. No se asuste con esos nombres científicos, y tómese un minuto o dos para ojear cada ingrediente para que se vaya familiarizando con ellos, y luego iremos en detalle, pues los explicaremos de una menera simple y directa.
Si chequeó los ingredientes probalemente habrá notado que algunos se repiten entre las diferentes vacunas. Este dato es muy impoortante, pues cada vacuna contiene ingredientes que la separan de las demás, pero definitivamente, tiene ingredientes en común que, para bien o para mal, las unen.
No podemos analizar esos ingredientes sin antes conocer que son las vacunas. Dejemos que el Centro Para el Control de Enfermedes de Estados Unidos nos ayude con la respuesta.
“Vaccines contain the same germs that cause diseases. (For example, the measles vaccine contains the measles virus and the Hib vaccine contains the Hib bacteria.) But they have died or weakened to the point that they don't make you sick. Some vaccines contain only part of the disease germ. A vaccine stimulates your immune system to produce antibodies, exactly as you would if you were exposed to the disease. After getting vaccinated, you develop immunity to that disease, without having to contract the disease first. This is what makes vaccines such powerful medicine. Unlike most medications, which treat or cure diseases, vaccines prevent them.”
—Source: Center for Disease Control and Prevention (CDC) [2]VACCINES, THE BASICS, Center for Disease Control and Prevention (CDC)
[LINK, CDC]
A decir por esta declaración pordemos asumir, y hasta afirmar, que las vacunas están diseñadas para salvar vidas.
Otra pregunta importante es sobre el proceso y el tiempo que se toma en crear una vacuna. El portal The History of Vaccines [Historia de Las Vacunas], a quien la CDC cita en sus publicaciones, nos da la respuesta.
“How long does it take to develop a vaccine?
Vaccine development It is a long and complex process, often lasts between 10 and 15 yearssy that involves a combination of public and private participation. The current system for developing, testing and regulating vaccines developed during the 20th century when the groups involved standardized their procedures and regulations. “
—SOURCE: The History of Vaccines [2]aVACCINES, TIME AND PROCESS
[LINK, The History of Vaccines]
Para ganar tiempo, cuando cierta información sea un poco extensa, la ponderemos colapsada en una tabla expandible, pues iremos señalando lo más importante, cuando sea necesario. Pero ahí estará si la necesita. Como habrá notado, los números azules nos llevan a las fuentes deirectas, que también son presentadas en el pie de página de este artículo.
Si quiere informarse sobre todos los tipos de vacunas y sus clasificaiones, visite el sitio web del Departamente de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS). En este estudio primordialmente nos enfocaremos en la vacuna del Covid-19. [2]bVTipos de Vacunas,
[ENLACE, HHS]
De aquí podemos sacar que la vacuna del ARN mensajero trata la enfermedad del Covid 19. Y ya que Covid-19 es una nueva enfermedad, se está tratando con una nueva vacuna. Todo lo que estamos viendo es nuevo, nunca se había hecho antes. Todo lo que estamos presentando es simplemente la información pública, tal; y como está escrita. Hasta el momento no hemos dado una sola opinión personal en ningún asunto.
Hasta qquí arriba la información sobre la clasificación de las vacunas y lo que se supone que deben hacer. Ahora centrémonos en los ingredientes de estas vacunas fabricadas para el Covid-19 y lo que realmente hacen o pueden hacer. Para ello, también extraeremos información directamente de los instituciones gubernamentales y/u organizaciones científicas y/o de servicios de salud bien establecidas en todo el mundo, además de los principales medios de comunicación. No dejaremos nada de espacio para las teorías de la conspiración.
Nuevamente les presento la tabla con los ingredientes de las vacunas que cubriremos.
Esta lista de ingredientes es extraída directamente de las siguientes publicaciones oficiales de la de las manufactadoras y la FDA:
- PFIZER BIONTECH: Hoja de Información para Recipientes y Cuidadores
Hoja de Información (Fact Sheet) Autorización de uso de Emergencia (EUA) de la Vacuna Pfizer-Biontech Covid-19 para prevenir la enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19), p.2 [3]a Emergency Use Authorization (EUA) of the Pfizer-Biontech Covid-19 Vaccine to prevent coronavirus disease 2019 (Covid-19)
[DOCUMENT, FDA]
Emergency Use Authorization (EUA) of The Pfizer-Biontech Covid-19 Vaccine To Prrevent Coronavirus Disease 2019 (Covid-19)
- ModernaTX: Hoja de Información para Recipientes y Cuidadores
Autorización de Uso de Emergencia (EUA) de La Vacuna MODERNA COVID-19 Para Prevenir la Enfermedad por Coronavirus 2019 (Covid-19) en Personas Mayores de 18 Años, p.20 [3]bFact Sheet for Recipients and Caregiver — Hoja Informativa para Destinatarios y Cuidadores Autorización de Uso de Emergencia (EUA) de La Vacuna MODERNA COVID-19 Para Prevenir la Enfermedad por Coronavirus 2019 (Covid-19) en Personas Mayores de 18 Años
[DOCUMENT, FDA]Fact Sheet for Recipients and Caregivers
Emergency Use Authorization (Eua) of The Moderna Covid-19 Vaccine to Prevent Coronavirus Disease 2019 (Covid-19) In Individuals 18 Years of Age And Older - Janssen (Jonhson & Jonhson) COVID-19 Vaccine EUA Fact Sheet For Recipients And Caregivers, p.2 [3]cJanssen (J&J) COVID-19 Vaccine Fact Sheet For Recipients & Caregivers
[DOCUMENTO, Janssen & FDA] - AstraZeneca (UPDATE)
- CoronaVac (UPDATE)
THE INGREDIENTS
Es interesante, pero en la página 3 de la Hoja de Información (Fact Sheet) de aprobación para uso de emergencia de Pfizer BionTech tenemos la siguiente pregunta, que también encontramos en la carta de aprobación (EUA):
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine It is an unapproved vaccine. En los ensayos clínicos, aproximadamente 20.000 personas de 16 años o más han recibido al menos 1 dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19.”
“HAS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE BEEN USED BEFORE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine Yos an unapproved vaccine. In clinical trials, approximately 20,000 individuals 16 years of age and older have received at least 1 dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine.”
La vacuna de Moderna presenta la misma pregunta y respuesta, en la página 2. La siguiente galería de fotos extrae un párrafao de las distintas cartas de aprovación para uso de Emergencia para tres de nuestras vacunas en cuetsionamiento.
How can we appreciate these three vaccines have not been approved, but they are in the research stage (experimental). Han sido aprobadas para uso de emergencia, que no es lo mismo, pues como ya cubrimos más arriba, el proceso de desarrollar y desplegar una vacuna toma entre 10 a 15 años, mientras que estas vacunas—cada una de ellas, ha salido al mercado con menos de un año de estudio y desarrollo, Mmm…
Aquí les dejo las cartas de aprobación oficiales por la FDA para Uso de Emergencia de cada una de estas vacunas. Estas son las que actualmente están aprobadas en Estados Unidos.
Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine USA Letter of Authorization (p.2 ¶2) [4]aPfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA Letter
[DOCUMENT, FDA]
ModernaTX COVID-19 Vaccine USA Letter of Authorization (p.1 ¶4) [4]bModerna COVID-19 Vaccine USA Letter
[DOCUMENT, FDA]
Jansseon Biotech EUA Letter of Authorization, (p.1 ¶3) [4]cJanssen Biotech USA Letter of Authorization reissued 02-25-2021, (p.1 ¶3)
[VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]
Para tener una perspectiva más clara de lo que significa aprovación para uso de emergencia, extraigamos una párrafo más la Hoja de Inofrmación (Fact Sheet) de la Vacuna Autorizada Para Uso de Emergencia de Pfizer, que mencionamos un poco más arriba, página 6.
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine has not undergone the same type of review as an FDA-approved or cleared product. La FDA puede emitir un EUA cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles. Además, la decisión de la FDA se basa en la totalidad de la evidencia científica disponible que muestra que el producto puede ser eficaz para prevenir COVID-19 durante la pandemia de COVID-19 y que los beneficios conocidos y potenciales del producto superan los riesgos conocidos y potenciales de el producto. Todos estos criterios deben cumplirse para permitir que el producto se utilice en el tratamiento de pacientes durante la pandemia de COVID-19.”
—PFIZER BIONTECH: Information Sheet for Recipients and Caregivers, p. 6 ¶3 [3]a Emergency Use Authorization (EUA) of the Pfizer-Biontech Covid-19 Vaccine to prevent coronavirus disease 2019 (Covid-19)
[DOCUMENT, FDA]
Come les mencioné anteriormente, es a los manufacturadores de estas vacunas y las agencias del gobierno que las aprueban es que debemos preguntar para obtener respuestas claras sobre todo lo que necesitamos saber de estas vacunas. Ahora enfoquemonos en los ingredientes.
Looking at our ingredients table, we see that el primero en la lista es el ARN mensarjo (ARNm) que ambas vacunas—la de Pfizer y la Moderna, tienen en su formulación. Pfizer lo describe de esta manera en su página web: [10]The Facts About The Pfizer-biontech Covid-19 Vaccine
[VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]
2. How does an mRNA vaccine work?
“El ARNm, que se envía a las células del cuerpo using lipid nanoparticles, instructs cells to generate the spike protein found on the surface of the new coronavirus that initiates infection. Instructing a las células para que generen la proteína de pico estimula una respuesta inmunitaria, incluida la generación de anticuerpos específico de la proteína de pico del SARS-CoV-2.
mRNA vaccines do not contain virus particles, meaning they do not contain weakened or dead parts of a virus or bacteria.”
3. ¿Las vacunas de ARNm cambian el ADN de una persona?
mRNA is a transient carrier of information that does not integrate into human DNA. El ARNm no ingresa al núcleo de una célula, que es donde se guarda nuestro ADN.
En su página web Pfizer nos dice que su vacua del Covid-19 no está aprobada y nos da la lista de ingredientes—comenzando con el ARN mensajero. Aquí vemos, según ellos, que el ARNm es un transportador de un mensaje biológico a nivel celular. También nos dicen que este ARNm no altera nuestro ADN.
Carrie Madej y Chritiane Northrup, entre otros, dijeron que este ARNm “cambiará fundamentalmente nuestro ADN” y seremos—una vez vacunados, seres genéticamente modificados (GMO), como se hace con algunos alimentos y animales. Pfizer y las demás manufacturadoras lo niegan. Pero recordemos que el ARNm lleva un mensaje, mas no es el mensaje (sus ingredientes). El ARNm es simplemente el vehículo en que estos ingredientes son transportados (nanopartículas lípidas) con el fin de que nuestro organismo no los reconozca como agentes externos y los ataque y destruya. Para entender esto, hay que conocer ese mensaje, que más adelante abarcaremos.
Por lo pronto, La cadena de TV PBS, una institución “sin fines de lucros” fundada por congreso de Estados Unidos, lo define de esta manera:
“Two of the three COVID-19 vaccines that have been authorized so far in the United States use Synthetic messenger RNA, or mRNA, to protect against coronavirus. Although these vaccines, developed by Pfizer and Moderna, respectively, They are the first of their kind to be used on this scale, “This historic moment would not be possible without the decades of research that preceded it” […]
And a little further down it also mentions:
“Both RNA and DNA are made up of four nucleotides. More than a decade after that first injection into mice, Weissman and Karikó, who now serves as senior vice president of BioNTech, which partnered with Pfizer to make their joint vaccine, discovered a way to insert a modified nucleotide that allows the synthetic mRNA to masquerade as a normal cell and bypass those receptors, no longer triggering extreme inflammation. “It also made mRNA-stimulated protein production more efficient.”
—The powerful technology behind the Pfizer and Moderna vaccines, PBS News Hour, April 2, 2021 [5]The powerful technology behind the Pfizer and Moderna vaccines, PBS News Hour, April 2, 2021
[LINK, PBS News Hour]
Demás está decir que esto pare ser un proceso muy peligroso, pues está insertando material sintético en orgnismos vivos, particularmente en sers humanos, y es loo que se estaban refiriendo las doctoras Christiane Northrup y Carrie Madej cuando mencionaron las nanoparticulas o nano robots.
Memorial Sloan Kettering Cancer Center in New York defines mRNA this way:
Estas son las primeras vacunas de ARN mensajero that are produced and tested in human trials de fase III a gran escala.”
—Memorial Sloan Kettering Cancer Center, New York, [6]What’s Different About Messenger RNA (mRNA) Vaccines for COVID-19?
[ENLACE, MSLK Cancer Center]
Usted puede investigar más sobre el ARN mensajero, pues hay bastante información Ahí afuera. Por lo pronto, veamos más de cerca sobre las consecuencias de usar materiales sintéticos en seres vivientes.
The Massachusetts Institute of Technology (MIT) and the National Library of Medicine (USA) make similar points. [8]Worst risks of synthetic biology for humanity
[LINK, MIT] [9]Risk in synthetic biology—views from the lab
[LINK, PMC]
Indudablemente, la biología sintética es dañina para el ser humano, la Librería Nacional de Medicina lo reconoce. Y aunque esto no es exclusivo de las vacunas ARNm del Covid-19, lo cierto es que ellas contienen partículas sintéticas, y eso causa perjuicios a la salud, y usted debe saberlo.
[Rich_Web_Video id=”1″]Hemos recibido varios videos de personas que desarollaron el Guillain Barre syndrome inmediatamente o poco después de haber sido vacunadas. Este síndrome afecta el sistema nervioso, Los medios de comunicación, no pudiendo evitar el tema, pues muchos videos se han hecho virales, tratan de minimizar estos incidentes, alegando que “esto son casos muy raros” y que “no se puede asegurar que fue la vacuna que lo causó.” Al parecer este sindrome era raro en el pasado, pero después de las vacunas de ARNm se ha vuelto un tanto común., ¿no creen?
[VIDEO VIDEO VIDEO]
Si el ARNm es el vehículo que permite a estas vacunas llevar ingredientes a partes del cuerpo nunca antes posibe, ALC-0315—en el caso de Pfizer, y SM-102—en el caso de Moderna, son las avenidas por donde estos vehículos viajan. En esencia, son lípidos o grasas que encapsulan y protegen el ARNm, una technología nanorobótica, para que los sistemas de defensas del cuerpo humano, tales como los globulos blancos, no la destruyan.
ALC-0315 is the chemical name for this compound, which Pfizer lists as follows:
(4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate)
- hydroxybutyl, el primer ingrediente de este compuesto viene con serias advertencias de peligro, según la Hoja de Datos de Segurida de Cayman Chemical, compañía que vende este químico. Este produce las siguientes advertencias de la GHS— [12]aCayman Chemical SAFTEY DATA SHEET for Hydroxybutyl
[LINK, Wikipedia] -
- H315: Causes skin irritation. H319: Causes serious eye irritation. H335: it can irritate the respiratory tract.
- Precautions, GHS: P261: Avoid breathing {dust / fume / gas / mist / vapors / aerosols}. P264: Wash {hands} thoroughly after handling. P280: Wear {protective gloves/protective clothing/eye protection/face protection}.
- azanediyl: por el momento no pudimos identificar ningua data contenga efectos adversos de esteingrediente
- hexane-6,1-diyl (section 3.6 –3 .99) : Hazardous substances
- Density, Vapor Pressure, Spontaneous Ignition Temperature: Database of Hazardous substances (HSDB), PubChem | NCBI | NIH [12]bCHexane-1,5-diol [ENLACE, PubChem]
- 2-Hexyldecanoate: ThermoFiser Scientific, una compaña bio cientícia, da las siguientes indicaciones sobre este ingrediente:
-
Recommended use: Laboratory chemicals.
-
Disadvised uses: Uso de alimentos, medicines, pesticides or biocides [12]c2-Hexy [ENLACE, ThermoSisher [ ENLACE, Ficher Scientific]
-
No creemos que hay mucho que explicar aquí. AHora bien, cuando nos movemos a Moderna, Cayman CHemical nos advierte:
- SM-102:
- WARNING: Este producto no es para uso humano ni veterinario. [12]dModerna: SM-102 [ENLACE, Cayman Chem]
En cuanto a SM-102 y Moderna ni siquiera nos molestaremos en buscar los ingredientes, pues con esa información tenemos más que suficiente para llegar a un concenso. Y nosotros nos preguntammos, ¿Es que acaso estos científicos de Pfizer, BioNTech, y Moderna no tienen acceso a la información que todos nosotros tenemos? ¿Para quiénes están dirigidas estas vacunas…, para marcianos?
Aquí les dejo las fotos de estas de estas compañías que publica estos Datsos de Seguridad de estos productos.
Avancemos al próximo ingrediente en la lista:
la Vacuna de Pfizer tiene el compuesto graso (lípido) PEG200-DMG: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine, un químico que causa obesidad, según la Biblioteca Nacional de Medicina (NIH), como lo publica en su página de elemenos químicos Pub(C)hem—que citaremos bastante en este estudio, la cual es una base de datos científica sobre la composición química de la mayoría de elementos conocidos el mundo científico de hoy. El putno 9 presenta la obesidad entre las enferemedades y desordenes asociados con este químico. [11]aPEG2000-DMG: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (Compound) Assoctaited Disorders and Diseases
[LINK, PubChem]
Aunque parece un tato diferente su composición química, el compuesto en la vacuna de Moderna es muy similar al de Pfizer, y esencialmente tienen el mismo efecto:
1,2-dimyristoyl-rac-glycero3-methoxypolyandthylene glycol-2000 [PEG2000-DMG]
Otros efectos adversos son
- Material may irritate mucous membranes and upper respiratory tract.
- May be harmful by inhalation, ingestion or absorption through the skin
- May cause eye, skin or irritation. respiratory system (Section 2.3) [11]bSAFETY DATA SHEET: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-PC
[DOCUMENTO, Cayman Chem.]
La clasificación de uso de este producto es la siguiente:
- Productos químicos de laboratorio, Síntesis de sustancias (Safety Data Sheet, Secciones 1.2, 4.1) [11]cSAFETY DATA SHEET: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-PC
[DOCUMENTO, Avanti]
Este ingrediente no se cosidera peligroso, siempre y cuando se le de el uso apropiado, según los requisitos de la Etiqueta GHS. Y este producto no debe ser ingerido, tocado, inhalado, etc., como lo indica la hoja de Seguridad de Avanti, compañía que vende este producto (Sección 1.2, 4.1 del enlace proveído). Y si este producto no debe ser ingerido, nosotros preguntamos, ¿debería ser inyectado?
La Síntesis de Substancias es un proceso que se da de manera natural (orgánica) y artificial (inorgánica o sintética). Es el proceso por el cual un elemento emerge de la combinación de otros, como por el ejemplo el Acero se produce de la síntesis del hierro y el carbono, y procesos naturas en los organismos vivientes.
“Estos procesos también pueden reproducirse en el laboratorio, and son la base de las industrias farmacéuticas, de cosméticos y alimenticias, ya que existen sustancias naturales que, por su gran utilidad y escases, resultarían muy costosas” —Ejemplo de Síntesis Química, Ejemplo de [11]dEjemplo de Síntesis Química
[ENLACE, Ejemplo de]
Como vemos, una síntesis de un producto que es peligroso para el organismo humano, también se presta a intereses económicos para su producción, por encima de los interes de salud. Esta es la razón por la que casi cada fármaco allá afuera produce efectos adversos, pues muchos de sus ingredientes son tóxicos, aún cuando sean usados en pequeñas cantidades.
El siguiente ingrediente requiere nuestra espcial atención
He Cloruro de Potasio es un compuesto muy peligroso, listado como dañino porla Biblioteca Naciona del Medicina. Veamos como ellos lo describen y algunos de sus efectos Adversos.
So far we are going more or less well, since we are told that this chemical can—potentially—prevent hypokalemia, a disease that weakens the bones. However, this product is a compound of two ingredients, and one of them is a toxic metal, as Dr. Christiane Norrthrup explained to us. Let's see its adverse effects...
So we have cardiac, gastrointestinal, nervous problems, and death among its adverse effects. Nervous problems such as dysarthria and dysphagia, tremors and paralysis, are exactly the same symptoms that we have seen in several videos that have gone viral on social networks, and that—boldly, on some occasions we have seen in the main stream media. , trying to reduce the seriousness of these problems or to try to completely isolate these effects from their cause: the Covid-19 vaccine.
XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT
Another super important fact that cannot go unnoticed is that potassium chloride causes damage to lysosomes, who are digestive enzymes that are responsible for destroying bacteria, viruses and other agents harmful to the body. It also causes damage such as cardiac arrhythmias and contractions, acute kidney damage, reduction of mitochondria, loss of sex chromosomes seizures and respiratory failure in animals, metabolic changes in infants, changes of factors coabulation in adults, etc etc.
You don't have to be very intelligent to deduce that if there is a loss of sex chromosomes, this leads to sterility, and that if our DNA is damaged, it is because our genes are being changed with this vaccine. Both animals and humans are toxically affected by this ingredient. And don't forget that there is a reason we study animals first. So, if you see a symptom only in an animal, you cannot completely rule it out in a human being.
In short, as we see, this artificially induced ingredient disarms our body's defenses instead of strengthening them. [12]dPotassium Chloride, 12.1 NIOSH Toxicidity Data, PubChem, National Library of Medicine
[LINK, PubChem NIH]
Also—
1.1 Toxicity Summary:
- Oral overdose of KCl (potassium chloride) manifests itself in neuromuscular signs in the form of hyperkalemia, general muscle weakness and ascending paralysis, apathy, vertigo, mental confusion, hypotension, acute cardiovascular changes with ECG abnormalities and heart block.
- There are several case reports of accidental KCl administrations intravenously or ip. Symptoms of acute poisoning after parenteral administration are similar to symptoms after oral exposure, but may appear more rapidly and be more severe.
- During routine spinal anesthesia, an injection of 15 ml of KCl 15% (30 mM) mixed with bupivacaine epidurally caused permanent parapalegia and a potassium chloride blister, instead of bupivacaine, was opened by mistake and inadvertently administered intrathecally to a patient, causing pain, cramps, and death within 2.5 hours after injection.
—Potassium Chloride: Humal Health Effects, Toxicity Summary [12]ePotassium Chloride, PubChem, National Library of Medicine
[LINK, PubChem NIH]
Primero vemos una sobredósis oral lo que causó. Luego como una inyección intravenosa llevó a la muerte a un paciente a solo 2.5 horas después de recibir esta substancia. La Biblioteca Nacional de Medicina (PubChem) nos da otro dato interesantes:
- KCl is an essential component of the body for intracellular osmotic pressure and buffering, cellular permeability, acid-base balance, muscle contraction, and nerve function.
One thing is an element in its natural form in the human body and another thing is a human putting elements into the body in an unnatural form. And it couldn't be missed,
1.2 Human Toxicity Extracts (Complete)
-
Lethal injection of potassium chloride (KCl) can be used as method of suicide or homicide.
La doctora Christiane Northrup dijo que muchas mujeres han abortado involuntariamente poco después de recibir la vacuna del Covid-19. Incluso, ella nombra un caso en donde el útero de una mujer se le salió del cuerpo. Veamos un efecto más del cloruro de potasio:
HUMAN EXPOSURE STUDIES/OBJECTIVES:
-
A method for induce fetal death is by intracardiac injection of KCl (KCl) guided by ultrasound. We conducted a retrospective cohort study to determine the efficacy and safety of intracardiac injection of KCl as a method of induced fetal demise in the second trimester.
-
RESULTS: Of the 192 procedures completed, 191 were successful (99,5%).
-
Ahora resulta que este es uno de los medicamtos principales utilizados para inducir abortos, y es—por lo visto, bastante efectivo. Se han hecho reportes de abortos por causa de las diferentes vacunas del Covid-19, y no ha de sorprendernos que que el Cloruro de Potasio se encuntra en esta vacuna de Pfizer BioNTech.
Verdaderamente, este ingrediente es altamente tóxico, y muy extensa su lista de efectos adversos para cubrilos todos por aquí. Si necesita saber más, simplemente investigue. We are not filing accusations, we are echoing what pharmaceutical companies and scientists have published in science and medicine publications.
He dibasic sodium phosphate dehydrate, that we found in the Pfizer vaccine, is such a dangerous chemical that the first thing the National Library of Medicine lists on its website about this product is a safety warning from the GHS: [14]aDibasic Sodium Phospate Dihrydrate
[LINK, PubChem NIH]
H319 (100%): Irritant, ccauses severe eye irritation [Warning Serious eye damage/eye irritation]
HR19 is its chemical classification as an irritant. And aside from irritating the eyes, Fisher Scientific tells us in its safety data sheet that this product can cause breathing problems, especially if it is inhalation, nausea, headache, and that a poison control center or doctor should be called, si ha sido ingerido, y que este producto químico solo se utilizar afuera, no en un sitio cerrado. Y la lista sigue. [14]bDibasic Sodium Phospate Dehrydrate
[LINK, Fisher Scientific]
- May cause confusion
- It can cause serious kidney and heart problems.
- This medicine can cause serious kidney problems. […]
- Bleeding in the urine, decreased amount or frequency of urine […]
- Changes in your heart rhythm, uneven heartbeat
- It can cause serious allergic reactions, including anaphylaxis and angioedema, which can be life-threatening.
- Swelling of the hand, face, or mouth
Uno de los más mencionados señalamientos por la doctora Chinda Brandolino y otros es de estas vacunas que contiene ntechnología que puede ser usada para controlar tu mente. Bueno, si su mente puede ser confused, usted uede ser controlado, y la vacuna de Pfizer puede confundir su cerebro. De tal manera, que también puede causar aburrimiento, decreased consciousness or responsiveness, severe sleep, hostility, irritability and depression. [14]dDibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 2
[LINK, Mayo Clinic]
La manufacturadora quín mica espectrum, nos da la siguiente advertencia: [14]eDibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 3
[LINK, Spectrum Chem]
WARNING: Cancer and Reproductive Harm
And if we translate that, it tells us: WARNING: Cancer and reproductive harm.
Michael Yeadon, who at one time was the top scientist, and a senior executive at Pfizer (2004-2011), said that “this vaccine could cause infertility in women.” Pfizer, la FDA, la CDC, OMS, y practicamente todo el mundo que está en la cima, han ridiculizado esta declaración. Sin embargo, aquí no es Yeadon quien está hablando, sino una compañía manufaturadora de productos químicos. Y hasta la prensa, REUTERS, se ha unido al ataque [15]Michael Yeadon, Former Pfizer Executive
[LINK, Reuters]
Y Michael Yeadon tiene autoridad para hablar en este asunto, pues no solo trabajó para Pfizer por casi 7 años, sino que es el fundador y dueño de una compañía bioquímica, Ziarco.
Un dato muy interesante, que me percaté el ver un video del doctor Luis Baez, es que el phosphate sodium, one of the ingredients of this compound, MARKED as OsmoPrep and visicol, discontinued for use in the United States, according to the same Food and Drug Administration (FDA), government union that regulates all substances for food and medical use in United States.
The website drugs.com, something like drugs or medications.com, presents us with the following information:
The brand Visicol has been discontinued in the U.S. If generic versions of this product have been approved by the FDA, generic equivalents may be available. [16]aVisicol
[LINK, Drugs.com]
Hicimos una busqueda de una marca genérica de este producto y no la encontramos. Y La Asociación Colon Rectal de Los Anngeles, nos deja el siguiente mensaje:
For our patients: Due to concerns Regarding the safety of Osmoprep® and Visicol®, both products are no longer available For use in bowel preparation before colonoscopy or other surgical procedures. Cases have been reported of kidney (kidney) damage after the use of these medications.
—Los Angeles Colon & Rectal Association [16]bVisicol & OsmoRep
[LINK, LA Colon & Rectal]
A discontinued substance, but it is in the Pfizer vaccine. ¡Y fue la misma FDA que autorizó esta vacuna para uso de emergencia!
He Sodium chloride, which we find in almost all our vaccines, is also from the group of salts and is another irritant. The National Library of Medicine defines it this way: [17]aSodium Chloride — Sodium Chloride
[LINK, PubChem]
Sodium chloride is a halide (salt) metal compound of sodium and chloride with sodium and chloride replacement capacity.
Also known as table salt, it is a dangerous substance according to the Hazardous Substances Data Bank (HSDB), with high levels of toxicity in both animals and humans. Besides-
- "The lethal dose estimated sodium chloride is approximately 0.75 to 3.00 g/kg.”
- An estimated dose of more than 400 mEq/kg resulted in Brain injury and death in a 2-year-old child who received a salt water solution to induce emesis.
- Change in motor activity
- Irritability
- Vascular problems
- Depression
- Behavior: Drowsiness (General Depressed Activity)
- [abnormally sleepy during the day]
Also, this chemical causes serious eye damage/eye irritation, skin and vein irritation with the following health warning:
1.14.4 Health Damage — SYMPTOMS: Ingestion of this compound may cause nausea, vomiting, diarrhea, muscle spasms, inflammation of the gastrointestinal tract, dehydration, and congestion (dehydration and congestion may occur in most internal organs, particularly the meninges and brain). Death may occur due to respiratory failure secondary to acute encephalopathy. ACUTE/CHRONIC HAZARDS: This compound may cause eye irritation. When heated to decomposition it emits toxic fumes. (NTP, 1992) [19]Sodium Chloride: Health Hazards—Sodium Chloride: Health Hazards
[LINK, PubChem]
Sucrose It is the scientific name of sugar, whose synonyms are cane sugar, table sugar, white sugar, etc. HealthLine defines it this way:
Sucrose is made up of glustuff and fructose: it's a natural carbohydrate found in many fruits, vegetables and grains, but also It is added to many processed foods, such as candy, ice cream, breakfast cereals, canned foods, soda, and other sweetened beverages. [20 aSucrose (Sucrose), definition
[LINK, HealthLine]
And that is the key word, "it is added", es decir, de manera artificial. En pocas palabras, cuando la lista de ingredientes de estas vacunas se refiere a la sacarosa, simplemente se está rhabando de azucar artificial or natural manipulada. Veamos algunos ejemplos de que sucede cuando esta es utilizada de esta manera: [20]bSucrose (Sucrosa)
[LINK, PubChem]
15.1.1NIOSH Toxicity Data (NIOSH Toxicity Data)
- Reproductive: specific developmental anomalies: central nervous system, rats
- Reproductive: specific developmental anomalies: hepatobiliary system [liver]; Reproductive: Effects on the newborn: Growth statistics (e.g. reduced weight gain), rats
- Studies toxicity in vitro: síntesis de proteínas celulares, humans
- Behavioral: analgesia [inability to feel pain], humans
Regarding the synthesis of cellular proteins, we have the following:
It is known as protein synthesis. process by which new proteins are composed from the twenty essential amino acids. In this process, se transcribe el ADN en ARN. Protein synthesis is carried out in ribosomes located in the cell cytoplasm. —EcuRed, Protein Synthesis [20]bProtein synthesis
[LINK, PubChem]
This data is very revealing. Remember that the Pfizer and Moderna vaccines are based on messenger RNA technology, and here we see that DNA is converted into RNA (synthesis). Ribonucleic acid (RNA) carries the genetic information of cells. What this indicates is that sucrose vaccines modify DNA, in an unnatural process.
Sin emabargo, la CDC nos dice que estas vacunas de ARNm:
They do not affect our DNA or interact with it in any way.
- The mRNA never enters the cell nucleus, which is where our DNA (genetic material) is.
- The cell breaks down and gets rid of the mRNA shortly after it has finished using its instructions.
But once again, “In this process, DNA is transcribed into RNA.” And this definition applies to the body's natural process, while the sucrose in vaccines promotes the creation of new proteins. That is, it modifies our DNA.
Sucrose is also part of the list of Hazardous Substances Data Bank (HSDB), which features:
1.1.10 Acute Effects rats
Behavior: drowsiness (general depressed activity); lungs, chest or breathing: cyanosis; gastrointestinal: hypermotility, diarrhea
1.1.11 Human Toxicity Excerpts (Summary of Human Toxicity)
- Complicated diabetes management. Increased dental caries, especially in children with chronic diseases (eg, asthmatics or epileptics) who frequently take liquid medications.
-
Sucrose is reported to be capable of producing dermatoses in bakers, candy makers, and related occupations. It is well established that uncontrolled glucose concentration in maternal blood is associated with a aumento de la muerte embrionaria y fetal y an increase in neonatal morbidity and mortality [la muerte de bebés en los primeros 28 días de vida].
—Sucrose, Toxicity, NIH PubChem (National Library of Medicine) [20]cSucrose (Sucrosa), Toxicidad
[LINK, PubChem]
It is no secret to anyone that sugar is very harmful to our health. Sucrose, in its natural levels in fruits and other natural foods, is essential for life. But when it is administered artificially, either via processed sugars and/or—in this case, intravenously, it brings very dangerous results; and that is what we are seeing in these studies cited.
Y vemos que las vacunas de Pfizer, Moderna, AstraZeneca, y Sputnik contien la sucrosa como ingrediente integral, de manera artificial.
Navigate to Part [1] What's in the Vaccine: THE INGREDIENTS, Part 1
[STUDY, CristoVerdad] [2] What's in the Vaccine: THE INGREDIENTS, Part 2
[STUDY, CristoVerdad] [3] What's in the Vaccine: THE INGREDIENTS, Part 3
[STUDY, CristoVerdad] [4] of 4
The Tromethamine [Tris-(hydroxymethyl)-aminomethane] is another substance that comes with an irritant warning. We find this substance in Moderna vaccines and Sputnik From Russia. And the National Library of Medicine tells us the following:
An organic amine proton acceptor. It is used in the synthesis of surfactants and pharmaceuticals; as emulsifying agent for cosmetic creams and lotions, mineral oil and paraffin wax emulsions, as a biological buffer and used as an alkalizer. (De Merck, 11a ed; Martindale, The Extra Pharmacopoeia, 30a ed, p1424) DrugBank [21]aTromethamine (Trometamina) [ENLACE, PubChem]
This substance is soluble in ethanol, dimethylformamide, in acetone, ethyl acetate, olive oil, cyclohexane, chloroform, carbon tetrachloride, and water—in their respective measurements. Ethanol, which we will cover later, is one of the ingredients in the Sputnik vaccine, as well as that of AstraZeneca and Janssen (Johnson & Johnson). [21]bTromethamine (Trometamina), FDA Orange Book [ENLACE, PubChem]
This substance belongs to the Bank and Hazardous Substances Data (HSDB), 3.27 Solubility. Belongs to FDA Orange Book under the product THAM-E, which has been discontinued (7.2). The Orange book archives products for therapeutic use. It was approved for use as food and medicine, however its uses go beyond our imagination.
Reported fatal dose in 150-pound human, 0.5 G/KG. — 7.7 Reported Fatal Dose.
Now let's see what this product is used for, according to the same National Library of Medicine: [21]cTromethamine (Trometamina), Uses [ENLACE, PubChem]
- Adhesivos generales y agentes aglutinantes para una variedad de usos. Modificador utilizado para chemical products, when chemicals are used in a laboratory.
- Cleaning products such as soaps and laundry detergent, degreasers, stain removers, etc.
- Medicines and medicine manufacturing. Food for human consumption
- Fragrances, such as perfumes
- Lubricantes motores de de automobiles, líquido de freno, aceites, etc.
- Wood as a construction material, wood preservatives
- Manufacturing of metals and related products
- Personal care, such as shampoos, perfumes, soaps, lotions, toothpaste, etc.
- Chemical for cosmetics, including makeup, makeup refreshers, face wash, facial treatments, oils and facial blemish control
- Eye care products (drops, etc.)
- Photography products, including film and chemicals to develop photos
- Surface treatments (floors and ground), such as hardening agents, corrosion inhibitors, polishing agents, rust inhibitors, water repellents, etc.
Todavía hay más. Según PubChem, página web química de la Biblioteca Nacional de Medicina, las inecciones de Trometamina
11.3.1 Storage conditions
tromethamine injection debe stored at 20-25°C; Freezing should be avoided. Unused portions of tromethamine solution should be discarded. [21]dTromethamine (Trometamina), Storage [ENLACE, PubChem]
When the Pfizer and Moderna vaccines were authorized, one piece of information that was talked about a lot was their storage and the extreme temperatures at which they had to be kept... that special refrigerators (freezers) were needed because of this. And what are those temperatures? Well, the FDA explains it to us. [21]dFD Pfizer Vaccine Storage Temperatura [ENLACE, PubChem]
What do we have here?
Well, Tromethamine vaccines must be refrigerated at temperatures between 20 to 25 degreesthe Celcius, according to the indication. On the other hand, the Pfizer vaccine, for example, must be stored at temperatures between 2 to 8 degrees Celsius. That is to say, the Pfizer vaccine, which contains Tromethamine, is being stored at a substandard temperature of more than 18 degrees above the indication for a vaccine that, in this case, contains Tromethamine, which must be stored at even colder temperatures. than that of Pfizer—and Moderna.
All this means that you are not even meeting this basic storage indication. The Pfizer vaccine is not a tromethamine vaccine, but it does contain tromethamine, and—we understand that the same quality control should be carried out.
It seems redundant that we should talk about adverse effects of a product that contains a chemical as dangerous as Tromethamine. But, briefly let's see what we found. [21]eFDA Pfizer Vaccine Storage Temperatura [ENLACE, PubChem]
Cayman Chemical's Safety Data Sheet comes with a warning about this salt: [21]fTromethamine: Saftey Data Sheet [ENLACE, CaymanChem]
- Danger Warning: For research only. NOT FOR HUMAN USE or veterinarian.
- H301: Toxic if swallowed, H315: Causes skin irritation, H319: Causes serious eye irritation, H335: it can irritate the respiratory tract
- Causa seria irritación a los ojos, la piel
- Veneno
- To the best of our knowledge, the toxicological properties have not been thoroughly investigated.
But the National Library of Medicine has more to add— [21]gTromethamine: Acute Effects & Toxicity [LINK, Pubhem]
12.1.2 Acute Effects
- Conductual: somnolencia (actividad deprimida general); conductual: debilidad muscular; conductual: eat, rats.
One more daro—
12.1.3 Human Toxicity Excerpts — Human Toxicity Extracts Help
- HUMAN EXPOSURE STUDIES: In tromethamine administration studies in healthy individuals, The ventilatory rate remained constant, but a reduced tidal volume produced a decrease in minute ventilation and carbon dioxide production; Arterial oxygen saturation decreased by an average of approximately 5%.
KETOROLAC, which is nothing other than Tromethamine Salt, is a product with the following adverse effects. [21]hKetorolac. Side Effects [LINK, RxList]
- Headache, Drowsiness, Indigestion, Stomach or abdominal pain, Nausea, Diarrhea, Dizziness
Itching, Swelling (edema), Increased blood urea nitrogen (BUN), Constipation, Purpura, Increased serum creatinine, Drowsiness, High blood pressure (hypertension)
Other less common effects of Ketrrolac are
- abnormal thinking, Taburete negro, “alquitranado”, Visión borrosa, Broncoespasmo, Cambios en el gusto, Ictericia olestásica, Depresión, Difficult to focus, Euphoria, Síndrome urémico hemolítico, Hepatitis, High blood potassium, Increased liver function test values, Insomnia, Liver failure, Low blood pressure (hypotension), Low blood sodium, Nervousness, Pale skin (pallor), Peptic ulcer, Rash
Rectal bleeding, Severe allergic reaction (anaphylaxis), Swelling and sores inside the mouth, Swelling of the throat/tongue, Urinary frequency, Urinary retention, Urinating less than usual, Vasodilation
Entendemos que un ingrediente puede ser nocivo en una aplicación y quizás seguro o menos peligroso en otra. Pero cuando tenemos un producto que es utilizado para crear lubricantes, cosméticos, detergentes, y materiales de construcción, nos preguntamos, What does that do in a vaccine?
Continuemos…
xxx
NOTE: Este análisis está en desarrollo, no ha sido terminado todavía.
XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT
Fauci No Test Video
[vplayer id=24260]—JOSE LUIS JAVIER
“Come out of her, my people…” (REV. 18:4)
Share
———————————-
Join CristoVerdad. Subscribe to our new channel Vimeo Subscribe to Our Vimeo Channel. Share this invitation, and be part of our group of WhatsApp Subscribe to Our WhatsApp Group. When you subscribe, don't forget to leave us your name. Obscenities prohibited. Share and be part of the blessing.
———————————-
And you will know the truth...
—ChristTruth | http:/www.cristo Verdad.com Go to front page
NOTE: Numbers in blue brackets [ ] link to Supplementary Material.
Photos, if any, also expand the content: videos, news, links, etc.
SOURCES AND LINKS
[m]2 Sobre Moderna (Inglés) — About Us, Moderna [ENLACE, Moderna]
[1] The ex-Pfizer scientist who became an anti-vax hero [ENLACE, Reuter]
[2]a VACUNAS, LO BÁSICO, Centro Para el Control de Enferemedades y Prevención (CDC) [ENLACE, CDC]
[2]b Tipos de Vacunas, [ENLACE, HHS]
[4]a Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA Letter [DOCUMENTO, FDA]
[4]bModerna COVID-19 Vaccine EUA Letter [DOCUMENTO, FDA]
[4]c Janssen Biotech EUA Letter of Authorization [DOCUMENTO, FDA]]
[5] The powerful technology behind the Pfizer and Moderna vaccines [ENLACE, MSK Cancer Center]
[6] What’s Different About Messenger RNA (mRNA) Vaccines for COVID-19? [ENLACE, MSLK Cancer Center]
[7] Peligros de la Biología Sintética — Hazards of Synthetic Biology [ENLACE, Wikipedia]
[8] Peores riesgos de la biología sintética para la humanidad [ENLACE, MIT]
[9] Risk in synthetic biology—views from the lab [ENLACE, PMC]
[10] The Facts About The Pfizer-biontech Covid-19 Vaccine [VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]
[11]a PEG2000-DMG: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine
[11]b SAFETY DATA SHEET: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-PC [DOCUMENTO, Cayman Chem]
11]c Avanti SAFETY DATA SHEET: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-PC [DOCUMENTO, Avanti]
[12]c Potassium Chloride, PubChem, National Library of Medicine [ENLACE, PubChem NIH]
[12]e Potassium Chloride, PubChem, National Library of Medicine [ENLACE, PubChem NIH]
[13] Looking Into The Lives Of 81 People Who Took The J@b [VIDEO 00:54:05, BitChut]
[14]a Dibasic Sodium Phospate Dehrydrate [ENLACE, PubChem NIH]
[14]b Dibasic Sodium Phospate Dehrydrate [ENLACE, PubChem NIH]
[14]c Dibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 1 [ENLACE, Mayo CLinicc]
[14] eDibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 3 [ENLACE, Spectrum Chem]
[15] Michael Yeadon, Ex Pfizer Executive [ENLACE, Reuters]
[16]a Visicol [ENLACE, Drugs.com]
[16]b Visicol & OsmoRep [ENLACE, LA Colon & Rectal]
[17]a Sodium Chloride — Cloruro de Sodio [ENLACE, PubChem]
[17]b Sodium Chloride: Health Hazards — Cloruro de Sodio [ENLACE, PubChem]
[18]b COVID Data Tracker — Rastreador de Datos COVID: Casos y Muertes [ENLACE, CDC]
[19] Sodium Chloride: Health Hazards — Cloruro de Sodio: Peligros de Salud [ENLACE, PubChem]
[20]a Sucrose (Sucrosa) [ENLACE, PubChem]
[20]b Síntesis de Proteínas [ENLACE, EcuRed]
[20]c Sucrose (Sucrosa), Toxicidad [ENLACE, PubChem]
[L] Legal Section, “Copyright disclaimer” on copyright and fair use [LINK, CristoVerdad]
EXTRA MATERIAL
[14] Face to Face with the Beast and the Mortal Wound That Was Healed [VIDEO 1:32:41, CristoVerdad]
If any of these links do not work or are incorrect, please let us know so we can correct them. If you would like to write to us, please do so using the form below; Your comment will be published. If you want to write to us privately, do so through the information section, and select contact. Thank you so much!
God bless you!
EN 
ES 
AF 
AR 
AM 
AS 
EU 
BN 
BE 
BS 
BG 
CA 
CEB 
ZH 
CS 
DA 
ET 
FI 
FR 
FY 
GL 
DE 
EL 
GU 
HE 
JA 
KO 
ARY 
FA 
FA_AF 
PT 
PT_BR 
RU 
GD 
AZ 
CY