Lo Que No Te Han Contado

PARTE 1 VACUNA COVID-19 INGREDIENTES

Navegar a Parte [1] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 1
[ESTUDIO, CristoVerdad]
[2] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 2
[ESTUDIO, CristoVerdad]
[3] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 3
[ESTUDIO, CristoVerdad]
 [4] de 4

Mucho se ha hablado de la famosa Vacuna del Covid-19, mucho. Entre verdad, mentira, ciencia, “ficción”—y realidad, hay de todo en la viña de las vacunas. Sin embargo, hay muy poco tocado, o quizás conveniente ignorado, sobre los ingredientes de que están compuestas la diferentes vacunas que están aterrizando en los brazos de billones de seres humanos. Poco, en el sentido de la población en general, pués médica y científicamente hablando, la información es vasta, muy vasta. Pero casi nadie sabe.

ACTIVAR SUBTÍTULOS (video TUTORIAL)

Los Ingredients

Mucho se ha hablado de la famosa Vacuna del Covid-19, mucho. Entre verdad, mentira, ciencia, “ficción”—y realidad, hay de todo en la viña de las vacunas. Sin embargo, hay muy poco tocado, o quizás conveniente ignorado, sobre los ingredientes de que están compuestas la diferentes vacunas que están aterrizando en los brazos de billones de seres humanos. Poco, en el sentido de la población en general, pués médica y científicamente hablando, la información es vasta, muy vasta. Pero casi nadie sabe.

ACTIVAR SUBTÍTULOS (video TUTORIAL)

He aquí la lista de ingredientes reportados en los documentos oficiales de “aprobación” de estas vacunas. También cubriremos otros “ingredientes” que podrían pasar desapercibidos al no ser incluídos—directamente, en esra lista. Pero antes de estudiarlos, debemos presentar una base sobre la razón que trajo estas vacuna del Covid-19.

Cuando se habla de medicina convencional es muy importante saber lo que contiene cada medicamento, pues un paso en falso y puede ser que usted no viva para contarlo. De hecho, por lo menos en Estados Unidos—en donde vivo, es mandatorio que cada medicamento contenga los ingredientes descritos en su envase. Usted podría ser alérgico a alguno de ellos, y es importante tener este conocimiento a manos.

Para poner esto en contexto, veamos lo que dice la Hoja de Información (Fact Sheet) de la Vacuna Moderna:

La primera página nos dice que esta es una vacuna no aprovada, y que no hay vacunas aprobadas para tratar el Covid-19. En un momento ampliamos en este punto, pero la página dos nos dicen:

Así que saber lo que usted se pone en su cuerpo es muy importante, y tanto Moderna—y las demás comapñías detrás de cada vacuna—así como la FDA, así lo afirman. Pero es curioso que ellos mismos dicen que no te pongas la vacuna si eres alérgico al alguno de sus ingredientes. El asunto es que la gente se da cuenta de eso después de haber sido vacunado, pues no se le está diciendo a nadie al momento de vacunarse que o que no contiene la vacuna, ni mucho menos hay una campaña nacional y mundial educando a la gente sobre sus ingredientes para que todos se aseguren que no son alergicos a ninguno de ellos.

Y si—como en el caso la vacuna de Moderna, usted tuvo una reacción adversa a la primera dósis, entonces la recomendanción—según lo que acabamos de leer, es no ponerse la segunda. Y si usted no se pone la segunda, ¿podrá participar en la vida social de manera normal?, ya que se está poniendo restricciones—y libertades a las personas no vacunadas y vacunadas (dos dósis en el caso de Moderna y Pfizer) respectivamente?

Suena contraproducente, pero el segundo punto aquí presentado, independientemente si usted se puso o no la primera dósis, nos dicen que no se ponga la vacuna si usted tuvo alguna reacción adversa a cualquiera de los ingredientes de esta vacuna. Lo que aquí se presenta es que si usted en el pasado ha tendio reacción adversa a uno de estos ingredientes, via otro producto que lo contenga. Una vez más, a la gente ni siquiera se le ha insinuado educarse en cuanto a esto, y entendemos que este lenguaje aquí presentado está en este documento como una protección legal contra los fabricantes de la vacuna, la FDA, y cualquier otro gremio médico y social que las promueva. Sabemos que los fabricantes de toda vacuna tienen inmunidad legal contra sus daños, pero no necesariamente aquellos que la están recomendando, como son los gobiernos, compañías, artistas y atletas, médicos, etc.

Como ministerio, nosotros siempre recomendamos la dieta de Génesis 1:29 para llevar un estilo de vida saludable, y no verse en la necesidad constante de usar algún fármaco, salvo que usted sea atropellado por un coche, algún accidente casero o del trabajo donde se rompió un hueso, recibió un disparo o tuvo una herida con mucho sangrado, o cualqier cosa que se le parezca. Pero si usted va a tomar un medicamento, por lo menos sepa lo que está llevando a su boca, o como ahora está muy de moda, a su brazo.

Años atrás, mi médico de cabezera me recetó un medicamento para ayudarme con un problema que tenía en mis manos, Síndrome del Tunel de Carpio (Carpal Tunnel Syndrome). Hace tantos años de eso que no recuerdo el nombre del medicamento, pero lo que si no puedo olvidar es que casi me mata, ya que tuve una reacción alérgica muy fuerte. Esa fue la primera y última vez que lo tomé, y por eso estoy vivo para contarselos. Vaya tomando notas.

Hoy día la gente está haciendo grandes filas y se está vacunando por manadas, para bien o para mal, mas al parecer “nadie sabe” si es para bien o para mal que se están inyectando en su brazo. Y saber y creer no es lo mismo, amigo lector. Siga tomando notas.

La semana pasada tuve la oportunidad de hablar con un señor de avanzada edad, de nacionalidad domincana, aquí en Philadelphia, él y su esposa, quienes me dijeron que ya se habían vacunado, porque “hay que vacunarse.” Al preguntarles que cuál vacuna se habían puesto, el señor me dijo “la de Moderna.” Cuando le pregunté que si él sabía que Moderna, tal como su nombre lo indica, es una compañía tan moderna, que nunca había tirado un solo medicamento al mercado, de ningún tipo, y que con esta vacuna se estrenan en el mundo de la Medicina. El señor, con una cara de asombro me dijo: “yo no sabía eso.”

Y no lo sabía porque eso “nadie” lo anda diciendo. A Moderna, en particular, la comenzaron a mencionar en los medios de comunicació como si hubiese sido una compañía ya con muchas decadas establecida en la industria, como si tuviera una gama de productos que todo el mundo conoce. En fín, una marca que—como dice el slogan de Goya, “tiene que ser buena.”

Entonces tenemos que ModernaTX es una pionera en la Technología ARNm con que se derrollaron las vacunas de Pfizer y Moderna misma. Y usted dirá, “bueno, eso es algo muy importante”. El problema aquí, amigo lector, como veremos en unos momentos, es que esta tecnología del ARNm nunca se ha utilizado en humanos, y siempre ha fallado en animales. Moderna—a la par con esta tecnología del ARNm, hacen su debut en la medicina.

Según la misma decripción que ellos hacen en su página web, Moderna fue “fundada en el 2010” y su trabajo ha sido exclusivamente en el area de “desarrollo y descubrimiento de nuevas drogas” y de la technología del ARN Mensajero (ARNm) o mRNA, por sus siglas en Inglés. Por lo que podemos ver, ellos son dueños de varias patentes en relación a esta tecnología. El asunto es que con su vacuna del Covid y la de Pfizer, esta es la primera que ponen en el mercado un producto o que su tecnología se usada en un producto aprobado en la industria médica. [m]1Moderna’s Patent Estate: Messenger RNA Technologies (mRNA) & Delivery Technologies
[ENLACE, Moderna]
[m]2Moderna, About Us
ENLACE, Moderna]

Por toda una década—según ellos, ModernaTX ha estado experimentando para llegar hasta este momento, y por lo visto no ha desperdiciado la oportunidad. Llegó el momento, y como por arte de magia, esta farmaceutica hace su aparición y entra por la puerta grande, la más grande de todas.

Por más que buscamos en su página web o en La Internet no pudimos encontrar un solo producto de Moderna en el mercado, fuera de la nueva vacuna y su tecnología del ARN mensajero, que según ellos “da instrucciones de tiempo real para crear las proteínas necesarias para guiar todos los aspectos de la biología.”

Desde el 2010 al 2021 hay menos de 11 años de esta compañía ser establecida. Y ahora de repente es una pionera en el desarrollo de la vacuna más importante y compleja de la historia, contra el “virus más potente”, “peligroso”, y “mortal” que la humanidad jamás haya visto. Bueno, por lo menos así es que lo presentan en TV y todos los grandes medios de comunicación de este tiempo.

Pfizer, en la otra esquina, fue fundada en 1849. Eso es 172 años hasta el día de hoy, mientras que Moderna con menos de 11 años y sin ningún producto en el mercado ya está a la par de Pfizer en este asunto, y a usted le han dicho” vacunese, que no hay nada que temer”, Mmm…

En el día de hoy le vamos a contar lo que usted no sabe y que casi nadie le cuenta, pero que usted debe saber, ya sea que se haya vacunado o que esté contemplando hacerlo. Pero no se lo vamos a contar por cuenta nuestra, pues no somos médicos ni científicos, sino que le vamos a mostrar lo que dicen los mismos manufacturadores de las distintas vacunas ofrecidas generosa y gratuitamente para que nadie se quede sin vacunar.

Y no solo escucharemos de los manufaturadores, sino también de los gobiernos y las agencias de estos que regulan y aprueban estas vacunas—y sus ingredientes, además de las distintas entidades médico-científicas, revistas de medicina, hospitales, doctores y trabajadores de la salud en varias areas, y aún los “nerds” y expertos en las diferentes areas de especialidad que tienen que ver con la producción y uso de las vacunas y de los ingredientes de la que están compuestas.

No podremos cubrir todas las vacunas, pues son demasiadas—unas 70 hasta el momento, pero sí las más populares en esta zona del mundo y otras, aunque después de leer este artículo, usted podrá hacer su propia investigación sobre prácticamente cada vacuna o medicamento que se vende en una farmacia cerca de usted.

Y ese es el punto, que investiguemos, indaguemos y preguntemos, antes de que nos vacunemos. Habiendo dicho esto, comencemos…

Bueno, antes de comenzar con los ingredientes, sería bueno repasar algunas de las atribuciones en las redes sociales que se le están haciendo a las distintas vacunas. Las doctoras Christiane Northrup , Carrie Madej y Chinda Brandolino, entre otros profesionales médicos, han denunciado que estas vacunas vienen a modificar nuestro ADN e incluso van afectar la manera en que pensamos. [VIDEO] [VIDEO] [VIDEO] [VIDEO]

[vplayer id=24323]

Michael Yeadon, ex ejecutivo y científico de Pfizer (hasta el 2011), dijo que esa vacuna en particular “podría causar infertilidad” en tanto hombres como mujeres. [1]The ex-Pfizer scientist who became an antivax-hero.
[NOTICIA, Reuters]
La bióloga molecular, Profesrora Dolores Cahill, dijo que la vacuna matará a mucha gente dentro de unos meses. Chaill, también denunció que se debe llevar a la justicia a aquellos profesionales médicos que están recomendando el uso de mascarillas para para combatir el “Covid-19”, pues ella mecniona que los coronaviruses no se esparcen vía aerea.

[vplayer id=24681]

[VIDEO 81 J@bs]

Y muchos allá fuera claman que ya eso está sucediendo, y que las muertes, despues de ser vacunados, no se han hecho esperar. Dana Ashely reporta sobre los efectos adversos de 81 personas que fueron vacunadas, entre las cuáles hay varias muertas (INGLÉS).[13]Looking Into The Lives Of 81 People Who Took The J@b
[VIDEO 00:54:05, BitChut]

Ahora bien, lo interesenta es Anthony Fauci—”El hombre más poderoso del planeta”, nos dice que las máscarillas—tal como dijo Dolores Cahill, no sirven para practicamente “nada”. Él es el director del Instituto Nacional Para Control de Enfermedades infecciosas de Estados Unidos, quien es la mano derecha del Presidente Biden en este asunto de la “pandemia’.

Fauci es una persona super controversial, pues constantemente se contradice. Hoy día anda diciendo que uses dos o tres máscaras para protegerte del Coronavirus. ¿Será que en menos d eun año la ciencia ha cambiado?

Dolores Cahill—quien sabe lo que dice, nos dijo también que nuestro sistema inmunológico se fortalece cuando estamos cerca y compartimos en hermanda, no en un distanciamiento social. Todo aquel que sabe lo más básico de inmunología y viruses, sabe eso, mas Fauci… bueno, dejos que él mismo no los explique…

Fauci nos dnoj en Marzo del 2020 que no debemos hacernos ninguna prueba del Covid, sino estamos enfermos, mas hoy manda a todo el mundo “enfermos” y sanos a hacerse la prueba del PCR, la cuál se usa para detectar el “Covid-19”. Prueba que, según su mismo inventor, Kary Mullis,  no debe usarse para detectar enfermedades infecciosas o de cualquier tipo.  Y Mullis tiene cosas interesantes que decir de Fauci…

Northrup, Madej y otros dicen que nos meterán nanorobots para monitoriarnos y controlarnos. También se han reportado un sin número de efectos Adversos tales como convulsiones, severas alergias de la piel, parálisis parcial y total de varios pacientes que se han vacunado.

Dra. Christiane Northrup

Dra. Carrie Madej

Dr. Dolores Cahill

Y todo esto mientras el gobierno y los medios de comunicación nos dicen:

Puede activar los subtítulos para ver la traducción. Pero aquí le tenemos el transcrito de este mensaje informativo, difundido en los medios por el departamento de Salud del Estado de New Jersey:

RAPIDEZ DE LA VACUNA, TRANSCRITO

“El desarrollo de una vacuna eficaz para cualquier enfermedad infecciosa es motivo de celebración. Ahora las tenemos para el Covid-19. Estas vacunas fueron desarrolladas y probadas dentro de  pautas muy rigorosas de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU.

Esto ha sucedido más rápido de lo habitual debido a la urgencia de esta pandemia y la extraordinaria colaboración de científicos dedicados de todo el mundo.”

—Dra. Meg Fisher, Asesora Especial de Pediatría en Enfermedades Infecciosas Para el Comisionado del Dept. de Salud, New Jersey, EE. UU.

Recuerden que ya cubrimos que el desarrollo de una vacuna toma entre 10 a 15 años para ser desarrollada e implementada. Y aquí la doctora Meg Fisher nos explica el porqué esta vacuna salió en menos de un año: “debido a la urgencia de la pandemia” y—no podría faltar, debido a “la extraordinaria colaboración de científicos dedicados de todo el mundo.”

Y nosotros nos imaginamos que en el mundo nunca ha existido ninguna otra urgencia de salud mundial, ¿ah? ¿Y qué tal la pandemia del Sida, la Diabetes, el Cancer, y las enfermedades del Corazón, el Alzheimer y el Mal de Parkinson que matan millones de personas cada año en todo el mundo? ¿Y que del hambre… porqué no se ha inventado una vacuna contra ella? Mmmm…

Con el dinero que se está gastando en estas vacunas, se acaba el hambre en el mundo.  Es obvio que esta supesta doctora Meg Fisher no solo está leyendo lo que está diciendo, sino que sabe muy bien que está mintiendo, o simplemnte ni siquiera sabe en donde está parada. ¿Conque debido a la urgencia de una “enfermedad” se puede accelerar la ciencia? Algo que científicamente se toma entre 10 y 15 años en desarrollar ahora se hace en menos de un año debido a la urgencia de esta “pandemia”… ¿dónde está la ciencia detrás de esa ciencia?

Ahora bien, aquí a una contradicción a lo que el mismo Pfizer, Moderna, y Janssen han publicado en la Hoja de Información de las distintas vacunas, que la FDA aprobó. Volvamos a analizar lo que esta dice en las páginas 1 y 6, para Pfizer BionNTech.

El primer extracto se lee de esta manera:

La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 es una vacuna no aprobada que puede prevenir COVID-19. No existe una vacuna aprobada por la FDA para prevenir COVID-19.

Esto ya no necesita explicación. Y el segundo extracto (p.6) dice lo siguiente:

La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 no se ha sometido al mismo tipo de revisión que un producto aprobado o autorizado por la FDA. La FDA puede emitir un EUA cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles.

Claramente vemos que esta vacuna de “uso de emergencia” no cumple con los mismos razgos de estricto escrutinio que una vacuna aprobada, siguiendo los estándares establecidos: 10-15 años de rigurosa investigación y desarrollo. Hace un par d días atrás escuché nuevamente este comercial de la doctora Fisher en la radio, y ahora al final le agregraron que la vacua “is overwelmingly safe.” Es decir, “excesivamente segura.” Bueno, a usted que está leyendo esto le hacemos la misma invitación que hizo el senador estatal de Texas Bo Hall a que se de un paseo por la base de datos VAERS de la CDC, do ya hay casi 4 mil fatalidades reportdas por causa de estas vacunas. Y VAERS, como Hall explica, es en realidad menos de un por ciento de lo que realmente sucede”

El video le presenta instrucciones como accesar y buscar en la base de datos VAERS. Pero, para que usted tenga una idea más clara de lo que aquí se está hablando, aquí le mostramos las estadísticas de muertes y estadísticas reportadas a VAERS, hasta el día de hoy (29 de Mayo 2021).

1. Eventos Adversos: TODOS (incluyendo muerte)

2. Eventos Adversos: MUERTE (Solamente)

3. Eventos Adversos: MUERTE (Descripción)

Observando la primera tabla, esta nos da el total de 223,723 eventos reportados de efectos adversos, incluyendo muertes, presumiblemente por causa de la vacuna. Vemos el “onset interval” que nos da la cantidad de tiempo (días) que pasó entre la vacuna y la muerte de la persona vacunada. También tenemos “recovered” que nos indica si la persona vacunada llegó a recuperarse del efecto adverso. 

En la segunda tabla tenemos un total de 4,080 de muertes reportadas por causa de la vacuna, hasta este momento. La cantidad de tiempo que pasó entre la vacuna y la muerte del individuo nos pinta un cuadro más claro de cuantas de estas muertes podrían ser directamente asociadas a la vacuna recibida.

En la tabla no. 3 vemos la descricpción de algunos reportes de personas que murieron dentro de un lapso de tiempo muy corto después de recibir la vacuna. Vemos casos que a solo 30 minutos de ser vacunados se enfermaron gravemente y murieron. Otros a solo dos o tres horas. Estos solo son unos pocos casos de los miles reportados. Note que la mayoría de estos casos han sido reportados por trabajadores de agencias de cuidado de salud, asilos de ancianos, e incluso hospitales.

Estas tabla presenta algunos de los primeros casos reportados en el 2021. Recuerde que fueron los ancianos el primer grupo en cualificar para recibir la vacuna. Sin embargo, entre nuestra pequeña lista tenemos un caso de un caballero de 49 años de edad, en buena salud, que murio a unas 4 horas después de recibir la vacuna. El hermno del fallecido reporta el evento y se queja que el hospital no reportó este caso a VAERS. Y en el 2012 la Orgnanización de Las Naciones Unidas nos dejó el siguiente mensaje:

“Algo tiene que ceder”. “Yo he vivido una buena vida”

¿No les parece esto como un mensaje de despedida? Ese video fue publicado en el 2012—el año 12 de este milenio. Vire esos dígitos y usted no solo obtendrá el número de la Agenda 21 de la ONU, sino también al año 21; año en que muchos que vivieron una buena vida “se despidieron”, para siempre.

Saque usted sus propias conclusiones.

Si una persona sana se vacuna y muere unos minutos o unas horas o unos pocos días después de recibir la dósis en su brazo, el índice de probabilidad de que la muerte fue causada por la vacuna sería—lógicamente, muy alto o por lo menos altamente sospechoso. Aúm una persona ya enferma que se agrave o muera justo después de vacunarase, ¿aislaría ustred este evento de la vacuna?

Usted también puede accesar la base de datos VAERS, visitando el siguiente enlace www.wonder.cdc.com/vaers.html [18]aVAERS, Search — Navegación y búsqueda
[ENLACE, CDC]
Solo asegurese de hacer click en el button que dice I Agree, justo de bajo de la seccion Disclaimer. Luego haga click en el butón que dice VAERS Data Search. En el video de Bob Hall presentamos un tour visual de como navegar VAERS.

No olvidemos las palabras de Bob Hall, que a su vez son un concenso de la cantidad de casos usualmente reportados  al VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System) — Sistema de Reportes Adversos de Las Vacunas que, generalmente, son menos de 1%. Es decir que si solo un 1% de los casos son reportados, podríamos asumir/estimar/deducir, sin necesariamente especular, que hasta al momento realmente serían poco más de 408,000 muertes por causa de las vacunas y no 4,080.

La CDC reporta hasta el momento 590,212 muertes en Estados Unidos de Covid-19. [18]bCOVID Data Tracker — Rastreador de Datos COVID: Casos y Muertes
[ENLACE, CDC]
 Es decir que solo habría aproximadamente un 31% de diferencia entre el número reportado de muertes atribuidas al Covid-19 (590,212) comparado con las posibles muertes por causa de las vacunas (408,000). Este número es solo  un estimado, pero entendemos que no está muy lejos de la realidad.

Y sí, “las vacunas son excesivamente seguras”…

Así que aquí tenemos dos mensajes que se antagonizan, viniendo de la misma fuente, y con respecto a la misma información, pues NJ Health (Dept. de Salud de New Jersey) está bajo la jurisdicción de HHS (Dept. de Salud y Servicios Humanos) del Gobierno de Estados Unidos, que a su vez opera la FDA, quien aprobó la vacuna para uso de Emergencia. Mientras que por una lado la CDC y los principales gremios de salud nos dicen frente a las cámaras—o la radio, la maquinaria de oficial de las redes sociales como Facebook, Youtube, etc., que le vacuna es super segura, meintras que la misma página de VAERS que administra lo contradice.

No es muy común que este tipo de noticias que cuelen en los medios de coumiación de la élite, pero de vez en cuandp se cuelan, aunque en la mayoría de los casos siempre tare a un “experto” a “explicarnos” lo que nocesita explicación.

El documento oficial de autorización de la FDA nos dice que esta vacuna es “investigacional”, mas el gobierno y hospitales como Denver Health a usted y a mí nos siguen diciendo por los medios de comunicación, que…

“Covid vaccines are safe and they work” es el mensaje resonante en este video, que traducimos “las vacunas del Covid-19 son seguras y trabajan”. Bueno, eso lo exploraremos en un momento cuando entremos de lleno en la lista de ingredientes que estas vacunas contienen, y en los testimonios y noticias de personas que se la han puesto.

Esperamos que con la presentación de la evidencia científica, que en este caso serán las pruebas, todas esas y otras alegaciones—de un lado y del otro, queden aclaradas, ya sea comprobando o desmintiendo la información atribuída con respecto a la seguridad de estas vacunas.

Separaremos el mito de la realidad, y es nuestro propósito presentarles la verdad. Y para eso—nuevamente, exploraremos las fuentes de los que nos están diciendo “vacunate, que no hay nada que temer,” pues entendemos que si ellos crearon estas vacunnas, son ellos mismos los mejores para contestarnos cualquier interrogante acerca de ellas. Y entendemos que ellos “tienen” la verdad, solo que al parecer han sido mal entendidos, o—quizás, mal investigados.

La siguiente tabla presenta los ingredientes publicados por las distintas manufacturdoras de las vacunas que cubriremos. No se asuste con esos nombres científicos, y tómese un minuto o dos para ojear cada ingrediente para que se vaya familiarizando con ellos, y luego iremos en detalle, pues los explicaremos de una menera simple y directa.

Si chequeó los ingredientes probalemente habrá notado que algunos se repiten entre las diferentes vacunas. Este dato es muy impoortante, pues cada vacuna contiene ingredientes que la separan de las demás, pero definitivamente, tiene ingredientes en común que, para bien o para mal, las unen. 

No podemos analizar esos ingredientes sin antes conocer que son las vacunas. Dejemos que el Centro Para el Control de Enfermedes de Estados Unidos nos ayude con la respuesta.

VACUNAS: LO BÁSICO

“Las vacunas contienen los mismos gérmenes que causan enfermedades. (Por ejemplo, la vacuna contra el sarampión contiene el virus del sarampión y la vacuna Hib contiene la bacteria Hib). Pero han muerto o se han debilitado hasta el punto de que no lo enferman. Algunas vacunas contienen solo una parte del germen de la enfermedad. Una vacuna estimula su sistema inmunológico para producir anticuerpos, exactamente como lo haría si estuviera expuesto a la enfermedad. Después de vacunarse, desarrolla inmunidad a esa enfermedad, sin tener que contraer la enfermedad primero. Esto es lo que hace que las vacunas sean una medicina tan poderosa. A diferencia de la mayoría de los medicamentos, que tratan o curan enfermedades, las vacunas las previenen.”

Fuente: Centro Para el Control de Enferemedades y Prevención (CDC) [2]VACUNAS, LO BÁSICO, Centro Para el Control de Enferemedades y Prevención (CDC)
[ENLACE, CDC]
 

A decir por esta declaración pordemos asumir, y hasta afirmar, que las vacunas están diseñadas para salvar vidas. 

Otra pregunta importante es sobre el proceso y el tiempo que se toma en crear una vacuna. El portal The History of Vaccines [Historia de Las Vacunas], a quien la CDC cita en sus publicaciones, nos da la respuesta.

VACUNAS: TIEMPO Y PROCESO

¿Cuánto tiempo se tarda en desarrollar una vacuna?

El desarrollo de vacunas es un proceso largo y complejo, que a menudo dura entre 10 y 15 años y que implica una combinación de participación pública y privada. El sistema actual para desarrollar, probar y regular las vacunas se desarrolló durante el siglo XX cuando los grupos involucrados estandarizaron sus procedimientos y regulaciones. “

—FUENTE: The History of Vaccines [2]aVACUNAS,  TIEMPO Y PROCESO
[ENLACE, The History of Vaccines]
 

Para ganar tiempo, cuando cierta información sea un poco extensa, la ponderemos colapsada en una tabla expandible, pues iremos señalando lo más importante, cuando sea necesario. Pero ahí estará si la necesita. Como habrá notado, los números azules nos llevan a las fuentes deirectas, que también son presentadas en el pie de página de este artículo. 

Si quiere informarse sobre todos los tipos de vacunas y sus clasificaiones, visite el sitio web del Departamente de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS).  En este estudio primordialmente nos enfocaremos en la vacuna del Covid-19. [2]bVTipos de Vacunas,
[ENLACE, HHS]

De aquí podemos sacar que la vacuna del ARN mensajero trata la enfermedad del Covid 19. Y ya que Covid-19 es una nueva enfermedad, se está tratando con una nueva vacuna. Todo lo que estamos viendo es nuevo, nunca se había hecho antes. Todo lo que estamos presentando es simplemente la información pública, tal; y como está escrita. Hasta el momento no hemos dado una sola opinión personal en ningún asunto.

Hasta qquí arriba la información sobre la clasificación de las vacunas y lo que se supone que deben hacer. Ahora centrémonos en los ingredientes de estas vacunas fabricadas para el Covid-19 y lo que realmente hacen o pueden hacer. Para ello, también extraeremos información directamente de los instituciones gubernamentales y/u organizaciones científicas y/o de servicios de salud bien establecidas en todo el mundo, además de los principales medios de comunicación. No dejaremos nada de espacio para las teorías de la conspiración.

Nuevamente les presento la tabla con los ingredientes de las vacunas que cubriremos.

Esta lista de ingredientes es extraída directamente de las siguientes publicaciones oficiales de la de las manufactadoras y la FDA:

Emergency Use Authorization (EUA) of  The Pfizer-Biontech Covid-19 Vaccine To Prrevent Coronavirus Disease 2019 (Covid-19)

LOS INGREDIENTES

Es interesante, pero en la página 3 de la Hoja de Información (Fact Sheet) de aprobación para uso de emergencia de Pfizer BionTech tenemos la siguiente pregunta, que también encontramos en la carta de aprobación (EUA):

NUNCA ANTES
¿SE HA UTILIZADO ANTES LA VACUNA PFIZER-BIONTECH COVID-19?

La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 es una vacuna no aprobada. En los ensayos clínicos, aproximadamente 20.000 personas de 16 años o más han recibido al menos 1 dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19.”

“HAS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE BEEN USED BEFORE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is an unapproved vaccine. In clinical trials, approximately 20,000 individuals 16 years of age and older have received at least 1 dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine.”

La vacuna de Moderna presenta la misma pregunta y respuesta, en la página 2. La siguiente galería de fotos extrae un párrafao de las distintas cartas de aprovación para uso de Emergencia para tres de nuestras vacunas en cuetsionamiento.

Como podemos apreciar estas tres vacunas no han sido aprobadas, sino que están en etapa de investigación (experimental). Han sido aprobadas para uso de emergencia, que no es lo mismo, pues como ya cubrimos más arriba, el proceso de desarrollar y desplegar una vacuna toma entre 10 a 15 años, mientras que estas vacunas—cada una de ellas, ha salido al mercado con menos de un año de estudio y desarrollo, Mmm…

Aquí les dejo las cartas de aprobación oficiales por la FDA para Uso de Emergencia de cada una de estas vacunas. Estas son las que actualmente están aprobadas en Estados Unidos.

Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA Letter of Authorization (p.2 ¶2[4]aPfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA Letter
[DOCUMENTO, FDA]

ModernaTX COVID-19 Vaccine EUA Letter of Authorization (p.1 ¶4[4]bModerna COVID-19 Vaccine EUA Letter
[DOCUMENTO, FDA]

Jansseon Biotech EUA Letter of Authorization, (p.1 ¶3[4]cJanssen Biotech EUA Letter of Authorization reissued 02-25-2021, (p.1 ¶3)
[VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]

Para tener una perspectiva más clara de lo que significa aprovación para uso de emergencia, extraigamos una párrafo más la Hoja de Inofrmación (Fact Sheet) de la Vacuna Autorizada Para Uso de Emergencia de Pfizer, que mencionamos un poco más arriba, página 6.

AUTORIZACIÓN PARA USO DE EMERGENCIA
¿QUÉ ES UNA AUTORIZACIÓN DE USO DE EMERGENCIA (EUA)?

La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 no se ha sometido al mismo tipo de revisión que un producto aprobado o autorizado por la FDA. La FDA puede emitir un EUA cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles. Además, la decisión de la FDA se basa en la totalidad de la evidencia científica disponible que muestra que el producto puede ser eficaz para prevenir COVID-19 durante la pandemia de COVID-19 y que los beneficios conocidos y potenciales del producto superan los riesgos conocidos y potenciales de el producto. Todos estos criterios deben cumplirse para permitir que el producto se utilice en el tratamiento de pacientes durante la pandemia de COVID-19.”

PFIZER BIONTECH: Hoja de Información para Recipientes y Cuidadores, p. 6 3 [3]a Autorización de uso de Emergencia (EUA) de la Vacuna Pfizer-Biontech Covid-19 para prevenir la enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19)
[DOCUMENTO, FDA]

Come les mencioné anteriormente, es a los manufacturadores de estas vacunas y las agencias del gobierno que las aprueban es que debemos preguntar para obtener respuestas claras sobre todo lo que necesitamos saber de estas vacunas. Ahora enfoquemonos en los ingredientes.

Observando nuestra tabla de ingredientes, vemos que el primero en la lista es el ARN mensarjo (ARNm) que ambas vacunas—la de Pfizer y la Moderna, tienen en su formulación. Pfizer lo describe de esta manera en su página web: [10]The Facts About The Pfizer-biontech Covid-19 Vaccine
[VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]

2. ¿Cómo funciona una vacuna de ARNm?
“El ARNm, que se envía a las células del cuerpo mediante nanopartículas de lípidos, indica a las células que generen la proteína de pico que se encuentra en la superficie del nuevo coronavirus que inicia la infección. Instruyendo a las células para que generen la proteína de pico estimula una respuesta inmunitaria, incluida la generación de anticuerpos específico de la proteína de pico del SARS-CoV-2.

Las vacunas de ARNm no contienen partículas de virus, lo que significa que no contienen partes debilitadas o muertas de un virus o bacteria.”

3. ¿Las vacunas de ARNm cambian el ADN de una persona?
El ARNm es un portador transitorio de información que no se integra en el ADN humano. El ARNm no ingresa al núcleo de una célula, que es donde se guarda nuestro ADN.

En su página web Pfizer nos dice que su vacua del Covid-19 no está aprobada y nos da la lista de ingredientes—comenzando con el ARN mensajero. Aquí vemos, según ellos, que el ARNm es un transportador de un mensaje biológico a nivel celular. También nos dicen que este ARNm no altera nuestro ADN.

Carrie Madej y Chritiane Northrup, entre otros, dijeron que este ARNm “cambiará fundamentalmente nuestro ADN” y seremos—una vez vacunados, seres genéticamente modificados (GMO), como se hace con algunos alimentos y animales. Pfizer y las demás manufacturadoras lo niegan. Pero recordemos que el ARNm lleva un mensaje, mas no es el mensaje (sus ingredientes). El ARNm es simplemente el vehículo en que estos ingredientes son transportados (nanopartículas lípidas) con el fin de que nuestro organismo no los reconozca como agentes externos y los ataque y destruya. Para entender esto, hay que conocer ese mensaje, que más adelante abarcaremos.

Por lo pronto, La cadena de TV PBS, una institución “sin fines de lucros” fundada por congreso de Estados Unidos, lo define de esta manera:

ARNm, ÚNICO EN SU CLASE

“Dos de las tres vacunas COVID-19 que han sido autorizadas hasta ahora en los Estados Unidos usan ARN mensajero sintético, o ARNm, para protegerse contra el coronavirus. Aunque estas vacunas, desarrolladas por Pfizer y Moderna, respectivamente, son las primeras de su tipo que se utilizan a esta escala, este momento histórico no sería posible sin las décadas de investigación que lo precedieron ” […]

Y un poco mas abajo también menciona:

“Tanto el ARN como el ADN están compuestos por cuatro nucleótidos. Más de una década después de esa primera inyección en ratones, Weissman y Karikó, que ahora se desempeña como vicepresidente senior de BioNTech, que se asoció con Pfizer para fabricar su vacuna conjunta, descubrieron una manera de insertar un nucleótido modificado que permite que el ARNm sintético enmascararse como una célula normal y eludir esos receptores, ya no desencadenar una inflamación extrema. También hizo que la producción de proteína estimulada por ARNm fuera más eficiente.”

—The powerful technology behind the Pfizer and Moderna vaccines, PBS News Hour, April 2, 2021 [5]The powerful technology behind the Pfizer and Moderna vaccines, PBS News Hour, April 2, 2021
[ENLACE, PBS News Hour]

Demás está decir que esto pare ser un proceso muy peligroso, pues está insertando material sintético en orgnismos vivos, particularmente en sers humanos, y es loo que se estaban refiriendo las doctoras Christiane Northrup y Carrie Madej cuando mencionaron las nanoparticulas o nano robots.

El Hospital Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York define el ARNm de esta manera:

ARNm EN HUMANOS
¿Ha habido otras vacunas de ARNm?
Estas son las primeras vacunas de ARN mensajero que se producen y prueban en ensayos humanos
de fase III a gran escala.” 

—Hospital Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York,  [6]What’s Different About Messenger RNA (mRNA) Vaccines for COVID-19?
[ENLACE, MSLK Cancer Center]

Usted puede investigar más sobre el ARN mensajero, pues hay bastante información Ahí afuera. Por lo pronto, veamos más de cerca sobre las consecuencias de usar materiales sintéticos en seres vivientes.

El Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT) y la Biblioteca Nacional de Medicina (EE.UU.) presentan puntos similares. [8]Peores riesgos de la biología sintética para la humanidad
[ENLACE, MIT]
[9]Risk in synthetic biology—views from the lab
[ENLACE, PMC]

Indudablemente, la biología sintética es dañina para el ser humano, la Librería Nacional de Medicina lo reconoce. Y aunque esto no es exclusivo de las vacunas ARNm del Covid-19, lo cierto es que ellas contienen partículas sintéticas, y eso causa perjuicios a la salud, y usted debe saberlo.

[Rich_Web_Video id=”1″]

Hemos recibido varios videos de personas que desarollaron el Síndrome de Guillain-Barré inmediatamente o poco después de haber sido vacunadas. Este síndrome afecta el sistema nervioso, Los medios de comunicación, no pudiendo evitar el tema, pues muchos videos se han hecho virales, tratan de minimizar estos incidentes, alegando que “esto son casos muy raros” y que “no se puede asegurar que fue la vacuna que lo causó.” Al parecer este sindrome era raro en el pasado, pero después de las vacunas de ARNm se ha vuelto un tanto común., ¿no creen?

[VIDEO VIDEO VIDEO]

Si el ARNm es el vehículo que permite a estas vacunas llevar ingredientes a partes del cuerpo nunca antes posibe, ALC-0315—en el caso de Pfizer, y SM-102—en el caso de Moderna, son las avenidas por donde estos vehículos viajan. En esencia, son lípidos o grasas que encapsulan y protegen el ARNm, una technología nanorobótica, para que los sistemas de defensas del cuerpo humano, tales como los globulos blancos, no la destruyan.

ALC-0315 es el nombre químico de este compuesto, que Pfizer lista de la siguiente manera:
(4-hydroxybutyl) azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate) 

  • hydroxybutyl, el primer ingrediente de este compuesto viene con serias advertencias de peligro, según la Hoja de Datos de Segurida de Cayman Chemical, compañía que vende este químico. Este produce las siguientes advertencias de la GHS— [12]aCayman Chemical SAFTEY DATA SHEET for Hydroxybutyl
    [ENLACE, Wikipedia]
    • H315: Provoca irritación cutánea. H319: Provoca irritación ocular grave. H335: Puede irritar las vías respiratorias.
    • Precauciones, GHS: P261: Evite respirar {polvo / humo / gas / niebla / vapores / aerosoles}. P264: Lávese {manos} concienzudamente después de manipularlo. P280: Use {guantes de protección / ropa protectora / protección para los ojos / protección para la cara}.
  • azanediyl: por el momento no pudimos identificar ningua data contenga efectos adversos de esteingrediente
  • hexane-6,1-diyl (sección 3.6 –3 .99) : Sustancias peligrosas
  • 2-Hexyldecanoate: ThermoFiser Scientific, una compaña bio cientícia, da las siguientes indicaciones sobre este ingrediente: 

No creemos que hay mucho que explicar aquí. AHora bien, cuando nos movemos a Moderna, Cayman CHemical nos advierte:

En cuanto a SM-102 y Moderna ni siquiera nos molestaremos en buscar los ingredientes, pues  con esa información tenemos más que suficiente para llegar a un concenso. Y nosotros nos preguntammos, ¿Es que acaso estos científicos de Pfizer, BioNTech, y Moderna no tienen acceso a la información que todos nosotros tenemos? ¿Para quiénes están dirigidas estas vacunas…, para marcianos? 

Aquí les dejo las fotos de estas de estas compañías que publica estos Datsos de Seguridad de estos productos.

Avancemos al próximo ingrediente en la lista:

la Vacuna de Pfizer tiene el compuesto graso (lípido) PEG200-DMG: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine, un químico que causa obesidad, según la Biblioteca Nacional de Medicina (NIH), como lo publica en su página de elemenos químicos Pub(C)hem—que citaremos bastante en este estudio, la cual es una base de datos científica sobre la composición química de la mayoría de elementos conocidos el mundo científico de hoy. El putno 9 presenta la obesidad entre las enferemedades y desordenes asociados con este químico. [11]aPEG2000-DMG: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (Compound) Assoctaited Disorders and Diseases
[ENLACE, PubChem]
 

Aunque parece un tato diferente su composición química, el compuesto en la vacuna de Moderna es muy similar al de Pfizer, y esencialmente tienen el mismo efecto:

1,2-dimyristoyl-rac-glycero3-methoxypolyethylene glycol-2000 [PEG2000-DMG]

Otros efectos adversos son 

La clasificación de uso de este producto es la siguiente:

Este ingrediente no se cosidera peligroso, siempre y cuando se le de el uso apropiado, según los requisitos de la Etiqueta GHS. Y este producto no debe ser ingerido, tocado, inhalado, etc., como lo indica la hoja de Seguridad de Avanti, compañía que vende este producto (Sección 1.2, 4.1 del enlace proveído). Y si este producto no debe ser ingerido, nosotros preguntamos, ¿debería ser inyectado?

La Síntesis de Substancias es un proceso que se da de manera natural (orgánica) y artificial (inorgánica o sintética). Es el proceso por el cual un elemento emerge de la combinación de otros, como por el ejemplo el Acero se produce de la síntesis del hierro y el carbono, y procesos naturas en los organismos vivientes. 

“Estos procesos también pueden reproducirse en el laboratorio, y son la base de las industrias farmacéuticas,  de cosméticos y alimenticias, ya que existen sustancias naturales que, por su gran utilidad y escases, resultarían muy costosas” —Ejemplo de Síntesis Química, Ejemplo de [11]dEjemplo de Síntesis Química
[ENLACE, Ejemplo de]

Como vemos, una síntesis de un producto que es peligroso para el organismo humano, también se presta a intereses económicos para su producción, por encima de los interes de salud. Esta es la razón por la que casi cada fármaco allá afuera produce efectos adversos, pues muchos de sus ingredientes son tóxicos, aún cuando sean usados en pequeñas cantidades.

El siguiente ingrediente requiere nuestra espcial atención

El Cloruro de Potasio es un compuesto muy peligroso, listado como dañino por la Biblioteca Naciona del Medicina. Veamos como ellos lo describen y algunos de sus efectos Adversos.

Hasta aquí vamos más o menos bien, pues nos dicen que este químico puede—potencialmente, prevenir la hipopotasemia, una enfermedad que debilita los huesos. Sin emabargo, este producto es un compuesto de dos ingredientes, y uno de ellos es un metal tóxico, tal como la doctora Christiane Norrthrup nos explicaba. Veamos sus efectos adversos…

Así que tenemos problemas cardíacos, gastrointestinales, nerviosos, y muerte entre sus efectos adversos. Los problemas nerviosos como son disartria y disfagia, temblores y parálisis, son exactamente los mismos síntomas que hemos vistos en varios videos que se han hecho virales en las redes sociales, y que—audazmente, en algunas ocasiones hemos vistos en los medios principales de comunicación (Main stream media), tratando de disminuir la seriedad de estos problemas o de tratar aislar del todo estos efectos de su causante: la vacuna del Covid-19.

No estamos presentando acusaciones. Estamos haciedo eco de lo que las compañías farmacéuticas y los científicos han publicado en publicaciones de ciencia y medicina.

XXXX

Fauci No Test Video

[vplayer id=24260]

Navegar a Parte [1] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 1
[ESTUDIO, CristoVerdad]
[2] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 2
[ESTUDIO, CristoVerdad]
[3] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 3
[ESTUDIO, CristoVerdad]
 [4] de 4

JOSÉ LUIS JAVIER

“Salid de ella, pueblo mío…” (APOC. 18:4)

Compartir

———————————-
Únete a CristoVerdad. Suscríbete a nuestro nuevo canal de Vimeo Suscríbete a Nuestro Canal de Vimeo. Comparte esta invitación, y se parte de nuestro grupo de WhatsApp Suscríbete a Nuestro Grupo de WhatsApp. Al suscribirte, no olvides dejarnos tu nombre. Prohibidas las obscenidades. Comparte y se parte de la bendición.
———————————-

Y conoceréis la verdad…
—CristoVerdad | http:/www.cristoverdad.com Ir a la página frontal

NOTA: Números entre corchetes azules [ ] enlazan a Material Suplementario.
Las fotos, si las hay, también expanden el contenido: videos, noticias, enlaces, etc.

FUENTES Y ENLACES

MATERIAL EXTRA

Si alguno de estos enlaces no funciona o está erróneo, por favor déjenos saber para corregirlo. Si desea escribirnos, hágalo usando el formulario más abajo; su comentario será publicado. Si desea escribirnos en privado, hágalo através de la sección de información, y seleccione contacto. ¡Muchas gracias!

¡Que Dios le bendiga!

He aquí la lista de ingredientes reportados en los documentos oficiales de “aprobación” de estas vacunas. También cubriremos otros “ingredientes” que podrían pasar desapercibidos al no ser incluídos—directamente, en esra lista. Pero antes de estudiarlos, debemos presentar una base sobre la razón que trajo estas vacuna del Covid-19.

Cuando se habla de medicina convencional es muy importante saber lo que contiene cada medicamento, pues un paso en falso y puede ser que usted no viva para contarlo. De hecho, por lo menos en Estados Unidos—en donde vivo, es mandatorio que cada medicamento contenga los ingredientes descritos en su envase. Usted podría ser alérgico a alguno de ellos, y es importante tener este conocimiento a manos.

Para poner esto en contexto, veamos lo que dice la Hoja de Información (Fact Sheet) de la Vacuna Moderna:

La primera página nos dice que esta es una vacuna no aprovada, y que no hay vacunas aprobadas para tratar el Covid-19. En un momento ampliamos en este punto, pero la página dos nos dicen:

Así que saber lo que usted se pone en su cuerpo es muy importante, y tanto Moderna—y las demás comapñías detrás de cada vacuna—así como la FDA, así lo afirman. Pero es curioso que ellos mismos dicen que no te pongas la vacuna si eres alérgico al alguno de sus ingredientes. El asunto es que la gente se da cuenta de eso después de haber sido vacunado, pues no se le está diciendo a nadie al momento de vacunarse que o que no contiene la vacuna, ni mucho menos hay una campaña nacional y mundial educando a la gente sobre sus ingredientes para que todos se aseguren que no son alergicos a ninguno de ellos.

Y si—como en el caso la vacuna de Moderna, usted tuvo una reacción adversa a la primera dósis, entonces la recomendanción—según lo que acabamos de leer, es no ponerse la segunda. Y si usted no se pone la segunda, ¿podrá participar en la vida social de manera normal?, ya que se está poniendo restricciones—y libertades a las personas no vacunadas y vacunadas (dos dósis en el caso de Moderna y Pfizer) respectivamente?

Suena contraproducente, pero el segundo punto aquí presentado, independientemente si usted se puso o no la primera dósis, nos dicen que no se ponga la vacuna si usted tuvo alguna reacción adversa a cualquiera de los ingredientes de esta vacuna. Lo que aquí se presenta es que si usted en el pasado ha tendio reacción adversa a uno de estos ingredientes, via otro producto que lo contenga. Una vez más, a la gente ni siquiera se le ha insinuado educarse en cuanto a esto, y entendemos que este lenguaje aquí presentado está en este documento como una protección legal contra los fabricantes de la vacuna, la FDA, y cualquier otro gremio médico y social que las promueva. Sabemos que los fabricantes de toda vacuna tienen inmunidad legal contra sus daños, pero no necesariamente aquellos que la están recomendando, como son los gobiernos, compañías, artistas y atletas, médicos, etc.

Como ministerio, nosotros siempre recomendamos la dieta de Génesis 1:29 para llevar un estilo de vida saludable, y no verse en la necesidad constante de usar algún fármaco, salvo que usted sea atropellado por un coche, algún accidente casero o del trabajo donde se rompió un hueso, recibió un disparo o tuvo una herida con mucho sangrado, o cualqier cosa que se le parezca. Pero si usted va a tomar un medicamento, por lo menos sepa lo que está llevando a su boca, o como ahora está muy de moda, a su brazo.

Años atrás, mi médico de cabezera me recetó un medicamento para ayudarme con un problema que tenía en mis manos, Síndrome del Tunel de Carpio (Carpal Tunnel Syndrome). Hace tantos años de eso que no recuerdo el nombre del medicamento, pero lo que si no puedo olvidar es que casi me mata, ya que tuve una reacción alérgica muy fuerte. Esa fue la primera y última vez que lo tomé, y por eso estoy vivo para contarselos. Vaya tomando notas.

Hoy día la gente está haciendo grandes filas y se está vacunando por manadas, para bien o para mal, mas al parecer “nadie sabe” si es para bien o para mal que se están inyectando en su brazo. Y saber y creer no es lo mismo, amigo lector. Siga tomando notas.

La semana pasada tuve la oportunidad de hablar con un señor de avanzada edad, de nacionalidad domincana, aquí en Philadelphia, él y su esposa, quienes me dijeron que ya se habían vacunado, porque “hay que vacunarse.” Al preguntarles que cuál vacuna se habían puesto, el señor me dijo “la de Moderna.” Cuando le pregunté que si él sabía que Moderna, tal como su nombre lo indica, es una compañía tan moderna, que nunca había tirado un solo medicamento al mercado, de ningún tipo, y que con esta vacuna se estrenan en el mundo de la Medicina. El señor, con una cara de asombro me dijo: “yo no sabía eso.”

Y no lo sabía porque eso “nadie” lo anda diciendo. A Moderna, en particular, la comenzaron a mencionar en los medios de comunicació como si hubiese sido una compañía ya con muchas decadas establecida en la industria, como si tuviera una gama de productos que todo el mundo conoce. En fín, una marca que—como dice el slogan de Goya, “tiene que ser buena.”

Entonces tenemos que ModernaTX es una pionera en la Technología ARNm con que se derrollaron las vacunas de Pfizer y Moderna misma. Y usted dirá, “bueno, eso es algo muy importante”. El problema aquí, amigo lector, como veremos en unos momentos, es que esta tecnología del ARNm nunca se ha utilizado en humanos, y siempre ha fallado en animales. Moderna—a la par con esta tecnología del ARNm, hacen su debut en la medicina.

Según la misma decripción que ellos hacen en su página web, Moderna fue “fundada en el 2010” y su trabajo ha sido exclusivamente en el area de “desarrollo y descubrimiento de nuevas drogas” y de la technología del ARN Mensajero (ARNm) o mRNA, por sus siglas en Inglés. Por lo que podemos ver, ellos son dueños de varias patentes en relación a esta tecnología. El asunto es que con su vacuna del Covid y la de Pfizer, esta es la primera que ponen en el mercado un producto o que su tecnología se usada en un producto aprobado en la industria médica. [m]1Moderna’s Patent Estate: Messenger RNA Technologies (mRNA) & Delivery Technologies
[ENLACE, Moderna]
[m]2Moderna, About Us
ENLACE, Moderna]

Por toda una década—según ellos, ModernaTX ha estado experimentando para llegar hasta este momento, y por lo visto no ha desperdiciado la oportunidad. Llegó el momento, y como por arte de magia, esta farmaceutica hace su aparición y entra por la puerta grande, la más grande de todas.

Por más que buscamos en su página web o en La Internet no pudimos encontrar un solo producto de Moderna en el mercado, fuera de la nueva vacuna y su tecnología del ARN mensajero, que según ellos “da instrucciones de tiempo real para crear las proteínas necesarias para guiar todos los aspectos de la biología.”

Desde el 2010 al 2021 hay menos de 11 años de esta compañía ser establecida. Y ahora de repente es una pionera en el desarrollo de la vacuna más importante y compleja de la historia, contra el “virus más potente”, “peligroso”, y “mortal” que la humanidad jamás haya visto. Bueno, por lo menos así es que lo presentan en TV y todos los grandes medios de comunicación de este tiempo.

Pfizer, en la otra esquina, fue fundada en 1849. Eso es 172 años hasta el día de hoy, mientras que Moderna con menos de 11 años y sin ningún producto en el mercado ya está a la par de Pfizer en este asunto, y a usted le han dicho” vacunese, que no hay nada que temer”, Mmm…

En el día de hoy le vamos a contar lo que usted no sabe y que casi nadie le cuenta, pero que usted debe saber, ya sea que se haya vacunado o que esté contemplando hacerlo. Pero no se lo vamos a contar por cuenta nuestra, pues no somos médicos ni científicos, sino que le vamos a mostrar lo que dicen los mismos manufacturadores de las distintas vacunas ofrecidas generosa y gratuitamente para que nadie se quede sin vacunar.

Y no solo escucharemos de los manufaturadores, sino también de los gobiernos y las agencias de estos que regulan y aprueban estas vacunas—y sus ingredientes, además de las distintas entidades médico-científicas, revistas de medicina, hospitales, doctores y trabajadores de la salud en varias areas, y aún los “nerds” y expertos en las diferentes areas de especialidad que tienen que ver con la producción y uso de las vacunas y de los ingredientes de la que están compuestas.

No podremos cubrir todas las vacunas, pues son demasiadas—unas 70 hasta el momento, pero sí las más populares en esta zona del mundo y otras, aunque después de leer este artículo, usted podrá hacer su propia investigación sobre prácticamente cada vacuna o medicamento que se vende en una farmacia cerca de usted.

Y ese es el punto, que investiguemos, indaguemos y preguntemos, antes de que nos vacunemos. Habiendo dicho esto, comencemos…

Bueno, antes de comenzar con los ingredientes, sería bueno repasar algunas de las atribuciones en las redes sociales que se le están haciendo a las distintas vacunas. Las doctoras Christiane Northrup , Carrie Madej y Chinda Brandolino, entre otros profesionales médicos, han denunciado que estas vacunas vienen a modificar nuestro ADN e incluso van afectar la manera en que pensamos. [VIDEO] [VIDEO] [VIDEO] [VIDEO]

[vplayer id=24323]

Michael Yeadon, ex ejecutivo y científico de Pfizer (hasta el 2011), dijo que esa vacuna en particular “podría causar infertilidad” en tanto hombres como mujeres. [1]The ex-Pfizer scientist who became an antivax-hero.
[NOTICIA, Reuters]
La bióloga molecular, Profesrora Dolores Cahill, dijo que la vacuna matará a mucha gente dentro de unos meses. Chaill, también denunció que se debe llevar a la justicia a aquellos profesionales médicos que están recomendando el uso de mascarillas para para combatir el “Covid-19”, pues ella mecniona que los coronaviruses no se esparcen vía aerea.

[vplayer id=24681]

[VIDEO 81 J@bs]

Y muchos allá fuera claman que ya eso está sucediendo, y que las muertes, despues de ser vacunados, no se han hecho esperar. Dana Ashely reporta sobre los efectos adversos de 81 personas que fueron vacunadas, entre las cuáles hay varias muertas (INGLÉS).[13]Looking Into The Lives Of 81 People Who Took The J@b
[VIDEO 00:54:05, BitChut]

Ahora bien, lo interesenta es Anthony Fauci—”El hombre más poderoso del planeta”, nos dice que las máscarillas—tal como dijo Dolores Cahill, no sirven para practicamente “nada”. Él es el director del Instituto Nacional Para Control de Enfermedades infecciosas de Estados Unidos, quien es la mano derecha del Presidente Biden en este asunto de la “pandemia’.

Fauci es una persona super controversial, pues constantemente se contradice. Hoy día anda diciendo que uses dos o tres máscaras para protegerte del Coronavirus. ¿Será que en menos de un año la ciencia ha cambiado?

la bióloga molecular y experta en virología, quien decifró las proteínas del cuerpo humano, la Profesora Dolores Cahill—quien admás sabe lo que dice, nos dijo también que no solo las máscaras no sirven para este asunto sino que también nuestro sistema inmunológico se fortalece cuando estamos cerca y compartimos en hermandad, no en un distanciamiento social.

Todo aquel que sabe lo más básico de inmunología y viruses, sabe eso, mas Fauci… bueno, dejemos que él mismo no los explique…

Fauci nos dijo en Marzo del 2020 que no debemos hacernos ninguna prueba del Covid, sino estamos enfermos, mas hoy manda a todo el mundo “enfermos” y sanos a hacerse la prueba del PCR, la cuál se usa para detectar el “Covid-19”. Prueba que, su mismo inventor, Kary Mullis,  dijo en cierta ocasión que no debe usarse para detectar enfermedades infecciosas. Y Murllis tiene cosas interesantes que decir de Fauci…

Northrup, Madej y otros dicen que nos meterán nanorobots para monitoriarnos y controlarnos. También se han reportado un sin número de efectos Adversos tales como convulsiones, severas alergias de la piel, parálisis parcial y total de varios pacientes que se han vacunado.

Dra. Christiane Northrup

Dra. Dolores Cahill

Dra. Carrie Madej

Prof. Dolores Cahill

Y todo esto mientras el gobierno y los medios de comunicación nos dicen:

Puede activar los subtítulos para ver la traducción. Pero aquí le tenemos el transcrito de este mensaje informativo, difundido en los medios por el departamento de Salud del Estado de New Jersey:

RAPIDEZ DE LA VACUNA, TRANSCRITO

“El desarrollo de una vacuna eficaz para cualquier enfermedad infecciosa es motivo de celebración. Ahora las tenemos para el Covid-19. Estas vacunas fueron desarrolladas y probadas dentro de  pautas muy rigorosas de la Administración de Drogas y Alimentos de EE. UU.

Esto ha sucedido más rápido de lo habitual debido a la urgencia de esta pandemia y la extraordinaria colaboración de científicos dedicados de todo el mundo.”

—Dra. Meg Fisher, Asesora Especial de Pediatría en Enfermedades Infecciosas Para el Comisionado del Dept. de Salud, New Jersey, EE. UU.

Recuerden que ya cubrimos que el desarrollo de una vacuna toma entre 10 a 15 años para ser desarrollada e implementada. Y aquí la doctora Meg Fisher nos explica el porqué esta vacuna salió en menos de un año: “debido a la urgencia de la pandemia” y—no podría faltar, debido a “la extraordinaria colaboración de científicos dedicados de todo el mundo.”

Y nosotros nos imaginamos que en el mundo nunca ha existido ninguna otra urgencia de salud mundial, ¿ah? ¿Y qué tal la pandemia del Sida, la Diabetes, el Cancer, y las enfermedades del Corazón que matan millones de personas cada año en todo el mundo? ¿Y que el hambre… porqué no se ha inventado una vacuna contra ella? Mmmm…

Con el dinero que se está gastando en estas vacunas, se acaba el hambre en el mundo. 

Ahora bien, aquí a una contradicción a lo que el mismo Pfizer, Moderna, y Janssen han publicado en la Hoja de Información de las distintas vacunas, que la FDA aprobó. Volvamos a analizar lo que esta dice en las páginas 1 y 6, para Pfizer BionNTech.

El primer extracto se lee de esta manera:

La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 es una vacuna no aprobada que puede prevenir COVID-19. No existe una vacuna aprobada por la FDA para prevenir COVID-19.

Esto ya no necesita explicación. Y el segundo extracto (p.6) dice lo siguiente:

La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 no se ha sometida al mismo tipo de revisión que un producto aprobado o autorizado por la FDA. La FDA puede emitir un EUA cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles.

Claramente vemos que esta vacuna de “uso de emergencia” no cumple con los mismos razgos de estricto escrutinio que una vacuna aprobada, siguiendo los estándares establecidos: 10-15 años de rigurosa investigación y desarrollo.

Así que aquí tenemos dos mensajes que se antagonizan, viniendo de la misma fuente, y con respecto a la misma información, pues NJ Health (Dept. de Salud de NJ) está bajo la jurisdicción de HHS (Dept. de Salud y Servicios Humanos) del Gobierno de Estados Unidos, que a su vez opera la FDA, quien aprobó la vacuna para uso de Emergencia.

Este un documento oficial de aprobación de esta vacuna “investigacional”, mas el gobierno y hospitales como Denver Health a usted y a mí nos siguen diciendo por los medios de comunicación, que…

“Covid vaccines are safe and they work” es el mensaje resonante en este video, que traducimos “las vacunas del Covid-19 son seguras y trabajan”. Bueno, eso lo exploraremos en un momento cuando entremos de lleno en la lista de ingredientes que estas vacunas contienen, y en los testimonios y noticias de personas que se la han puesto.

Esperamos que con la presentación de la evidencia científica, que en este caso serán las pruebas, todas esas y otras alegaciones—de un lado y del otro, queden aclaradas, ya sea comprobando o desmintiendo la información atribuída con respecto a la seguridad de estas vacunas.

Separaremos el mito de la realidad, y es nuestro propósito presentarles la verdad. Y para eso—nuevamente, exploraremos las fuentes de los que nos están diciendo “vacunate, que no hay nada que temer,” pues entendemos que si ellos crearon estas vacunnas, son ellos mismos los mejores para contestarnos cualquier interrogante acerca de ellas. Y entendemos que ellos “tienen” la verdad, solo que al parecer han sido mal entendidos, o—quizás, mal investigados.

La siguiente tabla presenta los ingredientes publicados por las distintas manufacturdoras de las vacunas que cubriremos. No se asuste con esos nombres científicos, y tómese un minuto o dos para ojear cada ingrediente para que se vaya familiarizando con ellos, y luego iremos en detalle, pues los explicaremos de una menera simple y directa.

Si chequeó los ingredientes probalemente habrá notado que algunos se repiten entre las diferentes vacunas. Este dato es muy impoortante, pues cada vacuna contiene ingredientes que la separan de las demás, pero definitivamente, tiene ingredientes en común que, para bien o para mal, las unen. 

No podemos analizar esos ingredientes sin antes conocer que son las vacunas. Dejemos que el Centro Para el Control de Enfermedes de Estados Unidos nos ayude con la respuesta.

VACUNAS: LO BÁSICO

“Las vacunas contienen los mismos gérmenes que causan enfermedades. (Por ejemplo, la vacuna contra el sarampión contiene el virus del sarampión y la vacuna Hib contiene la bacteria Hib). Pero han muerto o se han debilitado hasta el punto de que no lo enferman. Algunas vacunas contienen solo una parte del germen de la enfermedad. Una vacuna estimula su sistema inmunológico para producir anticuerpos, exactamente como lo haría si estuviera expuesto a la enfermedad. Después de vacunarse, desarrolla inmunidad a esa enfermedad, sin tener que contraer la enfermedad primero. Esto es lo que hace que las vacunas sean una medicina tan poderosa. A diferencia de la mayoría de los medicamentos, que tratan o curan enfermedades, las vacunas las previenen.”

Fuente: Centro Para el Control de Enferemedades y Prevención (CDC) [2]VACUNAS, LO BÁSICO, Centro Para el Control de Enferemedades y Prevención (CDC)
[ENLACE, CDC]
 

A decir por esta declaración pordemos asumir, y hasta afirmar, que las vacunas están diseñadas para salvar vidas. 

Otra pregunta importante es sobre el proceso y el tiempo que se toma en crear una vacuna. El portal The History of Vaccines [Historia de Las Vacunas], a quien la CDC cita en sus publicaciones, nos da la respuesta.

VACUNAS: TIEMPO Y PROCESO

¿Cuánto tiempo se tarda en desarrollar una vacuna?

El desarrollo de vacunas es un proceso largo y complejo, que a menudo dura entre 10 y 15 años y que implica una combinación de participación pública y privada. El sistema actual para desarrollar, probar y regular las vacunas se desarrolló durante el siglo XX cuando los grupos involucrados estandarizaron sus procedimientos y regulaciones. “

—FUENTE: The History of Vaccines [2]aVACUNAS,  TIEMPO Y PROCESO
[ENLACE, The History of Vaccines]
 

Para ganar tiempo, cuando cierta información sea un poco extensa, la ponderemos colapsada en una tabla expandible, pues iremos señalando lo más importante, cuando sea necesario. Pero ahí estará si la necesita. Como habrá notado, los números azules nos llevan a las fuentes deirectas, que también son presentadas en el pie de página de este artículo. 

Si quiere informarse sobre todos los tipos de vacunas y sus clasificaiones, visite el sitio web del Departamente de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos (HHS).  En este estudio primordialmente nos enfocaremos en la vacuna del Covid-19. [2]bVTipos de Vacunas,
[ENLACE, HHS]

De aquí podemos sacar que la vacuna del ARN mensajero trata la enfermedad del Covid 19. Y ya que Covid-19 es una nueva enfermedad, se está tratando con una nueva vacuna. Todo lo que estamos viendo es nuevo, nunca se había hecho antes. Todo lo que estamos presentando es simplemente la información pública, tal; y como está escrita. Hasta el momento no hemos dado una sola opinión personal en ningún asunto.

Hasta qquí arriba la información sobre la clasificación de las vacunas y lo que se supone que deben hacer. Ahora centrémonos en los ingredientes de estas vacunas fabricadas para el Covid-19 y lo que realmente hacen o pueden hacer. Para ello, también extraeremos información directamente de los instituciones gubernamentales y/u organizaciones científicas y/o de servicios de salud bien establecidas en todo el mundo, además de los principales medios de comunicación. No dejaremos nada de espacio para las teorías de la conspiración.

Nuevamente les presento la tabla con los ingredientes de las vacunas que cubriremos.

Esta lista de ingredientes es extraída directamente de las siguientes publicaciones oficiales de la de las manufactadoras y la FDA:

Emergency Use Authorization (EUA) of  The Pfizer-Biontech Covid-19 Vaccine To Prrevent Coronavirus Disease 2019 (Covid-19)

LOS INGREDIENTES

Es interesante, pero en la página 3 de la Hoja de Información (Fact Sheet) de aprobación para uso de emergencia de Pfizer BionTech tenemos la siguiente pregunta, que también encontramos en la carta de aprobación (EUA):

NUNCA ANTES
¿SE HA UTILIZADO ANTES LA VACUNA PFIZER-BIONTECH COVID-19?

La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 es una vacuna no aprobada. En los ensayos clínicos, aproximadamente 20.000 personas de 16 años o más han recibido al menos 1 dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19.”

“HAS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE BEEN USED BEFORE?
The Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine is an unapproved vaccine. In clinical trials, approximately 20,000 individuals 16 years of age and older have received at least 1 dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine.”

La vacuna de Moderna presenta la misma pregunta y respuesta, en la página 2. La siguiente galería de fotos extrae un párrafao de las distintas cartas de aprovación para uso de Emergencia para tres de nuestras vacunas en cuetsionamiento.

Como podemos apreciar estas tres vacunas no han sido aprobadas, sino que están en etapa de investigación (experimental). Han sido aprobadas para uso de emergencia, que no es lo mismo, pues como ya cubrimos más arriba, el proceso de desarrollar y desplegar una vacuna toma entre 10 a 15 años, mientras que estas vacunas—cada una de ellas, ha salido al mercado con menos de un año de estudio y desarrollo, Mmm…

Aquí les dejo las cartas de aprobación oficiales por la FDA para Uso de Emergencia de cada una de estas vacunas. Estas son las que actualmente están aprobadas en Estados Unidos.

Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA Letter of Authorization (p.2 ¶2[4]aPfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine EUA Letter
[DOCUMENTO, FDA]

ModernaTX COVID-19 Vaccine EUA Letter of Authorization (p.1 ¶4[4]bModerna COVID-19 Vaccine EUA Letter
[DOCUMENTO, FDA]

Jansseon Biotech EUA Letter of Authorization, (p.1 ¶3[4]cJanssen Biotech EUA Letter of Authorization reissued 02-25-2021, (p.1 ¶3)
[VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]

Para tener una perspectiva más clara de lo que significa aprovación para uso de emergencia, extraigamos una párrafo más la Hoja de Inofrmación (Fact Sheet) de la Vacuna Autorizada Para Uso de Emergencia de Pfizer, que mencionamos un poco más arriba, página 6.

AUTORIZACIÓN PARA USO DE EMERGENCIA
¿QUÉ ES UNA AUTORIZACIÓN DE USO DE EMERGENCIA (EUA)?

La vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 no se ha sometido al mismo tipo de revisión que un producto aprobado o autorizado por la FDA. La FDA puede emitir un EUA cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles. Además, la decisión de la FDA se basa en la totalidad de la evidencia científica disponible que muestra que el producto puede ser eficaz para prevenir COVID-19 durante la pandemia de COVID-19 y que los beneficios conocidos y potenciales del producto superan los riesgos conocidos y potenciales de el producto. Todos estos criterios deben cumplirse para permitir que el producto se utilice en el tratamiento de pacientes durante la pandemia de COVID-19.”

PFIZER BIONTECH: Hoja de Información para Recipientes y Cuidadores, p. 6 3 [3]a Autorización de uso de Emergencia (EUA) de la Vacuna Pfizer-Biontech Covid-19 para prevenir la enfermedad por coronavirus 2019 (Covid-19)
[DOCUMENTO, FDA]

Come les mencioné anteriormente, es a los manufacturadores de estas vacunas y las agencias del gobierno que las aprueban es que debemos preguntar para obtener respuestas claras sobre todo lo que necesitamos saber de estas vacunas. Ahora enfoquemonos en los ingredientes.

Observando nuestra tabla de ingredientes, vemos que el primero en la lista es el ARN mensarjo (ARNm) que ambas vacunas—la de Pfizer y la Moderna, tienen en su formulación. Pfizer lo describe de esta manera en su página web: [10]The Facts About The Pfizer-biontech Covid-19 Vaccine
[VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]

2. ¿Cómo funciona una vacuna de ARNm?
“El ARNm, que se envía a las células del cuerpo mediante nanopartículas de lípidos, indica a las células que generen la proteína de pico que se encuentra en la superficie del nuevo coronavirus que inicia la infección. Instruyendo a las células para que generen la proteína de pico estimula una respuesta inmunitaria, incluida la generación de anticuerpos específico de la proteína de pico del SARS-CoV-2.

Las vacunas de ARNm no contienen partículas de virus, lo que significa que no contienen partes debilitadas o muertas de un virus o bacteria.”

3. ¿Las vacunas de ARNm cambian el ADN de una persona?
El ARNm es un portador transitorio de información que no se integra en el ADN humano. El ARNm no ingresa al núcleo de una célula, que es donde se guarda nuestro ADN.

En su página web Pfizer nos dice que su vacua del Covid-19 no está aprobada y nos da la lista de ingredientes—comenzando con el ARN mensajero. Aquí vemos, según ellos, que el ARNm es un transportador de un mensaje biológico a nivel celular. También nos dicen que este ARNm no altera nuestro ADN.

Carrie Madej y Chritiane Northrup, entre otros, dijeron que este ARNm “cambiará fundamentalmente nuestro ADN” y seremos—una vez vacunados, seres genéticamente modificados (GMO), como se hace con algunos alimentos y animales. Pfizer y las demás manufacturadoras lo niegan. Pero recordemos que el ARNm lleva un mensaje, mas no es el mensaje (sus ingredientes). El ARNm es simplemente el vehículo en que estos ingredientes son transportados (nanopartículas lípidas) con el fin de que nuestro organismo no los reconozca como agentes externos y los ataque y destruya. Para entender esto, hay que conocer ese mensaje, que más adelante abarcaremos.

Por lo pronto, La cadena de TV PBS, una institución “sin fines de lucros” fundada por congreso de Estados Unidos, lo define de esta manera:

ARNm, ÚNICO EN SU CLASE

“Dos de las tres vacunas COVID-19 que han sido autorizadas hasta ahora en los Estados Unidos usan ARN mensajero sintético, o ARNm, para protegerse contra el coronavirus. Aunque estas vacunas, desarrolladas por Pfizer y Moderna, respectivamente, son las primeras de su tipo que se utilizan a esta escala, este momento histórico no sería posible sin las décadas de investigación que lo precedieron ” […]

Y un poco mas abajo también menciona:

“Tanto el ARN como el ADN están compuestos por cuatro nucleótidos. Más de una década después de esa primera inyección en ratones, Weissman y Karikó, que ahora se desempeña como vicepresidente senior de BioNTech, que se asoció con Pfizer para fabricar su vacuna conjunta, descubrieron una manera de insertar un nucleótido modificado que permite que el ARNm sintético enmascararse como una célula normal y eludir esos receptores, ya no desencadenar una inflamación extrema. También hizo que la producción de proteína estimulada por ARNm fuera más eficiente.”

—The powerful technology behind the Pfizer and Moderna vaccines, PBS News Hour, April 2, 2021 [5]The powerful technology behind the Pfizer and Moderna vaccines, PBS News Hour, April 2, 2021
[ENLACE, PBS News Hour]

Demás está decir que esto pare ser un proceso muy peligroso, pues está insertando material sintético en orgnismos vivos, particularmente en sers humanos, y es loo que se estaban refiriendo las doctoras Christiane Northrup y Carrie Madej cuando mencionaron las nanoparticulas o nano robots.

El Hospital Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York define el ARNm de esta manera:

ARNm EN HUMANOS
¿Ha habido otras vacunas de ARNm?
Estas son las primeras vacunas de ARN mensajero que se producen y prueban en ensayos humanos
de fase III a gran escala.” 

—Hospital Memorial Sloan Kettering Cancer Center de Nueva York,  [6]What’s Different About Messenger RNA (mRNA) Vaccines for COVID-19?
[ENLACE, MSLK Cancer Center]

Usted puede investigar más sobre el ARN mensajero, pues hay bastante información Ahí afuera. Por lo pronto, veamos más de cerca sobre las consecuencias de usar materiales sintéticos en seres vivientes.

El Instituto de Tecnología de Massachussets (MIT) y la Biblioteca Nacional de Medicina (EE.UU.) presentan puntos similares. [8]Peores riesgos de la biología sintética para la humanidad
[ENLACE, MIT]
[9]Risk in synthetic biology—views from the lab
[ENLACE, PMC]

Indudablemente, la biología sintética es dañina para el ser humano, la Librería Nacional de Medicina lo reconoce. Y aunque esto no es exclusivo de las vacunas ARNm del Covid-19, lo cierto es que ellas contienen partículas sintéticas, y eso causa perjuicios a la salud, y usted debe saberlo.

[Rich_Web_Video id=”1″]

Hemos recibido varios videos de personas que desarollaron el Síndrome de Guillain-Barré inmediatamente o poco después de haber sido vacunadas. Este síndrome afecta el sistema nervioso, Los medios de comunicación, no pudiendo evitar el tema, pues muchos videos se han hecho virales, tratan de minimizar estos incidentes, alegando que “esto son casos muy raros” y que “no se puede asegurar que fue la vacuna que lo causó.” Al parecer este sindrome era raro en el pasado, pero después de las vacunas de ARNm se ha vuelto un tanto común., ¿no creen?

[VIDEO VIDEO VIDEO]

Si el ARNm es el vehículo que permite a estas vacunas llevar ingredientes a partes del cuerpo nunca antes posibe, ALC-0315—en el caso de Pfizer, y SM-102—en el caso de Moderna, son las avenidas por donde estos vehículos viajan. En esencia, son lípidos o grasas que encapsulan y protegen el ARNm, una technología nanorobótica, para que los sistemas de defensas del cuerpo humano, tales como los globulos blancos, no la destruyan.

ALC-0315 es el nombre químico de este compuesto, que Pfizer lista de la siguiente manera:
(4-hydroxybutyl) azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldecanoate) 

  • hydroxybutyl, el primer ingrediente de este compuesto viene con serias advertencias de peligro, según la Hoja de Datos de Segurida de Cayman Chemical, compañía que vende este químico. Este produce las siguientes advertencias de la GHS— [12]aCayman Chemical SAFTEY DATA SHEET for Hydroxybutyl
    [ENLACE, Wikipedia]
    • H315: Provoca irritación cutánea. H319: Provoca irritación ocular grave. H335: Puede irritar las vías respiratorias.
    • Precauciones, GHS: P261: Evite respirar {polvo / humo / gas / niebla / vapores / aerosoles}. P264: Lávese {manos} concienzudamente después de manipularlo. P280: Use {guantes de protección / ropa protectora / protección para los ojos / protección para la cara}.
  • azanediyl: por el momento no pudimos identificar ningua data contenga efectos adversos de esteingrediente
  • hexane-6,1-diyl (sección 3.6 –3 .99) : Sustancias peligrosas
  • 2-Hexyldecanoate: ThermoFiser Scientific, una compaña bio cientícia, da las siguientes indicaciones sobre este ingrediente: 

No creemos que hay mucho que explicar aquí. AHora bien, cuando nos movemos a Moderna, Cayman CHemical nos advierte:

En cuanto a SM-102 y Moderna ni siquiera nos molestaremos en buscar los ingredientes, pues  con esa información tenemos más que suficiente para llegar a un concenso. Y nosotros nos preguntammos, ¿Es que acaso estos científicos de Pfizer, BioNTech, y Moderna no tienen acceso a la información que todos nosotros tenemos? ¿Para quiénes están dirigidas estas vacunas…, para marcianos? 

Aquí les dejo las fotos de estas de estas compañías que publica estos Datsos de Seguridad de estos productos.

Avancemos al próximo ingrediente en la lista:

la Vacuna de Pfizer tiene el compuesto graso (lípido) PEG200-DMG: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine, un químico que causa obesidad, según la Biblioteca Nacional de Medicina (NIH), como lo publica en su página de elemenos químicos Pub(C)hem—que citaremos bastante en este estudio, la cual es una base de datos científica sobre la composición química de la mayoría de elementos conocidos el mundo científico de hoy. El putno 9 presenta la obesidad entre las enferemedades y desordenes asociados con este químico. [11]aPEG2000-DMG: 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (Compound) Assoctaited Disorders and Diseases
[ENLACE, PubChem]
 

Aunque parece un tato diferente su composición química, el compuesto en la vacuna de Moderna es muy similar al de Pfizer, y esencialmente tienen el mismo efecto:

1,2-dimyristoyl-rac-glycero3-methoxypolyethylene glycol-2000 [PEG2000-DMG]

Otros efectos adversos son 

La clasificación de uso de este producto es la siguiente:

Este ingrediente no se cosidera peligroso, siempre y cuando se le de el uso apropiado, según los requisitos de la Etiqueta GHS. Y este producto no debe ser ingerido, tocado, inhalado, etc., como lo indica la hoja de Seguridad de Avanti, compañía que vende este producto (Sección 1.2, 4.1 del enlace proveído). Y si este producto no debe ser ingerido, nosotros preguntamos, ¿debería ser inyectado?

La Síntesis de Substancias es un proceso que se da de manera natural (orgánica) y artificial (inorgánica o sintética). Es el proceso por el cual un elemento emerge de la combinación de otros, como por el ejemplo el Acero se produce de la síntesis del hierro y el carbono, y procesos naturas en los organismos vivientes. 

“Estos procesos también pueden reproducirse en el laboratorio, y son la base de las industrias farmacéuticas,  de cosméticos y alimenticias, ya que existen sustancias naturales que, por su gran utilidad y escases, resultarían muy costosas” —Ejemplo de Síntesis Química, Ejemplo de [11]dEjemplo de Síntesis Química
[ENLACE, Ejemplo de]

Como vemos, una síntesis de un producto que es peligroso para el organismo humano, también se presta a intereses económicos para su producción, por encima de los interes de salud. Esta es la razón por la que casi cada fármaco allá afuera produce efectos adversos, pues muchos de sus ingredientes son tóxicos, aún cuando sean usados en pequeñas cantidades.

El siguiente ingrediente requiere nuestra espcial atención

El Cloruro de Potasio es un compuesto muy peligroso, listado como dañino porla Biblioteca Naciona del Medicina. Veamos como ellos lo describen y algunos de sus efectos Adversos.

Hasta aquí vamos más o menos bien, pues nos dicen que este químico puede—potencialmente, prevenir la hipopotasemia, una enfermedad que debilita los huesos. Sin embargo, este producto es un compuesto de dos ingredientes, y uno de ellos es un metal tóxico, tal como la doctora Christiane Norrthrup nos explicaba. Veamos sus efectos adversos…

Así que tenemos problemas cardíacos, gastrointestinales, nerviosos, y muerte entre sus efectos adversos. Los problemas nerviosos como son disartria y disfagia, temblores y parálisis, son exactamente los mismos síntomas que hemos vistos en varios videos que se han hecho virales en las redes sociales, y que—audazmente, en algunas ocasiones hemos vistos en los medios principales de comunicación (Main stream media), tratando de disminuir la seriedad de estos problemas o de tratar aislar del todo estos efectos de su causante: la vacuna del Covid-19.

XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT

Otro dato super importante que no puede pasar por desapercibido es que el cloruro de potasio causa daño a los lisosomas, quienes son enzimas digestivas que se encargan de destruir bacterias, viruses y otros agentes dañinos para el organismo. También causa daños como arritmias y contracción cardíacas, daños renales agudos, reducción de las mitocondrias, perdida de cromosomas sexuales, convulsione sy fallos respiratorios en animales, cambios metabólicos en infantes, cambios de factores de coabulación en adultos, etc., etc. 

No hay que ser muy inteligente para deducir que si hay pérdida de los cromosomas sexuales, esto lleva a esterilidad, y que si nuestro ADN es dañado, es porque se están cambiando nuestros génes con esta vacuna. Tanto animales como seres humanos son toxicamente afectados por este ingrediente. Y no olvide que por algo se estudia con los animales primero. Así, que si usted ve un síntoma solamente en un animal, no puede descartarlo del todo en un ser humano.

En pocas palabras, según vemos, este ingrediente inducido de manera artificial, desarma las defensas de nuestro cuerpo en vez de fortalecerlas. [12]dPotassium Chloride, 12.1 NIOSH Toxicidity Data, PubChem, National Library of Medicine
[ENLACE, PubChem NIH]

También

1.1 Sumario de Toxicidad:

  • La sobredosis oral de KCl (cloruro de Potasio) se manifiesta en signos neuromusculares en forma de hiperpotasemia, debilidad muscular general y parálisis ascendente, apatía, vértigo, confusión mental, hipotensión, cambios cardiovasculares agudos con anomalías del ECG y bloqueo cardíaco. 
  • Hay varios informes de casos de administraciones accidentales de KCl por vía intravenosa o ip. Los síntomas de intoxicación aguda después de la administración parenteral son similares a los síntomas después de la exposición oral, pero pueden aparecer más rápidamente y ser más graves.
  • Durante la anestesia espinal de rutina, una inyección de 15 ml de KCl al 15% (30 mM) mezclado con bupivacaína por vía epidural causó parapalegia permanente y una ampolla de cloruro de potasio, en lugar de bupivacaína, se abrió por error y se administró inadvertidamente por vía intratecal a un paciente, lo que provocó dolor, calambres y muerte dentro de las 2.5 horas posteriores a la inyección.

—Potassium Chloride: Humal Health Effects, Toxicity Summary [12]ePotassium Chloride, PubChem, National Library of Medicine
[ENLACE, PubChem NIH]

Primero vemos una sobredósis oral lo que causó. Luego como una inyección intravenosa llevó a la muerte a un paciente a solo 2.5 horas después de recibir esta substancia. La Biblioteca Nacional de Medicina (PubChem) nos da otro dato interesantes:

  • El KCl es un componente esencial del cuerpo para la presión y amortiguación osmótica intracelular, la permeabilidad celular, el equilibrio ácido-base, la contracción muscular y la función nerviosa.

Una cosa es un elemento en su forma natural en el cuerpo humano y otra cosa es un humano metiendo elementos en el cuerpo en forma no natural. Y no podría faltar,

1.2 Extractos de toxicidad humana (completo)

  • La inyección letal de cloruro de potasio (KCl) se puede utilizar como método de suicidio u homicidio.

La doctora Christiane Northrup dijo que muchas mujeres han abortado involuntariamente poco después de recibir la vacuna del Covid-19. Incluso, ella nombra un caso en donde el útero de una mujer se le salió del cuerpo. Veamos un efecto más del cloruro de potasio:

ESTUDIOS/OBJETIVOS DE EXPOSICIÓN HUMANA:

  • Un método para inducir la muerte fetal es mediante la inyección intracardíaca de KCl (KCl) guiada por ecografía. Realizamos un estudio de cohorte retrospectivo para determinar la eficacia y seguridad de la inyección intracardíaca de KCl como método de muerte fetal inducida en el segundo trimestre.

    • RESULTADOS: De los 192 procedimientos completados, 191 tuvieron éxito (99,5%).

Ahora resulta que este es uno de los medicamtos principales utilizados para inducir abortos, y es—por lo visto, bastante efectivo. Se han hecho reportes de abortos por causa de las diferentes vacunas del Covid-19, y no ha de sorprendernos que que el Cloruro de Potasio se encuntra en esta vacuna de Pfizer BioNTech. 

Verdaderamente, este ingrediente es altamente tóxico, y muy extensa su lista de efectos adversos para cubrilos todos por aquí. Si necesita saber más, simplemente investigue. No estamos presentando acusaciones, estamos haciedo eco de lo que las compañías farmacéuticas y los científicos han publicado en publicaciones de ciencia y medicina.

El Deshidrato de fosfato de sodio dibásico, que encontramos en la vacuna de Pfizer, es un químico tan peligroso que lo primero que la Biblioteca Nacional de Medicina lista en su página web sobre este producto es una advertecia de seguriad de la GHS: [14]aDibasic Sodium Phospate Dihrydrate
[ENLACE, PubChem NIH]

H319 (100%): Irritante, causa irritación a los ojos grave [Advertencia Lesiones oculares graves / irritación ocular]

HR19 es su clasificación química como un irritante. Y aparte de iiritar los ojos, Fisher Scientific nos dice en su oja de datos de seguridad que este producto puede causar problemas respiratorios, especialmente si es ihnalado, nausea, dolor de cabeza, y que se debe llamar a un centro de control de envenamiento o a un médico, si ha sido ingerido, y que este producto químico solo se utilizar afuera, no en un sitio cerrado. Y la lista sigue. [14]bDibasic Sodium Phospate Dehrydrate
[ENLACE, Fisher Scientific]

  • Puede causar confusion
  • Puede causar problemas renales y cardíacos graves.
  • Este medicamento puede causar problemas renales graves. […]
  • Sangrado en la orina, disminución de la cantidad o frecuencia de la orina […]
  • Cambios en su ritmo cardíaco, latido del corazón desigual
  • Puede causar reacciones alérgicas graves, que incluyen anafilaxia y angioedema, que pueden poner en peligro la vida.
  • Hinchazón de la mano,cara, o boca

Uno de los más mencionados señalamientos por la doctora Chinda Brandolino y otros es de estas vacunas que contiene ntechnología que puede ser usada para controlar tu mente. Bueno, si su mente puede ser confundida, usted uede ser controlado, y la vacuna de Pfizer puede confundir su cerebro. De tal manera, que también puede causar aburrimiento, disminución de la conciencia o la capacidad de respuesta, sueño severo, hostilidad, irritabilidad y depresión. [14]dDibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 2
[ENLACE, Mayo Clinic]

La manufacturadora quín mica espectrum, nos da la siguiente advertencia: [14]eDibasic Sodium Phospate Dehrydrate, 3
[ENLACE, Spectrum Chem]

WARNING: Cancer and Reproductive Harm 

Y si traducimos eso, nos dice: ADVERTENCIA: Cancer y daño reproductivo.

Michael Yeadon, quien en un tiempo fue el científico de más alto rango, y un alto ejecutivo de Pfizer (2004-2011), dijo que “esta vacuna podría causar infertilidad en las mujeres.” Pfizer, la FDA, la CDC, OMS, y practicamente todo el mundo que está en la cima, han ridiculizado esta declaración. Sin embargo, aquí no es Yeadon quien está hablando, sino una compañía manufaturadora de productos químicos. Y hasta la prensa, REUTERS, se ha unido al ataque  [15]Michael Yeadon, Ex Pfizer Executive
[ENLACE, Reuters]

Y Michael Yeadon tiene autoridad para hablar en este asunto, pues no solo trabajó para Pfizer por casi 7 años, sino que es el fundador y dueño de una compañía bioquímica, Ziarco.

Un dato muy interesante, que me percaté el ver un video del doctor Luis Baez, es que el sodio de fosfato, uno de los ingredientes de este compuesto, MERCADEADO como OsmoPrep y visicol, está descontinuado para su uso en Estados Unidos, según la misma Administración de Drogas y Alimentos (FDA), gremio gubernamental que regula todas las sustancias para uso alimenticio y médico en Estados Unidos.

La página web drugs.com, algo así como drogas o medicamentos.com, nos presenta la siguiente información:

La marca Visicol ha sido descontinuada en los EE. UU. Si las versiones genéricas de este producto han sido aprobadas por la FDA, es posible que existan equivalentes genéricos disponibles. [16]aVisicol
[ENLACE, Drugs.com]

Hicimos una busqueda de una marca genérica de este producto y no la encontramos. Y La Asociación Colon Rectal de Los Anngeles, nos deja el siguiente mensaje:

Para nuestros pacientes: Debido a preocupaciones  con respecto a la seguridad de Osmoprep® y Visicol®, ambos productos ya no están disponibles para su uso en la preparación intestinal antes de una colonoscopia u otros procedimientos quirúrgicos. Se han informado casos de daño renal (riñón) después del uso de estos medicamentos.

—Los Angeles Colon & Rectal Association [16]bVisicol & OsmoRep
[ENLACE, LA Colon & Rectal]

Una sustancia descontinuada, má está en la vacuna de Pfizer. ¡Y fue la misma FDA que autorizó esta vacuna para uso de emergencia!

 

El Cloruro de Sodio, que encontramos en casi todas nuestras vacunas, también es del grupo de las sales y es otro irritante. La Biblioteca Nacional de Medicina lo define de esta manera: [17]aSodium Chloride — Cloruro de Sodio
[ENLACE, PubChem]

El cloruro de sodio es un haluro (sal) metálico compuesto de sodio y cloruro con capacidad de reemplazo de sodio y cloruro.

También conocida como sal de mesa, es una sustancia peligrosa según el Banco de Datos de Sustancias Peligrosas (HSDB), con altos niveles de toxicidad en tanto animales como humanos. Además—

  • “La dosis letal estimada de cloruro de sodio es de aproximadamente 0,75 a 3,00 g / kg.”
  • Una dosis estimada de más de 400 mEq / kg resultó en lesión cerebral y muerte en un niño de 2 años que recibió una solución de agua salada para inducir la emesis.
  • Cambio en la actividad motora
  • Irritabilidad 
  • Problemas vasculares
  • Depresión
  • Comportamiento: Somnolencia (Actividad Deprimida General)
    • [anormalmente soñoliento durante el día]

También, este químico causa serio daño a los ojos/irritación en los ojos, irritación en la piel y veine con la siguiente advertencia de salud:

1.14.4 Daños a La Salud — SÍNTOMAS: La ingestión de este compuesto puede causar náuseas, vómitos, diarrea, espasmos musculares, inflamación del tracto gastrointestinal, deshidratación y congestión (puede ocurrir deshidratación y congestión en la mayoría de los órganos internos, particularmente en las meninges y el cerebro). La muerte puede ocurrir por insuficiencia respiratoria secundaria a una encefalopatía aguda. PELIGROS AGUDOS / CRÓNICOS: Este compuesto puede causar irritación ocular. Cuando se calienta hasta la descomposición emite humos tóxicos. (NTP, 1992) [19]Sodium Chloride: Health Hazards— Cloruro de Sodio: Peligros de Salud
[ENLACE, PubChem]

La Sacarosa es el nombre científico del azucar, cuyos sinómos son azucar de caña, azucar de mesa, azucar blanca, etc.  HealthLine la define de esta menera:

La sacarosa se compone de glucosa y fructosa: es un carbohidrato natural que se encuentra en muchas frutas, verduras y granos, pero también se agrega a muchos alimentos procesados, como dulces, helados, cereales para el desayuno, alimentos enlatados, refrescos y otras bebidas endulzadas.  [20]aSucrose (Sacarosa), definition
[ENLACE, HealthLine]

Y esa es la palabra clave, “se agrega”, es decir, de manera artificial. En pocas palabras, cuando la lista de ingredientes de estas vacunas se refiere a la sacarosa, simplemente se está rhabando de azucar artificial or natural manipulada. Veamos algunos ejemplos de que sucede cuando esta es utilizada de esta manera: [20]bSucrose (Sucrosa)
[ENLACE, PubChem]

15.1.1NIOSH Toxicity Data (Datos de Toxicidad NIOSH)

  • Reproductivo: anomalías específicas del desarrollo: sistema nervioso central, ratas
  • Reproductivo: anomalías específicas del desarrollo: sistema hepatobiliar [higado]; Reproductivo: Efectos en el recién nacido: Estadísticas de crecimiento (por ejemplo, aumento de peso reducido), ratas
  • Estudios de toxicidad in vitro: síntesis de proteínas celulares, humanos
  • Conductual: analgesia [inhabilidad de sentir dolor], humanos

En cuanto a la síntesis de proteínas celulares, tenemos lo siguiente:

Se conoce como síntesis de proteínas al proceso por el cual se componen nuevas proteínas a partir de los veinte aminoácidos esenciales. En estre proceso, se transcribe el ADN en ARN. La síntesis de proteínas se realiza en los ribosomas situados en el citoplasma celular. —EcuRed, Síntesis de Proteínas [20]bSíntesis de Proteínas
[ENLACE, PubChem]

Este dato es muy revelador. Recuerde que las vacunas de Pfizer y Moderna tienen como base la tecnología del ARN mensajero, y aquí vemos que el ADN es convertido en ARN (síntesis). El ácido ribonucleico (ARN) lleva la información genética de las células. Lo que esto indica es que las vacunas con sacarosas modifican el ADN, en un proceso no natural.

Sin emabargo, la CDC nos dice que estas vacunas de ARNm:

No afectan nuestro ADN ni interactúan con él de ninguna forma.

  • El ARNm nunca ingresa al núcleo celular, que es donde está nuestro ADN (material genético).
  • La célula se descompone y se deshace del ARNm al poco tiempo de haber terminado de usar sus instrucciones.

Pero una vez más, “en estre proceso, se transcribe el ADN en ARN.” Y esta definición aplica al proceso natural del organismo, mientras que la sacarosa de las vacunas, promueve la creación de nuevas proteínas. Es decir, modifica nuestro ADN.

La sacarosa es también parte de la lista del Banco de Datos de Sustancias Peligrosas (HSDB), que presenta:

1.1.10 Acute Effects [Efectos agudos], ratas

Comportamiento: somnolencia (actividad deprimida general); pulmones, tórax o respiración: cianosis; gastrointestinal: hipermotilidad, diarrea

1.1.11 Human Toxicity Excerpts (Resumen de Toxicidad Humana)

  • Manejo complicado de la diabetes. Aumento de la caries dental, especialmente en niños con enfermedades crónicas (p. Ej., Asmáticos o epilépticos) que toman medicamentos líquidos con frecuencia.
  • Se informa que la sacarosa es capaz de producir dermatosis en panaderos, fabricantes de dulces y ocupaciones relacionadas. Está bien establecido que la concentración de glucosa incontrolada en la sangre materna se asocia con un aumento de la muerte embrionaria y fetal y un aumento de la morbilidad y la mortalidad neonatal [la muerte de bebés en los primeros 28 días de vida].

—Sacarosa, Toxicidad, NIH PubChem (Biblioteca Nacional de Medicina) [20]cSucrose (Sucrosa), Toxicidad
[ENLACE, PubChem]

Para nadie es un secreto que el azucar es muy dañina para nuestra salud. La sacarosa, en sus niveles naturales en frutas y otros alimentos naturales, es esencial para la vida. Pero cuando esta es administrada en via artificial, ya sea via azucares procesadas y/o—en este caso, via intravenosa, trae resultados muy peligrosos; y eso es lo que estamos viendo en estos estudios citados.

Y vemos que las vacunas de Pfizer, Moderna, AstraZeneca, y Sputnik contien la sucrosa como ingrediente integral, de manera artificial.

Navegar a Parte [1] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 1
[ESTUDIO, CristoVerdad]
[2] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 2
[ESTUDIO, CristoVerdad]
[3] Lo Que Hay en La Vacuna: LOS INGREDIENTES, Parte 3
[ESTUDIO, CristoVerdad]
 [4] de 4

La Trometamina [Tris-(hydroxymethyl)-aminomethane] es otra sustancia que viene con una advertencia de irritante. Esta sustancia la encontramos en las vacunas de Moderna y la Sputnik de Rusia. Y la Biblioteca Nacional de Medicina nos dice lo siguiente:

Un aceptor de protones de amina orgánica. Se utiliza en la síntesis de agentes tensioactivos y productos farmacéuticos; como agente emulsionante para cremas y lociones cosméticas, emulsiones de aceite mineral y cera de parafina, como tampón biológico y utilizado como alcalinizante. (De Merck, 11a ed; Martindale, The Extra Pharmacopoeia, 30a ed, p1424) DrugBank [21]aTromethamine (Trometamina) [ENLACE, PubChem]

Esta sustancia es soluble en etanol, dimetilformamida, en acetona, acetato de etilo, aceite de oliva, ciclohexano, cloroformo, tetracloruro de carbono, y agua—en sus respectivas medidas. El etanol, que más adelante cubriremos, es uno de los ingredientes de la vacuna de Sputnik, así como también la de AstraZeneca y la Janssen (Johnson & Johnson). [21]bTromethamine (Trometamina), FDA Orange Book [ENLACE, PubChem]

Esta sustancia pertenece al Banco e Datos de Sustancias Peligrosas (HSDB), 3.27 Solubility. Pertenece al Libro Naranja de la FDA, bajo el producto THAM-E, el cual ha sido descontinuado (7.2). El libro Naranja archiva productos para uso terapeutico. La aprobó para uso como alimento y medicamento, sin embargo sus usos van más allá de nuestra imaginación.

Dósis fatal reportada en humano de 150 libras,  0.5 G/KG. — 7.7 Reported Fatal Dose.

Ahora veamos para que se usa este producto, según la misma Biblioteca Nacional de Medicina: [21]cTromethamine (Trometamina), Uses [ENLACE, PubChem]

  • Adhesivos generales y agentes aglutinantes para una variedad de usos. Modificador utilizado para productos químicos, cuando los productos químicos se utilizan en un laboratorio.
  • Productos de limpieza como son jabones y detergente de lavar, desengrasadores, remoevedores de manchas, etc.
  • Medicamentos y manufacturación de medicamentos. Alimentos para consumo humano
  • Fragancias, como perfumes
  • Lubricantes motores de de automobiles, líquido de freno, aceites, etc.
  • Madera como material de construcción, preservativios para madera
  • Manufacturación de metales y productos relacionados
  • Cudiado Persona, como son Shampoos, perfumes,jabones,lociones, pastal dental, etc.
  • Químico para cosméicos, incluyendo maquillaje, refmodeores de maquillaje, lavado de la cara,tratamientos faciales, aceites y control de imperfeccioes de la cara
  • Productos para el cuidado de los ojos (gotas, etc.)
  • Proctos de Fotografía, incluyendo el film y químicos para revelar las fotos
  • Tratamientos de superficies (pisos y suelo), como agentes endurecedores, inhibidores de corrosión, agentes de pulido, inhibidores de óxido, repelentes de agua, etc.

Todavía hay más. Según PubChem, página web química de la Biblioteca Nacional de Medicina, las inecciones de Trometamina

11.3.1 Condiciones de almacenamiento

La inyección de trometamina debe almacenarse a 20-25 ° C; Debe evitarse la congelación. Las porciones de solución de trometamina no utilizadas deben desecharse. [21]dTromethamine (Trometamina), Storage [ENLACE, PubChem]

Cuando se autorizaron las vacunas de Pfizer y Moderna un dato que se habló mucho fu su almacenamiento y las temperaturas extremas en que debían mantenerse… que se necesitaban refrigeradores (freezers) especiales debido a esto. ¿Y cuáles son esas temperaturas? Bueno, la FDA nos explica. [21]dFD Pfizer Vaccine Storage Temperatura [ENLACE, PubChem]

¿Qué tenemos aquí?

Bueno, las vacunas de Trometamina deben ser refigeradas a temperaturas entre 20 a 25 grados Celcius, según la indicación. En cambio, la vacuna de Pfizer, por ejemplo, debe ser almacenada a temperaturas entre 2 a  8 grados Celcius. Es decir que la vacuna de Pfizer, que contiene la Trometamina, está siendo almacenada a una temperatura substándard de más 18 grados por encima de la indicación de una vacuna que, en este caso, contiene Trometamina, que debe ser almacenada a temperaturas aún más frias que la de Pfizer—y Moderna.

Todo esto quiere decir que ni siquiera está cumpliendo esta indicación básica de almacenamiento. La vacuna de Pfizer no es una vacuna de trometamina, pero contine trometamina, y—entendemos, que se debiera llevar el mismo control de calidad.

Pareciera ser redundante que debieramos hablar de efectos adversos de un producto que contiene un químico tan peligroso como la Trometamina. Pero, brevemente veamos que encontramos. [21]eFDA Pfizer Vaccine Storage Temperatura [ENLACE, PubChem]

La hoja de Datos de Segurida (Safety Data Sheet) de Cayman Chemical viene con una advertencia sobre esta sal: [21]fTromethamine: Saftey Data Sheet [ENLACE, CaymanChem]

  • Peligro Advertencia: Para investigación solamente. NO PARA USO HUMANO o veterinario.
  • H301: Tóxico por ingestión, H315: Provoca irritación cutánea, H319: Provoca irritación ocular grave, H335: Puede irritar las vías respiratorias
  • Causa seria irritación a los ojos, la piel
  • Veneno
  • Hasta donde sabemos, las propiedades toxicológicas no se han investigado a fondo.

Pero la Biblioteca Nacional de Medicina tiene más que agregar— [21]gTromethamine:  Acute Effects & Toxicity [ENLACE, Pubhem]

12.1.2 Acute Effects (Efectos Agudos)

  • Conductual: somnolencia (actividad deprimida general); conductual: debilidad muscular; conductual: coma, ratas.

Un daro más—

12.1.3 Human Toxicity Excerpts — Ayuda de extractos de toxicidad humana

  • ESTUDIOS DE EXPOSICIÓN HUMANA: En estudios de administración de trometamina en individuos sanos, la frecuencia ventilatoria permaneció constante, pero un volumen corriente reducido produjo una disminución en la ventilación por minuto y en la producción de dióxido de carbono; La saturación arterial de oxígeno disminuyó en un promedio de aproximadamente un 5%.

KETOROLAC, que no es otra cosa que Sal de Trometamina, es un producto con los siguientes efectos adversos. [21]hKetorolac. Side Effects [ENLACE, RxList]

  • Dolor de cabeza, Somnolencia, Indigestión, Dolor de estómago o abdominal, Náusea, Diarrea, Mareo
    Picor, Hinchazón (edema), Aumento del nitrógeno ureico en sangre (BUN), Estreñimiento, Púrpura, Aumento de la creatinina sérica, Somnolencia, Presión arterial alta (hipertensión)

Otros efectos menos comounes de Ketrrolac son

  • Pensamiento anormal, Taburete negro, “alquitranado”, Visión borrosa, Broncoespasmo, Cambios en el gusto, Ictericia olestásica, Depresión, Dificultad para concentrarse, Euforia, Síndrome urémico hemolítico, Hepatitis, Potasio alto en sangre, Aumento de los valores de las pruebas de función hepática, Insomnio, Insuficiencia hepática, Presión arterial baja (hipotensión), Sodio en sangre bajo, Nerviosismo, Piel pálida (palidez), Úlcera péptica, Erupción
    Sangrado rectal, Reacción alérgica grave (anafilaxia), Hinchazón y llagas dentro de la boca, Hinchazón de garganta / lengua, Frecuencia urinaria, Retención urinaria, Orinar menos de lo habitual, Vasodilatación

Entendemos que un ingrediente puede ser nocivo en una aplicación y quizás seguro o menos peligroso en otra. Pero cuando tenemos un producto que es utilizado para crear lubricantes, cosméticos, detergentes, y materiales de construcción, nos preguntamos, ¿qué hace eso en una vacuna?

Continuemos…

xxx

NOTA: Este análisis está en desarrollo, no ha sido terminado todavía.

XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT XXXXX CUT CUT CUT

Fauci No Test Video

[vplayer id=24260]

JOSÉ LUIS JAVIER

“Salid de ella, pueblo mío…” (APOC. 18:4)

Compartir

———————————-
Únete a CristoVerdad. Suscríbete a nuestro nuevo canal de Vimeo Suscríbete a Nuestro Canal de Vimeo. Comparte esta invitación, y se parte de nuestro grupo de WhatsApp Suscríbete a Nuestro Grupo de WhatsApp. Al suscribirte, no olvides dejarnos tu nombre. Prohibidas las obscenidades. Comparte y se parte de la bendición.
———————————-

Y conoceréis la verdad…
—CristoVerdad | http:/www.cristoverdad.com Ir a la página frontal

NOTA: Números entre corchetes azules [ ] enlazan a Material Suplementario.
Las fotos, si las hay, también expanden el contenido: videos, noticias, enlaces, etc.

FUENTES Y ENLACES

MATERIAL EXTRA

Si alguno de estos enlaces no funciona o está erróneo, por favor déjenos saber para corregirlo. Si desea escribirnos, hágalo usando el formulario más abajo; su comentario será publicado. Si desea escribirnos en privado, hágalo através de la sección de información, y seleccione contacto. ¡Muchas gracias!

¡Que Dios le bendiga!

0 0 votos
Calificación del artículo
0
Nos gustaría saber que piensa, por favor comentex
es_DOES