Biblija i boja kože: “Čista rasa”

Govoreći o Isusu Crnom Kristu i Inferiornoj rasi.

Prošlog 10. februara 2024. analizirali smo putem Zooma doktrinu koja očigledno postaje sve popularnija u onome što znamo kao svijet kršćanstva i/ili u duhovnom svijetu. Iznad je video ove prezentacije, koji uključuje i dio pitanja i odgovora, gdje bismo svi mogli učestvovati.

NAPOMENA: Ova pismena studija je produžetak video studije predstavljene ovdje. Takođe predstavlja pandan studiji koju je – inače, Miguel uradio kao pandan – o ovom videu koji je gore predstavljen.

Ovom prilikom ću predstaviti kratak pisani rezime onoga što je Zoom predstavio, a mi ćemo pokriti neke važne tačke koje dopunjuju temu. Osim toga, kao što je urađeno u videu, procijenićemo dva dokumenta koja predstavljaju porijeklo ove doktrine: “Pravi opis Hrista” i “Istina o ropstvu”, oba koje je izradilo ministarstvo. Izrael ujedinjen u Hristu (IUIC), čije je porijeklo američko.

A ovo je doktrina:  ^[1]Isus Crni Krist i
The Pure Breed
[LINK, Isarel United in Christ]

1. Isus je crn, a ne bijeli.
2. Crnci su superiorna rasa.
3. Bijeli čovjek, kao dželat kakav je bio, je od đavola, i Bog će ga uništiti.

Neki od pipaka ove doktrine su stigli do kuće, sa nekim sopstvenim nijansama, koje ćemo takođe ispitati. Nijanse poput "bijela rasa je inferiorna rasa, fizički i intelektualno" govoreći, između ostalog.

Do 2003. godine, kada sam još živio u okrugu Bronx (New York), „pojavljivao se“ pokret koji je propovijedao Isusa Crnog Krista i da je bijeli čovjek došao od đavola i da će ga Bog uništiti. I iako tada nisam išao putevima Gospodnjim, sada shvatam da me je Gospod pripremao upravo za ovaj trenutak. Bio sam svjedok borbi između ove grupe Izrael ujedinjen u Hristu (IUIC) i ljudi koji su se zaustavili Fordham Plaza da debatuje sa njima, čiji je osnivač „episkop Natanailo“.

Više od decenije viđao sam članove IUIC-a na tom ili drugim mestima u Njujorku, ali nisam baš razumeo problem, i jednostavno sam mislio da su ludi. I iako nisam išao putevima Gospodnjim, vrlo je očito da sam i sam bio kontaminiran, već doktrinom lažnog bijelog Krista, za koju danas znamo da je tvorevina Katoličke crkve. Ne, Isus također nije onaj lijepi bijeli, zelenooki ili plavooki Krist s dugom kosom kojeg je kršćanski svijet prihvatio kao svog boga. Da, njihov bog – jer to nije Bog.

A za one koji su prihvatili tu čuvenu sliku Isusa Hrista koju vidimo u knjigama, filmovima, kipovima, slikama, itd., hajde da vidimo šta Biblija kaže o tome:

⁴ Ne pravi sebi lik ili bilo kakav lik bilo čega što je na nebu gore, ili što je na zemlji dolje, ili što je u vodi ispod zemlje. 

⁵ Nećete im se klanjati, niti ćete ih poštovati; Jer ja sam Jahve, Bog tvoj, jak i ljubomoran, koji pogajam bezakonje očeva na djeci do trećeg i četvrtog koljena onih koji me mrze, 

⁶ i pokazujem milost hiljadama, onima koji me vole i oni drže moje zapovesti. (IZLAZ 20:4-6

¹⁴ sama priroda Zar vas to ne uči da je NEČASNO da čovjek pušta kosu da raste? 

¹⁵ Naprotiv, za ženu je časno da pusti kosu; jer joj je umjesto vela data kosa. 1. KORINĆANIMA 11:14-15

Koliko sam shvatio, Isus je na nebu, a tekst je vrlo jasan: nećete praviti sliku onoga što je gore. I nečasno je za čovjeka pustiti da mu kosa raste, a Isus je muškarac, zar ne? Jedini izuzetak u svetim pismima su Nazariti, koji su se zavjetovali Bogu i kao znak pustili kosu, između ostalog:

⁵ Sve vreme zaveta njegovog nazirejskog nijedan mu brijač neće doći na glavu; Sve dok se ne ispune dani njegovog odvajanja od Jehove, on će biti svet; pustiće da mu raste kosa. —BROJEVI 6:5

Nazareti nisu puštali kosu da raste zbog mode ili stila; Sanzon je bio nazirej.

Prije nego krenemo naprijed, pogledajmo prvo što Biblija kaže o Kristovoj prirodi i šta nam govori o tome šta trebamo uzeti u obzir, i — što je još važnije, šta treba da odbacimo. Odnosno, da je Isus čak i onaj elegantan i privlačan „muškarac“ sa dugom kosom kakvog nas slikaju u filmovima, a mi ga prihvatamo, mi smo neposlušni Bogu stvarajući sebi tu sliku. A kada govorimo o privlačnosti, Božja riječ kaže:

 ² Izaći će kao grana pred njim, i kao korijen iz suhe zemlje; u njemu nema izgleda, niti lepote; videćemo ga, ali bez privlačnosti tako da mu želimo. (ISAIJA 53:2).

To je ono što Božja riječ kaže o tom bijelom Kristu kojeg su kršćani usvojili, zahvaljujući njegovoj majci Rim. Sada pokret Izrael ujedinjen u Hristu On propovijeda crnog Isusa Krista, a nama je data slika da vidimo. Zanimljivo je da je ovaj crni Krist od IUIC On ima karakteristike ne samo crnca, već i afroameričkog crnca. Odnosno, američki crnac sa svim privlačnostima koje svaki muškarac može imati. Ima žena koje polude kada vide takvog muškarca. Naravno, možda ćete kao žena reći „ne sviđa mi se taj muškarac“, ali to je vaš ukus, i “za ukus“—kaže narodna izreka, "boje". A Hristos, kaže Biblija, nije bio privlačan za bilo koju ženu na zemlji da ga poželi, pa čak ni za muškarca da se divi ili zavidi njegovim fizičkim karakteristikama.

Ali Biblija kaže “ne pravi od sebe sliku…”, a ovaj crnac je slika. I iako je to slika, to ne znači da Izrael ujedinjen u Hristu nemaju „BIBLIJSKO“ objašnjenje koje bi opravdalo ovu sliku. Ah, moć slika, postoji razlog zašto je Bog rekao “ne čini to”. ^[2]Da li su slike pogrešne?
[LINK, IUIC] 

Oh Raquel, kada planiraš da napustiš svoje idole!

U toj istoj studiji o tome kako napraviti slike, IUIC nam predstavlja graf gdje je Biskup Natanael a ostali vođe te sekte predstavljeni su u "galaktičkim" kostimima, sa štitovima na prsima koji predstavljaju svako od 12 plemena Izraela. A iza njih vidimo invaziju NLO-a; odnosno vanzemaljska invazija. pa, Wernher von Braun bivši direktor i otac NASA-e je to priznao prije smrti "Posljednje pismo" elite koja vlada ovim svijetom bila bi vanzemaljska invazija, i to "sve je to laz".

Dakle, bez obzira na to da li se radi o beznadnom zamagljivanju ili guranju perverzne agende, Izrael ujedinjen u Hristu To je veoma opasna sekta i mora se odbaciti.

Liga protiv klevete, ADL svojim akronimom na engleskom, osuđuje pokret Izrael ujedinjen u Hristu, i ističe ih kao ekstremističku i vrlo opasnu sektu. koja nosi poruku mržnje. Oni ukazuju na njih i druge slične grupe, čije porijeklo, kako kažu, datira iz kasnih 1700-ih i ranih 1800-ih, gdje identificiraju Gabriel Prosser, “bivši rob”, kao prvi koji je propovijedao o crnom Kristu i nadmoći crne rase. Razumijem da je Liga za borbu protiv klevete jevrejska institucija i stoga će oni dati svoje gledište, ali nam daju i istorijski okvir stvari koji takođe moramo razmotriti. ^[3]Ekstremističke sekte unutar crnog hebrejskog izraelskog pokreta
[LINK: ADL]

Kao što sam spomenuo u videu svoje prezentacije na ovu temu, prije otprilike dvije godine naišao sam na ovu grupu IUIC ovdje u gradu Philadelphia. E, zapravo sam ih viđao na ulicama duže vremena, ali sam tada odlučio da jednog dana zaustavim svoje vozilo i uzeo volan koji su mi dali. Bila su to dva pamfleta u jednom: Pravi opis Hrista i Istina o ropstvu, po njima, naravno.

Više od dvije godine taj se letak motao naprijed-natrag po mom stanu, ali do ovog trenutka nikada nisam odvojio vrijeme da ga pročitam i analiziram. Prije samo nekoliko sedmica bacio sam ga u smeće, da bih ga kasnije izvadio, jer mi je nešto govorilo da će mi trebati. Sada ne sumnjam da je to nešto bio Bog, koji je impresionirao moje srce, pripremajući me za ovaj pravi trenutak.

Za članove naše WhatsApp grupe nije tajna da smo se moj brat Miguel i ja direktno sukobili po ovom pitanju; on brani Crnog Hrista i stav da je bela rasa inferiorna rasa, fizički i intelektualno gledano, dok ja branim ono što ja razumem da je biblijski Hrist, a ne katolički. Bilo je dosta trvenja između njih dvoje i narav je eskalirao. Na sreću—i odgovorno, oboje smo odlučili da ovu temu, kao i bilo koju drugu, shvatimo s visinom, shvaćajući da želimo da uzvisimo Boga, a ne čovjeka.

Stav koji Miguel iznosi je da je “crna osoba dobro napravljeno ljudsko biće” i da je “boja kože crne osobe ona koja najviše liči na boju Boga”. Sa svoje strane, dijelim ideju da je crnac dobro napravljeno ljudsko biće, jer ga je Bog stvorio. Ali isto tako tvrdim da je bijeli čovjek dobro napravljeno ljudsko biće, kao i Kinezi, Meksikanci, Francuzi, Grci, Panamci, itd., pa – dok se ne dokaže suprotno, Bog ih je također stvorio:

²⁶ Tada je Bog rekao: Napravimo čovjeka po našoj slici, prema našoj prilici; i imaj vlast nad ribama morskim, nad pticama nebeskim, nad stokom, nad svom zemljom i nad svim gmizavcima što gmižu po zemlji. 

²⁷ I Bog je stvorio čovjeka na svoju sliku, na sliku Božju stvorio ga je; muško i žensko stvorio ih je. 

²⁸ I Bog ih blagoslovio, i reče im: Rađajte se i množite se! ispunite zemlju i pokorite je, i vladajte nad ribama morskim, nad pticama nebeskim i nad svim živim bićima što se kreću po zemlji. —POSTANAK 1:26-28

Dakle, ako je bijeli čovjek - da budemo precizniji, stvoren na sliku i priliku Božju, kako je moguće da je on inferiorne rase? Da li je Bog možda inferiorni Bog?

Drugi-

²⁶ I od jedne krvi stvorio je čitavu lozu ljudi, tako da mogu živjeti na cijelom licu zemlje; i unapred im je odredio redosled vremena i granice njihovog stanovanja;

²⁷ da bi mogli tražiti Boga, ako ga na neki način, osjećajem, mogu pronaći, iako on sigurno nije daleko od svakoga od nas. 

²⁸ Jer u njemu živimo, krećemo se i postojimo; kao što su rekli i neki od vaših pesnika: Jer mi smo njegovo potomstvo. —DJELA 17:26-28

 A ako smo iz njegove loze, kako je moguće da je bijeli čovjek inferiorna rasa? U tome je stvar, Miguel, kada proglasiš nešto tako radikalno, otvaraš previše vrata kroz koja praktično sve može ući — i sve. Zauzmimo na trenutak vaš stav, da je crnac fizički i intelektualno superiorniji od bijelog čovjeka, I da to čini bijelog čovjeka inferiornom rasom. Uzmimo sada sljedeći primjer:

Pretpostavimo da majka ima dijete koje je rođeno sa Downov sindrom; Sindrom koji svi znamo predstavlja mentalnu retardaciju u kojoj se mozak ovog ljudskog bića ne razvija normalno.

A sada da postavimo pitanje, Da li su ljudi sa Downovim sindromom inferiorna rasa? I ne zaboravimo da su i bijelci i crnci pogođeni ovim stanjem.

A šta je sa osobom u punom kapacitetu svojih mentalnih sposobnosti, ali ko je kvadriplegičar... da li je to osoba inferiorne rase?

Da, znam da kvadriplegičar u mnogim slučajevima nema nikakvu fizičku snagu da podigne čak ni kašiku, ali to ih ne čini inferiornom rasom. A dijete rođeno s Downovim sindromom možda neće moći pomnožiti tabelu od 1 do 9; Ali da li ga to čini inferiornom rasom?

Danas znamo da su mnoge bolesti, kao što su Downov sindrom i cerebralna paraliza, uzrokovane vakcinama i drugim kontaminantima, ali vi ste spomenuli fizičku snagu i intelektualni kapacitet kao karakteristike koje predstavljaju superiornost ili inferiornost rase. Imate veoma napredno znanje u mnogim oblastima i razumete stvari koje većina ne može da razume, iz ovog ili onog razloga. Recite mi, jeste li vi nadmoćniji od njih zbog svoje intelektualne „prednosti“ ili zato što ste jednostavno učili više od njih?

Također znam, Miguel, da si govorio samo o fizičkim i mentalnim sposobnostima, ali si u nekoliko navrata rekao i da je bijeli čovjek jednostavno inferiorna rasa. A ako je crno dobro napravljeno, kako je napravljeno bijelo? Ko je napravio belog čoveka? Da li Bog čini loše stvari?

Ali ćete reći, „pa to su bolesni ljudi“, a to se ne odnosi. U redu, uzmimo zdravog bijelog mužjaka, oko 125 funti i 5 stopa i 2 inča visokog. Uzmimo sada zdravog crnca, visokog oko 6 stopa i 4 inča i težine 240 funti. Ovdje vidimo vrlo izražene fizičke razlike. Zato razmotrimo sljedeće Isusove riječi:

³⁶ Nećeš se zakleti svojom glavom, jer ne možeš ni jednu kosu učiniti bijelom ili crnom. (MATEJ 5:36).

A ako ljudsko biće ne može ni jednu dlaku na glavi učiniti bijelom ili crnom, može li to dodati ili oduzeti njegov rast? Razumijemo da danas postoje umjetne metode farbanja kose, ali to ne mijenja boju kose jer čim kosa izraste, izvorna boja počinje da sija iz korijena.

Pa mi pada na pamet, da li je Golijat bio superiornija rasa u odnosu na Davida? Da li su divovi superiorna rasa u pisanju jer imaju fizičku prednost u odnosu na druge ljude? Da li ih Bog tako zove?

Ono što pokušavam da kažem je da smo svi rođeni sa fizičkim razlikama “superiornim” i “inferiornim” u odnosu na druge, a sve je to kodirano u našoj DNK. Odnosno, ako ste rođeni 5′ 2” a ne 6′ 4” to je zato što vas je tako Bog osmislio, i – prema tome, to vas ne čini superiornijim ili inferiornim u odnosu na druge; to te čini drugačijim. i pitam, Da li je Zakej bio inferioran čovek od Bogatog mladića iz Mateja 19 zbog svoje male veličine? Ova klasifikacija superiornosti ili inferiornosti jedne rase nad ili ispod druge nije ništa drugo do druga varijanta rasizma.

To ministarstvo Izrael ujedinjen u Hristu Kaže da svako od 12 plemena Izraela potječe od crne i latinske rase i nekih aboridžinskih rasa. U svojoj studiji o Giantsima prošle subote, 17. februara 2024., izjavili ste—Miguel, da “12 plemena Izraela su bili crnci.” To može ili ne mora biti istina, ali sveto pismo vas ne podržava u toj izjavi. Ovo je praktično ista doktrina Izrael Jedan u Hristu. I ne samo to, nego se to samo od sebe urušava, jer ovako kaže Božja riječ o Izraelu:

⁶ Jer vi ste sveti narod Jehovi Bogu svom; Gospod Bog tvoj izabrao te je da mu budeš poseban narod, više od svih naroda koji su na zemlji. 

⁷ Nije te Jehova volio i izabrao zato što si više od svih ljudi, jer si bio najneznačajniji od svih naroda; 

⁸ ali zato što vas je Jahve volio i htio je održati zakletvu kojom se zakleo vašim ocima, Jahve vas je izveo snažnom rukom i izbavio vas iz ropstva, iz ruke faraona, kralja Egipta. (PONOVLJENA ZAKONA 7:6-8).

Pa, ako ćemo govoriti o inferiornoj rasi, ovdje vidimo da sam Bog kaže da je Izrael bio najviše "niže" svih naroda na zemlji. A ovdje se spominje da Izrael nije imao veličinu ili fizičke ili oružane snage svojih neprijatelja i drugih naroda na zemlji. dakle, a ne da su crnci — „12 plemena“ Izraela u ovom slučaju — stvoreni sa superiornošću nad drugim rasama, što takođe uključuje belce? Pa, Bog kaže upravo suprotno. Međutim, Bog može to reći o ljudskim bićima jer smo svi inferiorni u odnosu na Boga, ali Bog nikoga ne naziva inferiornim zbog njihove fizičke građe, a još manje zbog boje kože ili intelektualnih sposobnosti. To nije naše mjesto da kažemo i to je, po mom mišljenju, ozbiljno izvrtanje riječi Božije.

Bog sudi o čovjeku po njegovom karakteru, a ne po boji kože. Bog, međutim, ne tretira zle isto kao i Sveti, budući da ima zakon prema kojem vlada njegov narod. I ako je njegov narod poslušan ovom zakonu, svi bi dobili blagoslove, pa stoga nema poštovanja osoba. Bog se prema Lotu nije ponašao isto kao prema ostalim stanovnicima Sodome i Gomore, jer je Lot bio vjeran, dok oni nisu. Ili je moguće da je Lot bio privilegiran od Boga zbog njegove boje kože? Koja je bila Jobova boja kože? da vidimo-

²⁸ Hodam pocrnjen, a ne od sunca; Ustao sam u džematu i povikao.

²⁹ Postao sam brat šakalima i drug nojevima.

³⁰ Koža mi je pocrnila i otpada, I moje kosti gore od vrućine.

³¹ Moja harfa je promijenjena u žalost, A moja frula u glas ožalošćenih. —POSLOV 30:30

Svi znamo za Jobovu nesreću i kako ga je đavo napao i oduzeo mu skoro sve. Ovdje sam Jov izjavljuje da je on, u najmanju ruku, bio bijelac – ili možda Latin? – čija je koža pocrnjela od šuge koju mu je Sotona nanio. (Jov 2:7). i moje pitanje je, Je li Jov bio pravedan čovjek ili čovjek inferiorne rase?

I Jeremiah je napisao-

¹⁰ Koža nam je postala crna kao pećnica zbog spaljivanja gladi. (ŽAŽANJE 5:10

A ako nešto pocrni, to je zato što nije crno po prirodi, ili grešim? Nadalje, Jeremija potječe iz svećeničkog plemena Levijeva. I prema Izrael ujedinjen u Hristu, Današnji Haićani su oni jučerašnji leviti. Da li Haićanin postaje crnac ili je Haićanin crnac? I treba napomenuti da sam prije mnogo godina radio sa bjeloputim kolegom Haićaninom. Nema ih toliko, ali ima. U svakom slučaju, ne, dojučerašnji leviti nisu današnji Haićani.

Verovatno čak i više od crnog, Kinezi su bili najpotlačenije ljudsko biće kroz istoriju. A ko je ugnjetavao Kineza, belca? Ne, sam Kinez ga je tlačio!

I to je poenta, da čovek kada se vidi na poziciji moći obično je zloupotrebi, a to nije određeno bojom vaše kože, već bojom vašeg srca!

[IZDANJE, 13. maja 2024.]

Izrael ujedinjen u Hristu, u svojoj studiji "Istina o ropstvu", naveo je Bibliju kao dokaz da je beli čovek porobio crnca:

Dueteronomija 28:15 „Ali to će se dogoditi, ako ne slušaš glas Jehove Boga svoga, da pokušaš ispuniti sve njegove zapovijesti i njegove odredbe koje ti danas zapovijedam, da će sva ova prokletstva doći na tebe i zahvatiti te.“

Ponovljeni zakon 28:48: “Zato ćeš služiti svojim neprijateljima koje će Jehova poslati protiv tebe.”, sa glađu i žeđu i golotinjom i nedostatkom svega; i stavit će ti jaram željezni na vrat dok te ne uništi.“

Nepovezanost ovih ljudi je zaista nevjerovatna, ili se radi o tome da oni jednostavno provode dobro isplaniranu agendu? Okrivljuju bijelog čovjeka za ropstvo “crnog” čovjeka (Izraela) kada tekstovi koje sami predstavljaju pokazuju da je Izrael u nekoliko navrata bio predan u ropstvo zbog svoje pobune protiv Boga, te da ih je izbavio sam Bog. Sada, ovi tekstovi, niti bilo koji drugi tekst u svetim spisima, čak nagoveštavaju da su ljudi bili porobljeni zbog svoje boje kože, i da su samo crnci bili porobljeni. Svako ko ima tekst koji dokazuje suprotno neka nam se javi, a mi ćemo ga objaviti ovdje.

I pošto je i ovde stavljena tačka na to “12 plemena Izraela su bili crnci,” a to zauzvrat “Egipćani tog vremena bili su crnci,” Pitam se, Ko je porobio Izrael 430 godina?

Razumijem da ovo pitanje zaslužuje odgovor, jer ovdje vidimo "crnce" - Egipćane, koji porobljavaju "crnce" - 12 plemena Izraela. I nije li bijeli čovjek tlačitelj, a crnac žrtva?

Druga stvar, Izrael ujedinjen u Hristu propoveda da je Izrael bio rasejan širom sveta po plemenima. Zato forsiram ideju o njihovoj klasifikaciji „12 plemena Izraela danas“.

1. Juda — crnci
2. Benjamin —Zapadna Indija
3. Levi — HAIĆANI
4. Efraín — Portorikanci
5. Manasé — Kubanci
6. Simeon — Dominikanci
7. Rubén — Indijanci seminola
8. Gad - Indijanci Sjeverne Amerike
9. Naftali—Argentina i Čile
10. Zebulon — Gvatemala do Paname
11. Asher — od Kolumbije do Urugvaja
12. lsacar - meksički Indijanci

Biblija nigdje ne kaže da je Izrael, kada je bio rasut po cijelom svijetu, bio razdvojen plemenima. U stvari, kada je Izrael ušao u Egipat, vidimo da je čitavih 12 plemena bilo porobljeno na jednom mjestu (EXD. 1). 

[KRAJ IZDANJA]

“Crno je boja Božje kože.”

To je nepomirljivo sa pisanjem. Za početak, iako se za Isusa kaže da “njegove ruke i stopala [bili] kao boja polirana bronza,” (DAN. 10:6), To nije rečeno o Ocu u Bibliji; niti od Svetog Duha. A Božanstvo Boga sastoji se od tri. Ili nije tako?

I tu ponovo ulazimo u pitanje slike i sličnosti. Slika i sličnost nisu isto što i replika. Miguel, u studiji Divova prepoznao si da su Adam i Set bili „kao“ Hrist, a Hrist kao Otac. I slično nije isto što i isto. Međutim, ranije ste izjavili:

“Biti slika i sličnost nečega ili nekoga To je biti fizički i moralno isto što i taj neko.”

Osim što ovo nigdje nije zapisano u Božjoj riječi, pitanje koje vam postavljam je, Da li je Bog zgrešio?

Iako je istina da je Adam stvoren sa fizičkom slikom i sličnošću Božjeg karaktera, Adam nije imao isti karakter kao Bog, jer je Adam zgrešio, a Bog ne može sagrešiti. Možete li razumjeti ovo?

I znamo da je čovek stvoren na sliku i priliku Hristovu, ali ne znamo za Hrista. Odnosno, da li je Hristos stvoren na sliku i priliku Očevu? Da li je Hristos stvoren? Šta je Isus rekao Filipu o njegovom odnosu s Ocem?

⁸ Filip mu reče: Gospode, pokaži nam Oca, i dosta nam je. 

⁹ Isus mu reče: Zar sam toliko dugo s tobom, a nisi me poznavao, Filipe? Ko je vidio mene, vidio je i Oca; Kako onda kažete: pokažite nam Oca? 

¹⁰ Zar ne vjerujete da sam ja u Ocu, i Otac u meni? Riječi koje vam govorim ne govorim sam od sebe, nego Otac koji prebiva u meni, on čini djela. — JOVAN 14:8-10

Je li Isus govorio o fizičkoj jednakosti i boji kože ili je Isus govorio o djelu i misiji Oca i sina?

I nastavljajući sa pitanjem slike i sličnosti, Koje je boje kože onda Duh Sveti? Ja samo postavljam pitanje, a neću da plovim tim vodama jer je to veoma opasan teren. (MAT. 12:31)

David je, predstavlja tekst, bio plavuš. A Isus je korijen Davidove loze (APC. 22:16). Iznio sam poentu da je Isus zaista izabrao inferiornu rasu za svoju svetu lozu. I dobio sam kao odgovor:

“Plavuša se ne odnosi na boju kože, već na boju kose.”

Moj brat Zabdiel mi je dao isti komentar pre neki dan u jednom od naših Zoom studija, pitanje koje ti postavljam, brate, je koliko crnaca sa plavom kosom poznaješ u svom životu? Koliko poznajete u svojoj porodici?

Iako je tačno da se plava boja, uopšteno govoreći, odnosi na boju kose, a ne na boju kože, takođe je tačno da plavu kosu uglavnom imaju belci, a ne crnci. Ne, nema svaki bijelac plavu kosu, ali svaka plava osoba ima bijelu kožu, sa jednim "izuzetkom": stanovnika Solomonovih ostrva, čiji su stanovnici, ne svi, „crni“, ali imaju plavu kosu.

Oni su rasa domorodaca koji se zovu Melanežani. I nemaju svi Melanežani ovu karakteristiku, ali se procjenjuje da ih ima između 5 i 10%. Rečeno nam je o kolonizaciji Nijemaca i Britanaca kao mogućeg uzroka. Nadalje, naučnici nam govore o mutaciji gena TYRP1; ^[4]Crne plavuše: Mlanežani sa Solomonovih ostrva
[LINK: The Citizen]

Ovaj slučaj je vrlo zanimljiv, ali ako kritično pogledate predstavljene fotografije, vidjet ćete obrazac koji se ponavlja: Ovi crnci nisu tako crni, Imaju veoma evropske – ili bele ljude – fizičke karakteristike. I ne govorim o njegovoj plavoj kosi, već o fizičkoj strukturi njegovog lica, nosa, usta, jagodica itd. Ovi crnci ne liče na Afrikance! “Ovdje je maco zaključan” bilo "to je kul" Kažu u mojoj zemlji, Dominikanskoj Republici.

A činjenica da samo mali procenat milanske populacije ima plavu kosu sugeriše da ovde vidimo mešavinu više od rase. Čak ni njihova crna boja kože nije tako tamna kao kod Afrikanaca.

Iako imaju plavu kosu, ni na jednoj fotografiji ne vidimo nikoga od njih sa zelenim ili plavim očima, nešto vrlo tipično za bijelce sa plavom kosom. Dozvolite mi da ovdje malo nagađam, pošto se ovo mora nastaviti proučavati: čini mi se da ovdje postoji mješavina bijelog čovjeka s crnim čovjekom, ili—što je vjerovatnije, ovdje postoji genetska manipulacija, poput mnogih koje provode se širom svijeta već duže vrijeme.

I kažem genetska manipulacija jer bi to objasnilo očigledno odsustvo ili nedostatak zelenih i plavih očiju koje vidimo u ovoj populaciji. Kada naučnici govore o mutaciji, to se obično odnosi na genetsku manipulaciju.

Očigledno ovi crnci nisu tako “čisti” kao “najčistiji Afrikanci, oni koji se nisu miješali”. I korišteni su kao primjer da se pokuša minimizirati plavuša Davida i zaljubljenog para koji knjiga pjesama predstavlja.

I nemojte se zavaravati, jer iako ovi ljudi žive na tzv. "Solomonovim ostrvima", oni se geografski nalaze na teritoriji u blizini Papua Nova Gvineja i od Oceanija; odnosno na području Australija. Oni nemaju nikakve veze sa Izraelom, perceptivno govoreći. Pretražujući na Google mapi vidimo da od Izraela do Solomonovih ostrva udaljen je oko 8.651 milju. To je prilično velika udaljenost.

To znači da je ova “čista” crna osoba s prirodno plavom kosom vrlo daleka mogućnost, ako postoji, u najboljem slučaju. Sve ukazuje na genetsku mješavinu ili promjenu, i—u najboljem slučaju, ovo je izuzetak, a ne pravilo. I ovdje u CristoVerdadu uvijek smo predstavljali da izuzetak ne čini pravilo, iako znamo da izuzeci postoje. Poenta je da ne možemo potvrditi ono što ne možemo dokazati.

“Komentari Elen Vajt o crncima su okrutni, oni su zločinački.”

Miguel se poziva na onaj čuveni citat adventističke proročice, koja kaže da "na nebu neće biti linije boja jer ćemo svi biti bijeli kao Gospodin Isus" i druge citate kao što su da "crnci ne bi trebali tražiti jednake uslove" ili da “Bijelci ne bi trebali da se žene crncima.”

U nastavku ostavljam temu o Elen Vajt, gde pokrivamo njenu okrutnost i rasizam, jer to i jeste. Pogledajte treći video: RASIST.

Okrutno i zločinačko, tačno — Miguel. Ali uz svo dužno poštovanje, brateI nisu li vaši komentari o bijelcima okrutni ili kriminalni? Vjerujete li da je nazivanje osobe inferiornom zbog njenog jednostavnog fizičkog izgleda i boje kože ili takozvane intelektualne inferiornosti čin ljubavi? Usuđujem vas da odete i kažete bjelcu šta mislite o njegovoj rasi, da vidite kako će reagovati, ako ćete to shvatiti kao čin ljubavi s vaše strane.

Ono što vidim da predstavljate jeste da su gotovo svi biblijski likovi crni – barem oni koji su služili Bogu, a toga nema u Bibliji, koja uključuje svetinju i stvaranje. IUIC predstavlja to isto učenje, i to je ono što vi propovijedate.

Jedna priča koju nisam imao vremena da pokrijem tokom Zoom prezentacije bila je Mojsijeva afera sa Kušitkom.

Ovaj biblijski citat bi sam po sebi zaslužio sopstvenu studiju, ali za sada se usredsredimo na ono što se tamo dogodilo. Mojsije uzima Siforu za ženu, koja je bila žena iz regije Kuš. A Aron i njegova sestra Marija mrmljali su protiv svog brata Mojsija, "zbog ove Kušitke..." I šta je bilo u vezi sa ovom ženom što su mrmljali protiv Mojsija? 

Neke verzije Biblije predstavljaju Siporu kao Etiopljanku. A Etiopljani su, generalno govoreći, crnci. Pa, za početak, sveto pismo ne spominje direktno Kušite kao jedan od onih ljudi kojima je Bog zapovjedio Izraelu da se ne miješaju, zbog idolopoklonstva i izopačenosti, a još manje zbog boje kože.

A Kuš ili Kuš je bio najstariji sin Hama, brat Misraima (Egipat) i Kanaana (POSTANJE 10:6). A Ham je bio isti Noin sin koji je vidio njegovu golotinju. Kuš je bio Nimrodov otac. (Gen. 10:8). Dakle, ovdje vidimo generaciju ljudi odvojenu od Boga, i moglo bi se sugerirati da je to bio uzrok mrmljanja. Međutim, Sveto pismo to ne potvrđuje.

Čitava teritorija poznata danas kao Afrika je zemlja Kuša. A Afrikanci su većinom crnci. Iako ne možemo tačno znati, vrlo je vjerovatno da je Zipora bila crnka i da je to bio razlog zašto su Aron i Mirjam mrmljali protiv Mojsija, budući da se u tekstu posebno spominje da je uzrok mrmljanja bila njihova kušitska rasa. Mlada žena zaljubljena u knjigu pesama predstavlja nam uvid u ono što se dešavalo u Izraelu u to vreme:

⁵ Mračna sam, o kćeri jerusalimske, ali poželjan Kao šatori od cedra, Kao Solomonove zavjese.
⁶ Ne primjecuj da sam mrak, Zato što me sunce pogledalo. Sinovi moje majke su bili ljuti na mene; Stavili su me da čuvam vinograde; A moj vinograd, koji je bio moj, nisam čuvao. —PJESME 1:5-6

Tekst sugerira da Izrael nije imao samo problem idolopoklonstva nego i rasizma. I ovo bi vrlo dobro moglo objasniti da su i Marija i Aron bili pogođeni ovom sotoninom pošasti.

Međutim, ono što se čini je da Mojsije nije bio previše uključen u ovo pitanje rasizma, niti je Bog bio mnogo manje, da kažemo iz opomene koju su dobili od Boga, uglavnom Marije (ili Miriam), koja je izgleda bila pokretač ovog mrmljajući, pošto se njegovo ime prvo spominje (PR. 12:1). A ako su mrmljali protiv Mojsija jer je uzeo crnku, pitam, koje je boje kože bio Mojsije? A Mojsije je, zapazite ovu činjenicu, bio levit.

Ne zaboravimo da su Jevreji bili ti koji su bili uključeni u diskriminaciju ljudi zbog njihove rase. Takav je slučaj njegovog odnosa sa Samarićanima i ostalim neznabošcima. Očigledno nisu shvatili koliko su nekada bili “beznačajni”.

Ali Bog ima da kaže ovo:

Da li čovjeka za kojeg je Krist umro nazivamo inferiornim?

Da, Isus je umro za belog čoveka, baš kao što je umro za crnca, Kineza i Japanca.

“Crna je plodnija.”

Zaista ne znam odakle ti ova informacija. Kada smo ti i ja emigrirali u Sjedinjene Države 1994. godine, na primjer, crnci su bili daleko najveća manjina u Sjedinjenim Državama, a bijelci su bili najveća demografska grupa. Danas, skoro 30 godina kasnije, belci su i dalje većina, a Hispanoamerikanci su sada najveća manjina, a procenjuje se da za nekoliko decenija – ako Hristos još nije došao, biće većina – nisu istrebljeni. sa vakcinama, naravno. I dok je istina da je dobar dio latino populacije u Sjedinjenim Državama crn, velika većina je mješavina različitih rasa, što možemo primijetiti po velikoj raznolikosti boja u ovoj populaciji.

A mješavina nije “čistija pasmina”, prema onome što ste sami učili. Dakle, latinoamerikanci se ne mogu računati kao crnci — prema vašem opisu, jer nisu „čistiji“. I iako afroamerička populacija nastavlja rasti u Sjedinjenim Državama, Latinoamerikanci su „najplodnija“ grupa, da zbog svog velikog demografskog rasta kažu da su za kratko vrijeme u ovoj zemlji po broju prestigli crnačku populaciju. I nije samo migracija Latinoamerikanaca u Sjedinjene Države doprinijela porastu njihovog stanovništva, već i zbog velike plodnosti, razmnožavajući se na američkom tlu.

Crnci su većina u Africi, baš kao što su Kinezi većina u Kini, ali odatle tvrditi da je crnac plodniji je preterivanje, s obzirom na to da većina ljudi na svijetu - do danas nije crna. . A da vidimo, Kineze treba nazvati najplodnijim na svijetu, jer nema brojnije rase od njih, a za njima slijede Hindusi. Dalje, čak i da je istina da je crnac plodniji, odakle nam da iz tog razloga ovo daje pravo da one koji nisu crni nazivamo inferiornom rasom, odakle?

Nadam se jednom biblijskom tekstu koji samo nagoveštava da su belci inferiorna rasa. To su lična nagađanja, koja biblijski spisi ne podržavaju. A pošto smo malo obradili temu, gdje nalazimo to učenje u svetinji ili u stvaranju, gdje?

Vraćajući se na knjigu pjesama, razmotrimo sljedeće:

¹⁰ Moja voljena je bijela i plava, Određen među deset hiljada.
¹¹ Njegova glava kao najfinije zlato; Njena kosa kovrdžava, crna kao vrana — PJESME 5:10-11

Miguel je u svojoj studiji o Los Gigantesu istakao da ovdje postoji kontradikcija. A pošto postoji kontradikcija, onda tekst potpuno odbacujemo. Moj komentar bi bio da postoji kontradikcija, Zašto ravnoteža uvijek mora pasti na stranu koja brani vašu poziciju – crna rasa kao superiorna rasa? Zašto ta takozvana kontradikcija ne bi bila tamo gde tekst kaže da je kosa bila crna? Zašto automatski odbijati plavušu? Na engleskom se to naziva “pristrasnost” ili favorizovanje.

Jedna stvar koju sam znao u svom proučavanju Svetih pisama tokom vremena je da je u Bibliji, iako je istina da je čovjek unio kontradikcije (DAN. 7:25, JER. 8:8), Nije sve kontradikcija, čak i ako nešto izgleda kao kontradikcija. Prije nego što navedete nešto kao kontradikciju, Prvo moramo tražiti harmoniju i vidjeti može li se pomiriti s ostatkom svetih spisa. (JOVAN 5:39). Postoje stvari koje ponekad nisu očigledne i morate kopati malo dublje. Zato je toliko važno da razumemo učenje u knjizi Isaije:

⁹ Ko će biti predavan nauci, ili ko će biti natjeran da razumije doktrinu? Za one koji su otkinuti od grudi? 

¹⁰ Jer zapovijest za zapoviješću, zapovijed za naredbom, red za redom, red po red, malo tamo, malo tamo;

¹¹ jer jezikom mucavih, i stranim jezikom on će govoriti ovom narodu, 

¹² Kome je rekao: Ovo je ostalo; odmori umorne; a ovo je osvježenje; ali nisu hteli da čuju. 

¹³ Stoga će im biti riječ Gospodnja zapovijest za zapoviješću, naredba po komandu, red po red, red po red, malo tamo, malo tamo; sve dok ne odu i ne padnu na leđa, i budu slomljeni, vezani i uzeti. (ISAIJA 28:9-13

Još jednom, ako u istom tekstu ili na bilo kom drugom mjestu u svetim pismima vidimo prividnu kontradikciju, moramo analizirati red po red, malo ovdje i malo tamo, dok istina ne izađe na vidjelo. Dugo smo to činili u Hristovoj Istini, i Bog je uvek bio slavljen u nama. Ali ipak vidim da gubimo taj pravac.

I šta sam našao kada sam ponovo analizirao tekst?

Pa, za početak, tokom moje Zoom studije htela sam da pokrijem tu prividnu kontradikciju Pesma Solomonova 5:10, ali s vremenom mi je pobjegao i evo ga predstavljam. Pogledajmo tekst u nekim verzijama i prijevodima kako bismo mogli uporediti:

Ok, ono što možemo vidjeti je da kada tekst kaže da je moja voljena bijela i plava, ne misli se na kosu, već na boju kože. Boja "ružičasta" odnosi se na crvenkastu boju kože koju možemo pronaći i kod bijelaca i crnaca. Međutim, u tekstu se naglašava “moj prijatelj je bijelac”, a zatim “ružičasta” ili “plavuša”, što označava crvenkasto bijelu, a ne crvenkasto crnu. Engleske Biblije kažu Ruddy, što znači isto, crvenkasta boja. Dakle, ova očigledna kontradikcija jednostavno nije ništa drugo do nedostatak istraživanja, prema onome što sam ovdje pronašao.

Neko ti je jednom ukazao, Mihaile, na tekst Kološanima 2:14, gde se čini da sugeriše da je Božji zakon ukinut. Recite mi, ako ste videli kontradikciju, zašto onda niste odbili tekst? Zar nisi otišao i tražio dok ti Bog nije pokazao da pogledaš u starijim verzijama gdje je tekst bio jasniji?

Ono što se dešava, koliko sam razumeo, jeste da ste ostavili po strani metod dat od Boga (ISA. 28:13), da budete u mogućnosti da izvedete svoje pretpostavke. I to nije percepcija, to je ono što ja jasno vidim.

Sjećam se da ste u nekom trenutku podijelili audio zapis u kojem ste rekli da je crnac toliko superioran u odnosu na bijelca, da “bijelac nema kapacitet da pravi septičke jame”. Lutam, ali odakle ti da bijeli čovjek nema kapacitet da napravi septičku jamu? Šta beli čovek kaže o tome?

Drugi…

Pošto je dosta toga obrađeno u mom videu, završiću sa ovim. U svom posljednjem videu Miguel, u nekom trenutku ste rekli “Niko nema zlatnu kožu.”, i to je tačno. I idem dalje, niko na ovoj zemlji nema kožu boje sjajne bronze. Taj ton ne postoji u našoj koži. Zato i Danilo (10:6) i Jovan (Otkrivenje 1:15) govore o nogama i rukama slično - nije jednako do brušene bronze.

A slično, ponavljam, nije isto što i jednako. Niko nema tu boju kože na zemlji, pošto su i Danijel i Jovan videli Isusa u njegovoj slavi na nebu. Kao što sam ranije spomenuo, vidjeli su stvari koje niko od učenika koji su hodali s Isusom nije vidio. I Jovan je, inače, bio jedan od tih učenika i on sam nije prepoznao Hrista u svojoj viziji:

¹² I okrenuo sam se da vidim glas koji mi je govorio; i kada sam se vratio, video sam sedam zlatnih svećnjaka, 

¹³ i u sredini sedam svijećnjaka, nekome kao što je Sin Čovječji, obučen u odjeću koja je sezala do stopala, a oko grudi opasan zlatnim pojasom. 

¹⁴ Glava i kosa su mu bile bijele kao bijela vuna, kao snijeg; njegove oči kao plamen vatre; 

¹⁵ a noge su mu bile kao uglačana bronza, blistala kao u peći; a glas mu je kao šum mnogih voda. —OTKRENJE 1:12-15

Ivan je vidio jednog kao sina čovječjeg, čak ne kaže ni sina čovječjeg. Ono što je Jovan video u svojoj viziji na ostrvu Patmos nije bio Isus Hrist koji je hodao zemljom, već „sličan sinu čovečjem“. A Jovan je bio učenik koji je bio najbliži Isusu.

⁶ Njegovo telo je bilo kao beril, i lice mu je bilo kao munja, i oči su mu bile kao baklje ognjene, i ruke i noge njegove poput uglačane bronzane boje, a zvuk njegovih riječi kao urlik gomile. —DANIL 10:6

I Danijel, sa svoje strane, takođe kaže da je vidio jednog kao sina čovječjeg. To znači da Danilo nije video sina čovečjeg u sebi, već Hristovu slavu. “Njegovo tijelo je bilo kao beril“, što ukazuje da je „Boja Isusa“ zelena, budući da je beril dragi kamen čija je boja plavičastozelena i smaragdna, slična bojama koje nalazimo na nekim plažama na Karibima.

Treba napomenuti da postoje varijacije boja berila, kao što su crvena, zlatna, itd., ali je ova zelenkasta boja najzastupljenija u prirodi. Dakle, da li su učenici videli zelenog Isusa? Ako tako mislite, onda su ga vidjeli i u boji brušene bronze. Ali ako ne, onda morate odbaciti ideju da je Isus crn samo zato što se poredi sa uglačanom bronzom.

Danijel i Jovan su videli Isusa sa rukama i stopalima koji su nalikovali glačanom bronzanom bojom, dok je njegovo telo bilo zeleno poput berila. Ali što je još važnije, ono što su vidjeli bila je čista slava, i to objašnjava sjajnu bronzanu boju i tijelo boje berila, jer to nije bilo ništa što su ikada vidjeli u tijelu čovjeka.

[IZDANJE, 12. maja 2024.]

I ta slava koju su Jovan i Danijel videli bila je puna simbola; a to je ono što te boje metala i dragog kamenja predstavljaju: simboli. Simboli koje, do daljnjeg, nisu otkriveni, ili ih barem ne razumijemo. A ako ih ne razumijemo, moramo nastaviti učiti.

Glavni problem ovdje je u tome što je dio biblijskog teksta uzet - "brunirana bronza", izolujući ga od ostatka teksta - "glava bijela, tijelo nalik berilu", a pravi kontekst kompletnog teksta je izgubljen: slavu Hristovu. Načelo Izaije 28:13 i Jovana 5:39 je potpuno prekršeno. I sve dok se ovaj princip krši nemoguće je ispravno razumjeti Božju riječ.

[END EDIT]

Dakle, uzimanje uglačane bronzane boje i izjava da je zato Isus bio crnac ne čini pravdu biblijskom pismu, jer iako se može činiti da to implicira, Sveto pismo to ne objavljuje. A ako sveto pismo to ne objavljuje, to je zato što nije otkriveno. A ako nije otkriveno, ti i ja moramo da ćutimo o ovoj stvari (PONA 29:29).

I razumijem pitanje snova da postoje ljudi koji su sanjali crnog Isusa Krista. Međutim, ni to nije garancija ni za šta, jer se Gospod manifestuje na mnogo načina – kao u obliku vihora pred Jobom, ili u obliku gorućeg grma pred Mojsijem, i tek kada dođe u svom drugom dolasku, Sveto pismo izjavljuje:

³² Ljubljeni, sada smo djeca Božja, a to još nije otkriveno to da moramo biti; ali znamo da kada se pojavi, mi ćemo biti kao on, jer ćemo ga videti takvog kakav jeste. —JOVAN 1:32

Videćemo ga, odnosno nismo ga videli takvog kakav jeste. I to je ono što kaže Jovan, onaj koji je to video u telu. To jest, Jovan zna da Isus koji je hodao zemljom nije proslavljeni Isus koji dolazi. I ni Jovan ni bilo ko od učenika koji su hodali s njim nikada nisu spomenuli njegovu boju kože, dobru ili lošu.

Koliko sam shvatio, ovdje postoji nešto što nije otkriveno, ali to ćemo znati vrlo brzo, jer je njegov drugi dolazak vrlo blizu. I do daljnjeg, reći da je Isus bio – ili da je bijel ili crn ili bilo koje druge boje, znači dodati Svetom pismu, i da je – koliko razumijem, put od živog pijeska za svakoga ko odluči proći njime.

[IZDANJE, 12. maja 2024.]

To je proglašeno “Isus je imao isto fizičko tijelo na zemlji kao i na nebu.” Pa, sveto pismo to ne kaže. U stvari, sveto pismo kaže ne:

⁴ jer krv bikova i koza ne može ukloniti grijehe.
⁵ Stoga, ulazeći u svijet, kaže: Žrtvu i prinos niste htjeli; Dalje pripremio si moje tijelo. (HEBREJIMA 0:4-5

Ako je tijelo pripremljeno da Isus živi na zemlji, to je zato što je ovo tijelo drugačije od onog na nebu. I ne, ne govorimo samo o tome da je Isus dobio tijelo djeteta da se rodi od djevice, već tijelo u potpuno drugačijoj prirodi od onog koje je imao na nebu. Prisjetimo se opisa koji su Ivan i Danijel dali o Isusu na nebu, a onda zamislimo na trenutak da Isus – koji ima isto fizičko tijelo neba na zemlji, Kakva bi bila reakcija svih koji su to vidjeli na zemlji? Mislite li da bi tako pedantan autor kao što je Luke zanemario te detalje?  

Sjećate li se priče o Mojsijevom blistavom licu?

²⁹ Kada je Mojsije silazio s gore Sinaj sa dvije ploče svjedočanstva u ruci, kada je silazio s gore, Mojsije nije znao da mu je koža lica blistala za razgovor sa Bogom. 

³⁰ Kada su Aron i svi Izraelci vidjeli da Mojsijevo lice blista, pobojali su se da mu priđu.

³¹ Tada ih je Mojsije pozvao, a Aron i svi poglavari zajednice vratili su se k njemu, i Mojsije im je govorio.

³³ Kada je Mojsije završio razgovor s njima, stavio je veo preko lica. (IZLAZ 34:29-31, 33

I pitanje koje postavljam sebi je, Koliko bi ljudi na zemlji pristupilo Isusu da je imao: a) glavu bijelu kao vuna, b) stopala i ruke poput uglačane bronze i c) ostatak njegovog tijela zelenu kao beril?

Ako tvrdite da je Isus imao stopala i ruke – ili cijelo tijelo – poput brušene bronce, onda morate dodati i druge karakteristike koje Daniel i Ivan predstavljaju, budući da one potiču iz istih biblijskih tekstova koji govore o brušenoj bronzi. Ne, Biblija ne izjavljuje da je Isus bio crnac isto kao što izjavljuje da je bio bijelac. A pošto Biblija to ne objavljuje, ja ćutim o tome.

[KRAJ IZDANJA]

Vjerovatno ćemo imati pitanja i odgovore s Miguelom sljedeće subote, 24. februara, a ja sam rezervirao neka pitanja za tada. Ovim i onim što se može dogoditi u tom dijelu pitanja i odgovora zaključujem temu. Slažem se sa Miguelom, ne bi trebalo da se stalno vraćamo na ovu temu. Dvije pozicije su već predstavljene, vi budite žiri. Ako Bog otkrije nešto drugačije na tom putu, onda ćemo izvršiti potrebna prilagođavanja.

[IZDANJE, 13. maja 2024.]

Taj radikalni stav koji imate, Miguele, o prirodi Krista i bijele rase kao inferiorne rase ne budi samo strasti, već i mnoga pitanja na koja se mora odgovoriti; Završavam ovu studiju sa nekima od njih:

Ako je crnac, od svog stvaranja, fizički ili intelektualno superiorniji od bijelog čovjeka, trebam ti ili neko da mi objasni, Kako je moguće da je bijeli čovjek, kao fizički i intelektualno inferiorna rasa, porobio crnog čovjeka?? Kako je moguće da bijeli čovjek kontrolira bogatstva ovog svijeta ako je njegov intelektualni kvalitet znatno inferiorniji od crnca? Kako to da ova “najčistija” afrička rasa, budući da je “najplodnija” od svih, nije većina na svijetu? I kako to da je Bog stvorio superiornu rasu i inferiornu rasu?

I ništa od ovoga ne govorim da je bijeli čovjek superiorniji u posjedovanju bilo koje od ovih karakteristika ili kvaliteta. Ja samo predstavljam da ste od ovoga napravili rasno pitanje i očigledno ste zaboravili najvažniji dio: grijeh. Da, znam da ste spomenuli da je „grijeh promijenio sve na ovoj zemlji“, ali ste se onda fokusirali samo na pitanje boje kože, a to nije tačno, osim što sam Bog ne daje taj fokus u svojoj riječi.

A pitanje pitanja koja sebi postavljam je:

Kad bi samo crnac bio stvoren na savršenu (čistu) sliku i priliku Božju, i da je „Biti slika i prilika nečega ili nekoga “To je biti fizički i moralno isto što i taj neko.”, i da budući da Haićani danas navodno predstavljaju svećeničko pleme Levije, Zašto ima toliko vještičarenja na Haitiju? I dok, Michael, nisi kategorizirao 12 plemena Izraela kao što je to učinila služba Izrael Ujedinjeni u Kristu, rekao si da je “12 plemena Izraela bilo crno”. pa preformulišem svoje pitanje, Zašto ima toliko vještičarenja u Africi iu zemljama s populacijom afričkog porijekla ako je crnac fizički i MORALNO postao jednak Bogu?  A pitanje o čovjekovom padu ne može se prihvatiti kao povoljan odgovor, jer – i još jednom, crnac je postao “jednako jednak Bogu” i Bog – kao što je već utvrđeno, ne griješi. A budući da se na ovaj način sugerira da Bog može griješiti, da vidimo šta Biblija kaže:

¹³ Kad je neko iskušavan, neka ne kaže da ga je Bog iskušavao; jer Bog ne može biti iskušavan zlom, niti ikoga iskušava; —JAKOV 1:13

I ako Bog ne može biti iskušavan zlom, može li se uopće nagovijestiti ideja da Bog može griješiti?

Ako je crnac moralno jednak Bogu, onda moramo pretpostaviti da nijedan crnac u ljudskoj istoriji nikada nije zgrešio, jer Bog – u svom najsvetijem moralu, nikada nije zgrešio, zar ne? Da li je crnac zgrešio?

Druga stvar, očigledno ste sve koji nisu beli svrstali u crne, a to je ozbiljna greška, gde nećete naći podršku ni u Bibliji, a još manje u nauci. Samo ujedinjenjem svih onih drugih rasa koje svrstavate u crne možete potvrditi da je crnac najplodniji na svijetu. Ali ta klasifikacija je vaša i ne odražava stvarnost ljudske genetike. Kosa Indijca, na primer, veoma se razlikuje od kose Afrikanaca, jer su to različite rase. Jedan nije bolji od drugog, samo su drugačiji.

Kinez ili Japanac nije bijelac, ali nije ni crnac. Hindus nije bijelac, ali nije ni crnac, iako mu je ton kože bliži crnom nego bijelom. A kultura hinduističkog čovjeka se veoma razlikuje od kulture afričkog čovjeka; To su različite rase.

Arap nije crnac, Miguel, on je Arap, kao što domorodački čovjek Maja nije crnac, on je Maja, sa vrlo drugačijim karakteristikama od afričkog čovjeka, ne samo po nijansi kože.

Ako pogledate prirodu, shvatit ćete da je Bog stvorio mnoštvo različitih "pasmina" životinja, sa jednakim mnoštvom boja. Ista stvar se dešava i sa ljudskom rasom, pošto imamo Boga stvoritelja koji je zauzvrat — usput rečeno, veoma kreativan. Niko neće pobrkati Japanca sa Anglosaksoncem, pošto su različite rase, jer ih je tako Bog stvorio, različite, međusobno ne superiorne, a još manje inferiorne, jedni ispod drugih.

Iskreno – i to kažem uz dužno poštovanje – vaš stav ne samo da se ne uklapa sa biblijskom pozicijom, već se ne uklapa čak ni sa ljudskim rasuđivanjem ili logikom, kao ni naukom. Argumenti koje ste izneli su veoma slabi, a ja zaista još uvek pokušavam da shvatim kako ste se toliko udaljili od onoga što Božja reč uči. To je moj stav u vezi sa ovim što sada iznosite.

Kao što sam gore napomenuo, obje pozicije su već predstavljene, vi, dragi čitaoče, budite žiri.

[KRAJ IZDANJA]

Svi mogu komentirati ispod. Bez daljeg odlaganja, želim veliki blagoslov za tebe, Miguel, i za sve koji čitaju ovu poruku.

Bog te blagoslovio!

„Izađite iz nje, ljudi moji.…” (Otkrivenje 18:4)

Podijeli…

————————————

Pridružite se CristoVerdadu. Pretplatite se na našu grupu WhatsApp Pretplatite se na našu WhatsApp grupu. Kada se pretplatite, ne zaboravite da nam ostavite svoje ime. Opscenosti zabranjene. Podijelite i budite dio blagoslova.

————————————

I saznaćeš istinu... —Hristova istina http://www.cristo Verdad.com Idi na naslovnu stranu

NAPOMENA: Brojevi u plavim zagradama [ ] link na dodatni materijal. Fotografije također proširuju sadržaj: video zapise, vijesti, linkove itd.

IZVORI I LINKOVI

[1] Isus Crni Krist i Čista rasa [LINK, Izrael ujedinjen u Kristu]

[2] Jesu li slike pogrešne? [LINK, IUIC]

[3] Ekstremističke sekte unutar crnog hebrejskog izraelskog pokreta [LINK: ADL]

[L] Pravni dio, “Odricanje od autorskih prava” o autorskim pravima i poštenoj upotrebi [LINK, CristoVerdad]

NAPOMENA: Ako bilo koja od ovih veza ne radi ili je netačna, obavijestite nas kako bismo ih mogli ispraviti. Hvala ti puno!

Ako imate bilo kakvih komentara, molimo vas da to učinite popunjavanjem obrasca ispod. Vaši komentari će biti objavljeni. Ako nam želite pisati privatno, učinite to putem odjeljka za informacije i odaberite kontakt.