La Biblia y el Color de Piel: "La Raza Pura"

Naghisgot bahin kang Jesus ang Itom nga Kristo ug Ang Ubos nga Lahi.

Kaniadtong miaging Pebrero 10, 2024, among gi-analisar pinaagi sa Zoom ang usa ka doktrina nga dayag nga nagkapopular sa nahibal-an namon nga kalibutan sa Kristiyanismo ug / o sa espirituhanon nga kalibutan. Sa ibabaw mao ang video niini nga presentasyon, nga naglakip usab sa seksyon sa pangutana ug tubag, diin kitang tanan makaapil.

PAHINUMDOM: Kini nga sinulat nga pagtuon usa ka extension sa video study nga gipresentar dinhi. Gipresentar usab niini ang usa ka katugbang sa usa ka pagtuon nga-sa tinuud, gibuhat ni Miguel ingon usa ka katugbang-bahin sa kini nga video nga gipresentar sa taas.

En esta ocasión presentaré un breve resumén escrito de lo presentado por Zoom, mientras cubrimos algunos puntos importantes que complementan el tema. Además, como tal se hizo en el video, evaluaremos dos documentos que presentan el origen de esta doctrina: "La Verdadera Descripción de Cristo" y "La Verdad Acerca de La Esclavitud", ambos producidos por el ministerio Israel Nagkahiusa Diha kang Kristo (IUIC), kansang gigikanan kay Amerikano.

Ug mao kini ang doktrina:  ^[1]Si Jesus ang Itom nga Kristo ug
Ang Purong Lahi
[LINK, Isarel Nagkahiusa kang Kristo]

1. Si Jesus itom, dili puti.
2. Ang itom nga mga tawo maoy labaw nga rasa.
3. Ang puti nga tawo, ingon nga berdugo kaniadto, iya sa yawa, ug pagalaglagon sa Dios.

Algunos de los tentáculos de esta doctrina han llegado a casa, con algunos matices propios, que también examinaremos. Matices como que "La raza blanca es una raza inferrior, física e intelectualmente" hablando, entre otros.

Para ya por el año 2003 cuando yo todavía vivía en el Condado del Bronx (Nueva York), estaba "surgiendo" un movimiento que predicaba a Jesús el Cristo Negro y que el hombre blanco venía del diablo y que iba ser destruído por Dios. Y aunque yo no andaba en los caminos del señor para ese entonces, ahora entiendo que el señor me estaba preparando justamente para este momento. Yo presenciaba batallas entre este grupo Israel United in Christ (IUIC) ug mga tawo nga mihunong sa Fordham Plaza a debatir con ellos, cuyo fundador es el "Obisbpo Nathanael".

Sulod sa kapin sa usa ka dekada nakita nako ang mga miyembro sa IUIC sa kana o sa ubang mga lugar sa New York, apan wala gyud nako masabti ang isyu, ug naghunahuna lang ako nga nabuang sila. Ug bisan tuod wala ako maglakaw diha sa mga dalan sa Ginoo, kini mao ang dayag kaayo nga ako sa akong kaugalingon nahugawan, apan sa doktrina sa mini nga puti nga Kristo, nga karon atong nahibaloan mao ang paglalang sa Katoliko nga Simbahan. Dili, si Jesus dili usab ingon ana ka gwapa nga puti, berde o asul nga mata nga Kristo nga adunay taas nga buhok nga gidawat sa Kristohanong kalibutan ingon nga diyos niini. Oo, ilang diyos—tungod kay kana dili Diyos.

Ug alang niadtong midawat nianang bantogang larawan ni Jesu-Kristo nga atong makita sa mga libro, mga salida, mga estatwa, mga dibuho, ug uban pa, atong tan-awon kon unsay giingon sa Bibliya bahin niini:

⁴ Dili ka magbuhat alang kanimo ug usa ka larawan, kun bisan unsa nga dagway sa bisan unsa nga anaa sa itaas sa langit, kun anaa sa ilalum sa yuta, kun anaa sa tubig sa ilalum sa yuta. 

⁵ No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 

⁶ ug nagapakita ako ug kalooy sa linibo, kanila nga nahigugma kanako ug ilang gibantayan akong mga sugo. — EXODO 20:4-6

¹⁴ kinaiyahan mismo Wala ba kini magtudlo kaninyo nga KAUlawan alang sa usa ka lalaki ang pagpatubo sa iyang buhok? 

¹⁵ Sa kasukwahi, dungganon alang sa usa ka babaye ang pagpatubo sa iyang buhok; kay imbes taptap, buhok ang gihatag kaniya. 1 CORINTO 11:14-15

Sa akong nasabtan, si Jesus naa sa langit, ug ang teksto klaro kaayo: dili ka maghimo ug imahe sa kung unsa ang naa didto. Ug dili dungganon alang sa usa ka lalaki ang pagpatubo sa iyang buhok ug si Jesus usa ka tawo, dili ba? Ang bugtong eksepsiyon diha sa mga kasulatan mao ang mga Nazareo, kinsa mihimo og usa ka panaad uban sa Dios ug isip usa ka timaan ilang gipatubo ang ilang mga buhok, ug uban pa:

⁵ Sa tanang panahon sa panaad sa iyang Nazareo walay labaha nga modapat sa iyang ulo; Hangtud nga ang mga adlaw sa iyang pagkabulag gikan kang Jehova matuman, siya mahimong balaan; patuboon niya ang iyang buhok. —NUMERO 6:5

Dili tungod sa uso o estilo nga gipatubo sa mga Nazareo ang ilang buhok; Si Sanzón usa ka Nazareo.

Antes de avanzar, primero veamos qué dice la Biblia sobre la naturaleza de Cristo, y que nos dice sobre lo que debemos considerar, y—más importante aún, lo que debemos rechazar. Es decir, si aún Jesús fuese ese "hombre" elegante y actractivo de pelo largo que nos pintan en las películas, y lo aceptamos, estamos desobedeciendo a Dios al crearnos esa imagen. Y hablando de atractivo, dice la palabra de Dios:

 ² Siya motubo sama sa usa ka sanga sa iyang atubangan, ug sama sa usa ka gamut gikan sa mamala nga yuta; walay dagway niini, ni katahum; kita makakita kaniya, apan walay madanihon para manghinaot ta niya. — ISAIAS 53:2

Mao kana ang giingon sa pulong sa Diyos bahin sa puti nga Kristo nga gisagop sa mga Kristiyano, sa maayong kabubut-on sa iyang inahan nga si Roma. Karon ang kalihukan Nahiusa ang Israel diha kang Kristo Siya nagsangyaw sa usa ka itom nga Jesu-Kristo, ug kita gihatagan ug usa ka larawan nga tan-awon. Ang makapaikag nga butang mao nga kini nga itom nga Kristo sa IUIC tiene las características no solo de un hombre negro, sino de un negro afroamericano. Es decir, un negro estadounidense con todos los atractivos que cualquier hombre pudiera tener. Hay mujeres que se vuelven locas al ver un hombre como ese. Claro, quizás como mujer usted dirá "a mí no me gusta ese hombre", pero ese es el gusto suyo, y "para el gusto"—dice un dicho popular, "los colores". Ug si Kristo, nag-ingon ang Bibliya, walay kaanyag sa bisan kinsang babaye sa yuta sa pagtinguha kaniya, o bisan sa usa ka lalaki sa pagdayeg o pagkasina sa iyang pisikal nga mga kinaiya.

Pero la Biblia dice "no te harás imagen…", y este hombre negro es una imagen. Y aunqe es una imagen esto no quiere decir que Nahiusa ang Israel diha kang Kristo no tenga una explicación "BíBLICA" para justificar esta imagen. Ah, el poder de las imagenes, por algo Dios dijo "no lo hagas". ^[2]Sayop ba ang mga Imahe?
[LINK, IUIC] 

Oh Raquel, kanus-a nimo plano nga biyaan ang imong mga idolo!

Sa parehas nga pagtuon kung giunsa paghimo ang mga imahe, IUIC nagpresentar kanato sa usa ka graph diin ang Bishop Nathanael y los demás líderes de esa secta son presentados con trajes "galácticos", con escudos en sus pectorales que representan cada una de las 12 tribus de Israel. Y detrás de ellos vemos una invasión OVNI; es decir, una invasión extratrerrestre. Bueno, Wernher von Braun kanhi direktor ug amahan sa NASA misugid sa wala pa mamatay nga "La Última Carta" sa mga elite nga nagdumala niini nga kalibutan mahimong usa ka extraterrestrial nga pagsulong, ug kana "todo eso es una mentira".

Mao nga kung kini usa ka dili maayo nga blur o pagduso sa usa ka hiwi nga agenda, Nahiusa ang Israel diha kang Kristo Kini usa ka delikado kaayo nga sekta ug kinahanglan nga isalikway.

Ang Anti-Defamation League, ADL pinaagi sa acronym niini sa English, nagsaway sa kalihukan Nahiusa ang Israel diha kang Kristo, ug nagpunting kanila ingong ekstremista ug peligroso kaayong sekta. nga nagdala ug mensahe sa pagdumot. Gipunting nila sila ug ang uban pang susama nga mga grupo, kansang mga gigikanan, ingon nila, nagsugod kaniadtong ulahing bahin sa 1700 ug sayo sa 1800, diin ilang giila. Gabriel Prosser, "un ex esclavo," como el primero en predicar sobre el Cristo negro y la supremacía de la raza negra. Entiendo que La Liga Antidefamación es una institución judía y por tanto ellos darán su punto de vista, pero también nos dan un marco histórico del asunto que también debemos considerar. ^[3]Extremist Sects Sulod sa Black Hebrew Israelite Movement
[LINK: ADL]

Sama sa akong nahisgutan sa video sa akong presentasyon bahin niini nga hilisgutan, mga duha ka tuig na ang milabay nakit-an nako kini nga grupo sa IUIC dinhi sa siyudad sa Philadelphia. Aw, sa tinuud nakita nako sila sa mga kadalanan sa daghang oras, apan sa higayon nga nakahukom ako nga ihunong ang akong awto usa ka adlaw ug gikuha ang manibela nga ilang gihatag kanako. Duha kini ka pamphlet sa usa: Ang Tinuod nga Deskripsyon ni Kristo ug Ang Kamatuoran Bahin sa Pagkaulipon, siyempre, sumala nila.

Sulod sa kapin sa duha ka tuig kana nga flyer naglibot-libot sa akong apartment, apan wala gyud ako mogahin og panahon sa pagbasa ug pag-analisar niini hangtod karon. Pipila lang ka semana ang milabay gilabay nako kini sa basurahan, aron lang kuhaon kini sa ulahi, tungod kay adunay nagsulti kanako nga kinahanglan nako kini. Karon wala na akoy pagduhaduha nga kana ang Dios, nga nagdani sa akong kasingkasing, nag-andam kanako alang niining saktong higayon.

Dili sekreto sa mga miyembro sa among grupo sa WhatsApp nga ang akong igsoon nga si Miguel ug ako nag-away bahin niini nga butang; iyang gidepensahan ang Itom nga Kristo ug ang posisyon nga ang puti nga rasa usa ka ubos nga rasa, sa pisikal ug intelektwal nga pagsulti, samtang akong gidepensahan ang akong nasabtan mao ang biblikal nga Kristo, dili ang Katoliko. Adunay daghang panagbingkil tali sa duha ug misamot ang kasuko. Maayo na lang—ug sa responsableng paagi, nakahukom kaming duha nga hisgotan kini nga hilisgutan ug ang uban nga adunay taas, nga nakasabut nga ang Diyos ang gusto namon nga bayawon, dili ang tawo.

La posición que Miguel presenta es que "el negro es un ser humano bien hecho" y que "el color de piel del negro es el que más se asemeja al color de Dios." Por mi parte, yo comparto la idea de que el negro es un ser humano bien hecho, pues a ese lo creó Dios. Pero también afirmo que el blanco es un ser humano bien hecho, así como también el Chino, el Mexicano, el Francés, el Griego, el Panameño, etc., pues—hasta que se demuestre lo contrario, a ellos también los creó Dios:

²⁶ Unya ang Dios miingon: Buhaton nato ang tawo sumala sa atong dagway, sumala sa atong dagway; ug may pagbulot-an sa mga isda sa dagat, sa mga langgam sa kalangitan, sa mga baka, sa tibook nga yuta, ug sa tanan nga nagakamang nga nagakamang sa yuta. 

²⁷ Ug gibuhat sa Dios ang tawo sa iyang dagway, sa dagway sa Dios gibuhat niya siya; lalaki ug babaye iyang gibuhat sila. 

²⁸ Ug gipanalanginan sila sa Dios, ug siya miingon kanila: Sumanay ug dumaghan kamo; pun-a ang yuta, ug gamhi kini, ug pagmando sa ibabaw sa mga isda sa dagat, sa mga langgam sa kahanginan, ug sa tanan nga buhi nga mga butang nga nagalihok sa ibabaw sa yuta. — GENESIS 1:26-28

Busa, kon ang puti—sa mas espesipiko, gihimo sumala sa dagway ug dagway sa Diyos, sa unsang paagi posible nga siya ubos sa rasa? Ang Diyos ba tingali usa ka ubos nga Diyos?

Usa pa ka-

²⁶ Ug gikan sa usa ka dugo iyang gihimo ang tibuok kaliwatan sa mga tawo, aron sila makapuyo sa tibuok nawong sa yuta; ug gitakda nang daan alang kanila ang han-ay sa mga panahon, ug ang mga utlanan sa ilang puloy-anan;

²⁷ aron ilang pangitaon ang Diyos, kon sa usa ka paagi, pinaagi sa pagbati, sila makakaplag kaniya, bisan tuod siya tinong dili halayo sa matag usa kanato. 

²⁸ Kay diha kaniya nabuhi kita, ug nagalihok, ug nagabaton sa atong pagkaanaa; ingon sa giingon usab sa pipila sa imong kaugalingon nga mga magbabalak: Kay kita iyang mga kaliwat. —BINUHATAN 17:26-28

 Ug kung kita sa iyang kaliwatan, sa unsang paagi posible nga ang puti usa ka ubos nga lahi? Mao kana ang butang, Miguel, kung imong ipahayag ang usa ka butang nga ingon ka radikal, ablihan nimo ang daghang mga pultahan, diin halos tanan makasulod-ug tanan. Atong kuhaon ang imong posisyon sa makadiyot, nga ang itom nga tawo sa pisikal ug intelektwal nga labaw sa puti nga tawo, UG nga kini naghimo sa puti nga tawo nga usa ka ubos nga rasa. Karon atong kuhaon ang mosunod nga pananglitan:

Ibutang ta nga ang usa ka inahan adunay usa ka bata nga natawo uban sa Down's Syndrome; Ang usa ka syndrome nga nahibal-an natong tanan nagpakita sa usa ka mental retardation diin ang utok niini nga tawo dili normal nga molambo.

Karon atong ipangutana ang pangutana, Ang mga tawo ba nga adunay Down syndrome usa ka ubos nga rasa? Ug dili nato kalimtan nga ang mga puti ug itom apektado niini nga kondisyon.

Ug unsa man ang bahin sa usa ka tawo nga adunay bug-os nga kapasidad sa iyang mga katakos sa pangisip, apan kinsa ang quadriplegic ... kini ba nga tawo sa usa ka ubos nga rasa?

Oo, nahibal-an ko nga ang usa ka quadriplegic nga tawo walay bisan unsang pisikal nga kusog sa pag-alsa bisan sa usa ka kutsara sa daghang mga kaso, apan kana wala maghimo kanila nga usa ka ubos nga rasa. Ug ang bata nga natawo nga adunay Down Syndrome mahimong dili makahimo sa pagpadaghan sa lamesa gikan sa 1 ngadto sa 9; Apan kini ba naghimo kaniya nga usa ka ubos nga rasa?

Hoy día sabemos que muchas enfermedades, como el Síndomre de Down y la Parálisis Ceberal, son causadas por vacunas y otros contaminantes, pero tú mencionastes la fuerza física y la capacidad intelectual como características que representan la superioridad o inferioridad de una raza. Tú tienes conocimientos muy avanzados en muchas áreas, y comprendes cosas que la mayoría allá afuera no puede comprender, por una razón u otra. Dime, ¿eres tú superior a ellos por tú "ventaja" intelectual o porque simplemente has estudiado más que ellos?

Nahibal-an ko usab, Miguel, nga nagsulti ka lamang sa pisikal ug mental nga mga abilidad, apan sa daghang mga higayon giingon usab nimo nga ang puti usa ka ubos nga lahi. Ug kung maayo ang pagkahimo sa itom, giunsa paghimo ang puti? Kinsa ang naghimo sa puti nga tawo? Ang Diyos ba nagbuhat ug daotan?

Pero tú dirás, "bueno esas son personas enfermas", y eso no aplica. Está bien, tomemos a un hombre blanco sano, de unas 125 libras de peso y una estatura de 5 pies y 2 pulgadas. Ahora tomemos a un hombre negro sano, de unos 6 pies y 4 pulgadas de estatura y 240 libras de peso. Aquí vemos diferencias físicas muy marcadas. Entonces consideremos las siguientes palabras de Jesús:

³⁶ Dili ka manumpa sa imong ulo, tungod kay dili nimo mahimo ang usa ka buhok nga puti o itom. — MATEO 5:36

Ug kon ang usa ka tawo dili makapaputi o makapaitom bisan usa ka buhok sa iyang ulo, makadugang ba kini o makawagtang sa iyang gitas-on? Atong nasabtan nga karon adunay mga artipisyal nga pamaagi sa pagtina sa buhok, apan wala kana mag-usab sa kolor sa buhok tungod kay sa diha nga ang buhok motubo, ang orihinal nga kolor magsugod sa pagsidlak gikan sa mga gamot niini.

Busa mosantop sa hunahuna, si Goliat ba maoy labaw nga kaliwat ni David? Ang mga higante ba usa ka labaw nga lahi sa pagsulat tungod kay sila adunay pisikal nga bentaha sa ubang mga tawo? Gitawag ba sila sa Diyos niana?

El punto que estoy tratando de presentar es que todos nacemos con diferencias físicas "superiorres" e "inferiores" a otros, y todo esto viene codificado en nuestro ADN. Es decir, si naciste de 5′ 2″ y no de 6′ 4″ es porque así te diseñó Dios, y—por tanto, eso no te hace superior o inferior a otros; te hace diferente. Y yo pregunto, Si Zaqueo ba usa ka ubos nga tawo sa Dato nga Batan-on sa Mateo 19 tungod sa iyang gamay nga gidak-on? Kini nga klasipikasyon sa pagkalabaw o pagkaubos sa usa ka rasa sa ibabaw o sa ilalum sa lain wala’y lain gawas sa lain nga variant sa rasismo.

Kana nga ministeryo sa Nahiusa ang Israel diha kang Kristo Kini nag-ingon nga ang matag usa sa 12 ka tribo sa Israel naggikan sa itom ug Latin nga mga rasa ug pipila ka aboriginal nga mga rasa. Sa imong pagtuon sa Higante niadtong Sabado, Pebrero 17, 2024, imong gipahayag—Miguel, nga "Las 12 tribus de Israel fueron negras." Eso podría ser o no verdad, pero la escritura no te respalda en esa declaración. Esta es prácticamente la misma doctrina de Israel Usa diha kang Kristo. Ug dili lamang kana, kondili kana napukan sa iyang kaugalingon, tungod kay mao kini ang giingon sa pulong sa Dios mahitungod sa Israel:

⁶ Kay ikaw maoy usa ka katawhan nga balaan kang Jehova nga imong Diyos; Gipili ka sa Ginoo nga imong Dios aron mahimong espesyal nga katawhan alang kaniya, labaw sa tanang katawhan sa kalibotan. 

⁷ Dili tungod kay ikaw labaw pa sa tanang katawhan nga si Jehova nahigugma kanimo ug nagpili kanimo, kay ikaw mao ang labing ubos sa tanan nga mga katawohan; 

⁸ apan tungod kay si Jehova nahigugma kaninyo, ug andam sa pagtuman sa panumpa nga iyang gipanumpa sa inyong mga amahan, si Jehova nagpagula kaninyo uban ang kamot nga kusgan, ug nagluwas kaninyo gikan sa kaulipnan, gikan sa kamot ni Faraon nga hari sa Egipto. — DEUTERONOMIO 7:6-8

Bueno, kung maghisgot kita bahin sa usa ka ubos nga rasa, dinhi atong makita ang Diyos mismo nga nagsulti nga ang Israel mao ang labing daghan "inferior" sa tanang katawhan sa yuta. Ug ang reperensiya dinhi mao nga ang Israel walay gidak-on o pisikal o hinagiban nga pwersa sa iyang mga kaaway ug sa ubang mga katawhan sa yuta. Busa, ¿y no que los negros—"las 12 Tribus" de Israel en este caso, fueron creados con superioridad sobre las demás razas, que también incluye a los blancos? Bueno, sukwahi ang giingon sa Diyos. Bisan pa niana, ang Dios makaingon niana mahitungod sa mga tawo tungod kay kitang tanan ubos man sa Dios, apan ang Dios wala gayud magtawag ni bisan kinsa nga ubos tungod sa ilang pisikal nga lawas, labi na tungod sa ilang kolor sa panit o sa intelektwal nga kapasidad. Dili kana ang atong lugar nga isulti ug kini, sa akong opinyon, usa ka grabe nga pagtuis sa pulong sa Dios.

Gihukman sa Dios ang tawo pinaagi sa iyang kinaiya, dili sa kolor sa iyang panit. Ang Diyos, bisan pa, wala magtagad sa daotan sama sa Usa nga Balaan, tungod kay siya adunay balaod nga ubos sa pagdumala sa iyang katawhan. Ug kon ang iyang mga katawhan magmasulundon niini nga balaod, ang tanan makadawat og mga panalangin, ug busa walay pinalabi sa mga tawo. Ang Dios wala magtratar kang Lot sama sa ubang mga lumulupyo sa Sodoma ug Gomorra, tungod kay si Lot matinumanon, samtang sila dili. Ukon mahimo bala nga si Lot ginhatagan sing pribilehiyo sang Dios bangod sang iya kolor sang panit? Unsa ang kolor sa panit ni Job? Tan-awon nato-

²⁸ Ako nagalakaw nga maitum, ug dili tungod sa adlaw; Ako mitindog diha sa katilingban, ug misinggit.

²⁹ Nahimo akong igsoon sa mga irong ihalas, ug kauban sa mga avestruz.

³⁰ Ang akong panit nahimong itom ug nahulog, Ug ang akong mga bukog nangasunog sa kainit.

³¹ Ang akong alpa giilisan sa pagbalata, Ug ang akong flauta nahimong tingog sa mga nanagbalata. — JOB 30:30

Kitang tanan nahibalo sa kaalaotan ni Job, ug giunsa siya pag-atake sa yawa ug gikuha ang halos tanan gikan kaniya. Dinhi si Job mismo nagpahayag nga siya, sa labing menos, maoy usa ka puti nga tawo—o tingali Latin?—kansang panit nangitom sa mga scabies nga gipahinabo ni Satanas kaniya. ( Job 2:7 ). Ug ang akong pangutana mao, Si Job ba usa ka matarong nga tawo o usa ka tawo nga ubos ang rasa?

Ug si Jeremias misulat—

¹⁰ Ang among panit nahimong itom sama sa hudno tungod sa pagsunog sa kagutom. — PAGBANGUTAN 5:10

Ug kung ang usa ka butang mahimong itom kini tungod kay kini dili itom sa kinaiyahan, o nasayop ba ako? Dugang pa, si Jeremias naggikan sa saserdotehanong tribo ni Levi. Ug sumala Ang Israel Nahiusa Diha kang Kristo, Ang mga taga-Haiti karon mao kadtong mga Levita sa kagahapon. Ang Haitian ba nahimong itom o ang Haitian usa ka itom nga tawo? Ug kinahanglan nga matikdan nga daghang tuig na ang milabay nagtrabaho ako sa usa ka puti nga panit nga kauban sa Haitian. Dili kaayo daghan, apan adunay. Bisan pa, dili, ang mga Levita sa kagahapon dili mga Haitian karon.

Tingali labaw pa sa itom, Ang mga Intsik mao ang labing gidaugdaug nga tawo sa tibuok kasaysayan. Ug kinsa ang nagdaugdaug sa Insek, ang puti? Dili, ang Insek mismo ang naglupig kaniya!

Ug mao kana ang punto, nga ang tawo kung makita niya ang iyang kaugalingon nga naa sa posisyon nga adunay gahum kasagaran nag-abuso niini, ug kana dili matino sa kolor sa imong panit, kondili sa kolor sa imong kasingkasing!

[EDISYON, Mayo 13, 2024]

Israel Unido en Cristo, en su estudio "La verdad sobre la esclavitud", citó la Biblia como evidencia de que el hombre blanco esclavizó al negro:

Dueteronomio 28:15 "Pero acontecera, kon dili ka mamati sa tingog ni Jehova nga imong Diyos, sa pagpangita sa pagtuman sa tanan niyang mga sugo ug sa iyang kabalaoran nga akong gisugo kanimo karong adlawa., nga kining tanang mga panunglo moabut kanimo, ug modangat kanimo."

Deuteronomio 28:48: "Serviras, por tanto, a tus enemigos que enviare Jehova contra ti, uban sa kagutom ug kauhaw ug pagkahubo, ug kakulang sa tanan nga mga butang; ug siya magbutang ug yugo nga puthaw sa imong liog hangtud nga ikaw malaglag niya."

Es verdaderamenrte increible la desconección de esta gente, ¿o será que simplemente están llevando una agenda bien planeada? Ellos culpan al hombre blanco de la esclavitud del hombre "negro" (Israel) cuando los textos que ellos mismos presentan muestran que Israel fue entregado en esclavitud en varias ocasiones por causa de su rebeldía contra Dios, y que fue Dios mismo quien los entregó. Ahora bien, estos textos, ni ningún otro texto en las escrituras tan siquiera insinúan que las personas eran esclavizadas por su color de piel, y que solo los negros eran esclavizados. El que tenga un texto que demuestre lo contrario que nos lo deje saber, por favor, y por aquí mismo lo publicaremos.

Ug tungod kay ang punto gihimo man dinhi nga "Las 12 Tribus de Israel fueron negras", ug kana sa baylo "los egipcios de ese tiempo eran negros", kahibaw ko, Kinsa ang nag-ulipon sa Israel sulod sa 430 ka tuig?

Entiendo que esa pregunta merece una respuesta, pues aquí vemos a "los negros"—los egipcios, esclavizando a "los negros"—Las 12 Tribus de Israel. ¿Y no que el hombre blanco es el opresor y el negro la victima?

Otra cosa, Israel Unido en Cristo predica que Israel fue esparcido por el mundo por tribus. De ahí es que yo forzan la idea de su clasificación de "Las 12 Tribus de Israel hoy".

1. Juda — Mga itom
2. Benjamin —West Indies
3. Levi — ANG MGA HAITIAN
4. Efraín — Puerto Rico
5. Manasé — Cubans
6. Simeon — Dominikano
7. Rubén — Seminole Indians
8. Gad — North American Indians
9. Naftalí—Argentina ug Chile
10. Zebulon — Guatemala hangtod sa Panama
11. Asher — Colombia hangtod Uruguay
12. lsacar — Mexican nga mga Indian

Walay bisan asa nga giingon sa Bibliya nga ang Israel, sa dihang nagkatibulaag sa tibuok kalibotan, gibulag sa mga Tribo. Sa pagkatinuod, sa dihang ang Israel misulod sa Ehipto atong makita nga ang tibuok 12 ka tribo naulipon sa usa ka dapit (EXD. 1). 

[KATAPUSAN SA EDISYON]

"En el negro está el color de la piel de Dios."

Kana dili mahiuyon sa pagsulat. Sa pagsugod, bisan kung giingon ni Jesus nga "sus brazos y sus pies [mga] sama sa kolor gipasinaw nga bronse," (DAN. 10:6), Wala kana giingon bahin sa Amahan sa Bibliya; ni sa Espiritu Santo. Ug ang pagkabalaan sa Dios gilangkoban sa tulo. O dili ba?

Y aquí caemos nuevamente en el asunto de la imagen y semejanza. Imagen y semejanza no es lo mismo que una réplica. Miguel, en el estudio de Los Gigantes reconociste que Adán y Set eran "parecidos" a Cristo, y Cristo parecido al Padre. Y parecido no es lo mismo que igual. Sin embargo, anteriormente tú afirmaste:

"Ser imagen y semejanza de algo o de alguién es ser físicamente y moralmente lo mismo que ese alguién es."

Gawas sa kamatuoran nga wala kini nahisulat bisan asa sa pulong sa Dios, ang pangutana nga akong ipangutana kanimo mao, Nakasala ba ang Dios?

Samtang tinuod nga si Adan gilalang nga adunay pisikal nga dagway ug dagway sa kinaiya sa Dios, si Adan walay sama nga kinaiya sa Dios, kay si Adan nakasala, ug ang Dios dili makasala. Makasabot ka ba niini?

Ug kita nahibalo nga ang tawo gibuhat diha sa dagway ug dagway ni Kristo, apan kita wala mahibalo mahitungod kang Kristo. Sa ato pa, gibuhat ba si Kristo sa dagway ug dagway sa Amahan? Gilalang ba si Kristo? Unsa ang gisulti ni Jesus kang Felipe mahitungod sa iyang relasyon sa Amahan?

⁸ Si Felipe miingon kaniya: Ginoo, ipakita kanamo ang Amahan, ug igo na kana kanamo. 

⁹ Si Jesus miingon kaniya: Kadugay na ba nga nakig-uban ako kaninyo, ug wala ka makaila kanako, Felipe? Ang nakakita kanako nakakita sa Amahan; Giunsa nimo pag-ingon: Ipakita kanamo ang Amahan? 

¹⁰ Wala ka ba motoo nga ako anaa sa Amahan, ug ang Amahan ania kanako? Ang mga pulong nga akong gisulti kaninyo, wala ko isulti sa akong kaugalingong awtoridad, kondili ang Amahan nga nagapuyo kanako, siya ang nagabuhat sa mga buhat. — JUAN 14:8-10

Si Jesus ba naghisgot bahin sa pisikal nga pagkaparehas ug kolor sa panit o si Jesus ba naghisgot bahin sa buluhaton ug misyon sa Amahan ug sa anak?

Ug nagpadayon sa butang sa larawan ug dagway, Unsang kolor sa panit siya unya ang Espiritu Santo? Nangutana lang ko, ug dili ko mag-navigate sa mga tubig tungod kay delikado kaayo kana nga yuta. ( MAT. 12:31 )

Si David, nagpresentar sa sinulat, blonde. Ug si Jesus mao ang gamot sa kaliwat ni David (APC. 22:16). Akong gipresentar ang punto nga si Jesus sa pagkatinuod mipili sa usa ka ubos nga kaliwat alang sa iyang balaan nga kaliwatan. Ug nakadawat ko isip tubag:

"Rubio, no se refiere a color de piel, sino del cabello".

Ang akong igsoon nga si Zabdiel naghimo sa parehas nga komento kanako kaniadtong miaging adlaw sa usa sa among mga studio sa Zoom, ang pangutana nga akong gipangutana kanimo, igsoon, pila ba ka itom nga mga tawo nga adunay buhok nga blonde ang imong nahibal-an sa imong kinabuhi? Pila ang imong nailhan sa imong pamilya?

Si bien es cierto que el color rubio, generalmente hablando, se refiere a un color del cabello y no de piel, también es cierto que son los blancos que generalmente tienen el pelo rubio, no los negros. No, no todo blanco tiene el pelo rubio, pero sí todo rubio es de piel blanca, con una salva "excepción": ang mga lumulupyo sa Solomon Islands,, cuyos habitantesùno toodos, son "negros", pero que tienen el pelo rubio.

Sila usa ka kaliwat sa mga lumad nga gitawag ug Melanesia. Ug dili tanan nga mga Melanesia adunay kini nga kinaiya, apan gibana-bana nga tali sa 5 ug 10% kanila adunay niini. Gisultihan kami bahin sa kolonisasyon sa mga Aleman ug Britanya ingon usa ka posible nga hinungdan. Dugang pa, gisultihan kita sa mga siyentipiko bahin sa mutation sa gene TYRP1; ^[4]Black Blondes: Mlanesia gikan sa Solomon Islands
[LINK: Ang Lungsuranon]

Kini nga kaso makapaikag kaayo, apan kung imong ibutang ang usa ka kritikal nga mata sa mga litrato nga gipresentar magsugod ka nga makakita og usa ka balik-balik nga sumbanan: Kini nga mga itom dili kaayo itom, Sila adunay kaayo European-o puti nga tawo-pisikal nga mga bahin. Ug wala ko maghisgot bahin sa iyang blonde nga buhok, apan bahin sa pisikal nga istruktura sa iyang nawong, iyang ilong, baba, cheekbones, ug uban pa. Kini nga mga itom dili sama sa mga Aprikano! "Aquí hay maco encerrao" bisan "eso está chivo" Giingon nila sa akong nasud, ang Dominican Republic.

Ug ang kamatuoran nga gamay ra nga porsyento sa populasyon sa Milan ang adunay blonde nga buhok nagsugyot nga labaw pa sa usa ka lumba, nakita namon ang usa ka pagsagol dinhi. Ug bisan ang ilang itom nga kolor sa panit dili sama ka itom sa mga Aprikano.

Bisan pa nga adunay blonde nga buhok, wala kami makakita sa bisan kinsa kanila nga adunay berde o asul nga mga mata sa bisan unsang mga litrato, usa ka butang nga kasagaran sa puti nga mga tawo nga adunay blonde nga buhok. Tugoti ako nga maghunahuna og gamay dinhi, tungod kay kini kinahanglan nga padayon nga tun-an: alang kanako adunay usa ka pagsagol sa puti nga tawo uban sa itom nga tawo dinhi, o-mas lagmit, adunay genetic manipulation dinhi, sama sa daghan nga. dugay nang gihimo sa tibuok kalibutan.

Ug giingon nako ang genetic manipulation tungod kay kini magpatin-aw sa dayag nga pagkawala o kakulang sa berde ug asul nga mga mata nga atong makita sa kini nga populasyon. Kung ang mga siyentista maghisgot bahin sa mutation, kini kasagarang nagtumong sa genetic manipulation.

Al parecer estos negros no son tan "puros" como "los africanos más puros, los que no se han mezclado." Y a ellos se le han utilizado como ejemplo para tratar de minizar la rubiez de David y la pareja de enamorados que presenta el libro de cantares.

Y no se vaya usted a engañar, pues aunque estas personas habitan en las llamadas "Islas Salomón", ellos están ubicados geográficamente en el territorio cerca de Papua New Guinea ug sa Oceania; nga mao, sa dapit sa Australia. Wala silay labot sa Israel, sa perceptual nga pagsulti. Sa pagpangita sa Google map atong makita kana gikan sa Israel ngadto sa Solomon Islands mga 8,651 ka kilometro ang gilapdon sa tiilan niini. Kana usa ka medyo halapad nga distansya.

Esto quiere decir, que esto del negro "puro" con pelo rubio de forma natural es una posibilidad muy distante, si es que la hay, en el mejor de los casos. Todo apunta a una mezcla o alteración genénica, y—en el mejor de los casos, esta es una excepción, no una regla. Y por aquí en CristoVerdad siempre hemos presentado que una excepción no hace la regla, aunque sabemos que las excepciones existen. El punto es que no podemos afirmar lo que no podemos comprobar.

"Los Comentarios de Elena White sobre los negros son crueles, son criminales."

Miguel se refiera a esa famosa cita de la profetiza Adventista, que dice que "en el cielo no habrá línea de color porque todos seremos blancos como el señor jesús" y otras citas como que "los negros no deben buscar igualdad de condiciones" o que "los blancos no deben casarse con personas de raza negra".

Sa ubos ibilin nako ang hilisgutan bahin kang Ellen White, diin among gitabonan ang iyang kabangis ug rasismo, tungod kay mao kana. Tan-awa ang ikatulo nga video: RACIST.

Mapintas ug kriminal, husto—Miguel. Pero with all due respect, igsuonUg dili ba ang imong mga komento bahin sa puti nga mga tawo mapintas o kriminal? Nagtuo ka ba nga ang pagtawag sa usa ka tawo nga ubos tungod sa ilang yano nga pisikal nga panagway ug kolor sa panit o usa ka gitawag nga intelektwal nga pagkaubos usa ka buhat sa gugma? Gipangahas ko ikaw sa pag-adto ug pagsulti sa usa ka puti nga tawo kung unsa ang imong gihunahuna bahin sa iyang lahi, aron makita kung unsa ang iyang reaksyon, kung imong tan-awon kini ingon usa ka buhat sa gugma sa imong bahin.

Gikan sa akong nakita nga imong gipresentar mao nga halos tanang karakter sa Bibliya itom—labing menos kadtong nag-alagad sa Diyos, ug wala kana sa Bibliya, nga naglakip sa sangtuwaryo ug sa paglalang. IUIC nagpresentar sa samang pagtulon-an, ug mao kana ang imong giwali.

Usa ka istorya nga wala nakoy panahon sa paghisgot sa akong pagpresentar sa Zoom mao ang relasyon ni Moises sa babaye nga Cushite.

Esta cita bíblica merecería su propio estudio en sí, pero por el momento, enfoquemonos en lo que allí sucedió. Moisés toma a Séfora por mujer, quien era una mujer de la región del Cus. Y Aaron y su hermana María murmuraron contra su hermano Moisés, "por causa de esta mujer cusita…". ¿Y qué tenía esta mujer que ellos murmuraron contra Moisés? 

Gipakita sa pipila ka bersiyon sa Bibliya si Zipora ingong Etiopianhong babaye. Ug ang mga Etiopianhon, sa kasagarang pagsulti, mga itom nga tawo. Buweno, sa pagsugod, ang kasulatan wala direktang naghisgot sa mga Cushite ingong usa sa mga tawo nga gisugo sa Diyos sa Israel nga dili isagol, tungod sa pagsimbag diyosdiyos ug pagkahiwi, labi na tungod sa kolor sa panit.

Ug si Cush o Kush mao ang kamagulangang anak nga lalaki ni Ham, igsoon ni Misraim (Ehipto) ug Canaan. ( GEN. 10:6 ). Ug si Ham mao ang anak ni Noe nga nakakita sa iyang pagkahubo. Si Cush ang amahan ni Nimrod. (Gen. 10:8). Busa dinhi atong makita ang usa ka kaliwatan sa mga tawo nga nahimulag sa Dios, ug mahimong ikaingon nga kini mao ang hinungdan sa pagbagulbol. Apan, ang kasulatan wala magpamatuod niini.

Ang tibuok teritoryo nga nailhan karong adlawa ingong Aprika mao ang yuta sa Cush. Ug ang mga Aprikano, sa kadaghanan, mga itom. Bisan pa indi naton mahibaluan sing eksakto, mahimo gid nga itom si Zipora kag amo ini ang rason kon ngaa nagkumod sanday Aaron kag Miriam batok kay Moises, kay espesipiko nga ginsambit sang teksto nga bangod sang ila kaliwat nga Cusihanon amo ang kabangdanan sang pagbagulbol. Ang batan-ong babaye nga nahigugma sa basahon sa mga awit nagpresentar kanato og usa ka daklit nga pagtan-aw sa unsay nahitabo sa Israel niadtong panahona:

⁵ Ako maitum, Oh mga anak nga babaye sa Jerusalem, apan maibogon Sama sa mga balong-balong sa Cedar, Sama sa mga tabil ni Solomon.
⁶ Ayaw kabantay nga ngitngit ko, Kay ang adlaw mitan-aw kanako. Ang mga anak nga lalaki sa akong inahan nasuko kanako; Ilang gibutang ako sa pagbantay sa kaparrasan; Ug ang akong ubasan, nga akoa, wala nako tipigi. — AWIT 1:5-6

Ang teksto nagsugyot nga ang Israel dili lamang adunay problema sa idolatriya kondili rasismo usab. Ug kini makapatin-aw pag-ayo nga si Maria ug Aaron naapektohan niining hampak ni Satanas.

Apan, morag si Moises dili kaayo nalangkit niining isyu sa rasismo, ni ang Diyos mas ubos, sa pag-ingon gikan sa pahimangno nga ilang nadawat gikan sa Diyos, ilabina si Maria (o si Miriam), nga morag maoy nagpasiugda niini. nagbagulbol, tungod kay ang iyang ngalan mao ang unang gihisgotan ( EX. 12:1 ). Ug kung nagbagulbol sila batok kang Moises tungod sa pagkuha sa usa ka itom nga babaye, mangutana ako, unsa ang kolor sa panit ni Moises? Ug si Moises, matikdi kini nga kamatuoran, usa ka Levihanon.

No olvidemos que eran los judíos los que andaban en eso de discriminación de personas por causa de su raza. El tal es el caso de su relación con los samaritanos y el resto de los gentiles. Al parecer no entendieron lo "insginificante" que ellos una vez fueron.

Apan ang Dios adunay isulti niini:

Gitawag ba nato nga ubos ang tawo nga alang kang kinsa si Kristo namatay?

Oo, si Jesus namatay alang sa puti nga tawo, sama nga siya namatay alang sa itom nga tawo, sa Insek, ug sa Hapon.

"El negro es más fértil."

Wala gyud ko kahibalo kung diin nimo makuha kini nga kasayuran. Sa dihang ikaw ug ako milalin sa Estados Unidos niadtong 1994, pananglitan, ang mga itom mao ang kinadak-ang minoriya sa Estados Unidos, nga ang mga puti mao ang kinadak-ang demograpiko. Karon, halos 30 ka tuig na ang milabay, ang mga puti mao gihapon ang kadaghanan ug ang mga Hispaniko karon ang kinadak-ang minoriya, ug gibanabana nga sulod sa pipila ka dekada—kon wala pa moabot si Kristo, sila ang kadaghanan—wala pa sila mapuo. nga adunay mga bakuna, siyempre. Ug samtang tinuod nga ang usa ka maayo nga gidaghanon sa populasyon sa Latino sa Estados Unidos itom, ang kadaghanan usa ka sinagol nga lainlaing mga rasa, nga atong maobserbahan pinaagi sa daghang lainlaing mga kolor sa kini nga populasyon.

Ug sagol nga dili "una raza más pura", según lo que tú mismo has enseñado. Así que los negros hispanos no pueden ser contados como negros—según tu propia descricpión, pues "más puros" no son. Y aunque la población afroamericana sigue en crecimiento en Estados Unidos, son los latinos el grupo "más fértil", sa pag-ingon tungod sa ilang dako nga demograpiko nga pag-uswag, nga sa mubo nga panahon niini nga nasud milabaw sila sa itom nga populasyon sa gidaghanon. Ug dili lamang ang paglalin sa mga Latino ngadto sa Estados Unidos nga nakatampo sa pagtubo sa populasyon niini, kondili tungod usab sa dako nga pagkamabungahon niini, nga misanay sa yuta sa Amerika.

Ang mga itom mao ang kadaghanan sa Africa, sama nga ang mga Intsik mao ang kadaghanan sa China, apan gikan didto ang pagpahayag nga ang itom mas tabunok usa ka pagpasobra, tungod kay ang kadaghanan sa mga tawo sa kalibutan-hangtod karon, dili itom. . Ug tan-awon nato, ang mga Insek kinahanglan nga tawgon nga labing tabunok sa kalibutan, tungod kay walay lahi nga mas daghan kay kanila, nga gisundan pag-ayo sa mga Hindu. Dugang pa, bisan kung tinuod nga ang itom mas tabunok, diin kita makakuha nga tungod niana nga hinungdan kini naghatag kanato sa katungod nga tawgon ang mga dili itom nga usa ka ubos nga lahi, diin gikan?

Naglaum ko nga adunay usa ka teksto sa bibliya nga nagpakita lamang nga ang mga puti usa ka ubos nga rasa. Kadto maoy mga personal nga pangagpas, nga wala gisuportahan sa Bibliyanhong kasulatan. Ug tungod kay nahisgotan na nato og gamay ang topiko, asa nato makita ang maong pagtulon-an sa santuwaryo o sa paglalang, asa?

Sa pagbalik sa libro sa mga Awit, atong tagdon ang mosunod:

¹⁰ Ang akong hinigugma puti ug blonde, Gitudlo taliwala sa napulo ka libo.
¹¹ Ang iyang ulo sama sa labing maayong bulawan; Iyang buhok kulot, itom sama sa uwak — AWIT 5:10-11

Gitumbok ni Miguel sa iyang pagtuon sa Los Gigantes nga adunay panagsumpaki dinhi. Ug tungod kay adunay panagsumpaki, nan hingpit natong gisalikway ang teksto. Ang akong komento mao, oo adunay panagsumpaki, Ngano nga ang balanse kinahanglan kanunay nga mahulog sa kilid nga nagdepensa sa imong posisyon-itom nga rasa ingon usa ka labaw nga lumba? ¿Por qué esa tal llamada contradicción no sería en donde el texto dice que el cabello era negro? ¿Por qué rechazar lo rubio automaticamente? En inglés a eso se le llama "bias" o favoritismo.

Usa ka butang nga akong nahibal-an sa akong pagtuon sa mga kasulatan sa paglabay sa panahon mao nga sa Bibliya, samtang tinuod nga ang tawo nagpaila sa mga kontradiksyon. ( DAN. 7:25, JER. 8:8 ), Dili ang tanan usa ka panagsumpaki, bisan kung ang usa ka butang ingon og usa ka panagsumpaki. Sa wala pa isulti ang usa ka butang ingon usa ka kontradiksyon, Kinahanglang una natong pangitaon ang panag-uyon ug tan-awon kon kini mahiuyon ba sa ubang mga kasulatan. ( JUAN 5:39 ). Adunay mga butang nga usahay dili klaro ug kinahanglan nimo nga magkalot og gamay. Mao nga hinungdanon kaayo nga masabtan nato ang pagtulon-an sa basahon ni Isaias:

⁹ Kinsa ang tudloan sa siyensya, o kinsa ang pasabton sa doktrina? Sa mga gilutas sa mga suso? 

¹⁰ Kay sugo human sa sugo, sugo sa sugo, linya human sa linya, linya human sa usa ka linya, gamay didto, gamay didto;

¹¹ kay sa dila sa mga magaang, ug sa lain nga pinulongan siya mosulti niini nga katawohan, 

¹² Kanila miingon siya: Kini mao ang uban; hatagi ug pahulay ang gikapuyan; ug kini mao ang kahayahay; apan dili sila gustong makadungog. 

¹³ Busa ang pulong sa Ginoo alang kanila sugo human sa sugo, sugo human sa sugo, pagtulun-an human sa usa ka pagtulun-an, pagtulun-an human sa usa ka pagtulun-an, gamay didto, gamay didto; Hangtud nga sila molakaw ug mangatumba sa ilang mga buko-buko, ug mabunggo, gapus, ug madakpan. — ISAIAS 28:9-13

Sa makausa pa, kon diha sa samang teksto o sa bisan unsa nga dapit sa mga kasulatan makakita kita og dayag nga panagsumpaki, kinahanglan natong analisahon ang linya sa linya, gamay dinhi ug gamay didto, hangtud nga ang kamatuoran moabut sa kahayag. Sulod sa dugay nga panahon gibuhat nato kana diha kang Kristo, ug ang Dios kanunay nga gihimaya diha kanato. Apan bisan pa niana akong nakita nga kita nawad-an niana nga direksyon.

Ug unsa ang akong nakit-an sa dihang akong gisusi pag-usab ang teksto?

Aw, sa pagsugod, sa akong pagtuon sa Zoom akong tabunan ang dayag nga panagsumpaki Awit ni Solomon 5:10, apan sa pagdali sa panahon kini nakaikyas kanako, ug ania ako nagpresentar niini kanimo. Atong tan-awon ang teksto sa pipila ka mga bersyon ug mga hubad aron atong itandi:

Ok, lo que aquí podemos observar es que cuando el texto dice mi amado es blanco y rubio no se está refiriendo al pelo, sino al color de Piel. El color "sonrosado" se refiere a un tono de piel rojizo, que podemos encontrar en tanto personas blancas como en negras. Sin embargo, el texto enfatiza "mi amdo es blanco", y luego entonces "sonrosado" o "rubio", lo que nos indica un blanco rojizo y no un negro rojizo. Las Biblias en inglés dicen Ruddy, nga nagpasabot sa samang butang, usa ka pula nga kolor. Mao nga, kini nga dayag nga panagsumpaki wala’y labi pa sa kakulang sa panukiduki, sumala sa akong nakit-an dinhi.

Usa ka tawo kaniadto mitudlo kanimo, Michael, ang teksto sa Colosas 2:14, diin kini daw nagsugyot nga ang balaod sa Dios giwagtang. Sultihi ko, kung nakakita ka og kontradiksyon, nganong wala nimo isalikway ang teksto? Wala ka ba moadto ug mangita hangtod nga gipakita sa Diyos kanimo ang pagtan-aw sa daan nga mga bersyon diin ang teksto mas klaro?

Ang nahitabo, akong nasabtan, mao nga imong gisalikway ang paagi nga gihatag sa Diyos ( ISA. 28:13 ), nga makahimo sa pagbuhat sa imong kaugalingon nga mga pangagpas. Ug kini dili usa ka panan-aw, kini ang klaro nga akong nakita.

Recuerdo que en algún momento compartiste un audio donde dijiste que el negro es tan superior al hombre blanco, que "eso de hacer pozo sépticos el blanco no tiene la capacidad para eso." Estoy parrafreando, ¿pero de dónde sacas tú que el hombre blanco no tiene capaciad para construir un pozo séptico? ¿Qué dice el hombre blanco al respecto?

Usa pa…

Tungod kay medyo nasakup sa akong video, tapuson nako kini. Sa imong katapusan nga video Miguel, sa usa ka punto ikaw miingon "nadie tiene la piel color dorado", ug husto kana. Ug pauswagon ko pa kini, walay bisan kinsa dinhi sa yuta nga adunay panit sa kolor sa gipasinaw nga bronse. Kana nga tono wala maglungtad sa atong panit. Mao nga si Daniel (10:6) ug Juan (Pinadayag 1:15) naghisgot bahin sa mga tiil ug mga bukton susama—dili managsama sa gipasinaw nga bronse.

Ug ang susama, akong balikon, dili parehas nga managsama. Walay ingon niana ang kolor sa panit dinhi sa yuta, sanglit si Daniel ug Juan nakakita man kang Jesus sa iyang himaya sa langit. Subong sang ginsambit ko na, nakakita sila sing mga butang nga wala sing nakita sang mga disipulo nga naglakat upod kay Jesus. Ug si Juan, sa laing bahin, usa niadtong mga tinun-an ug siya sa iyang kaugalingon wala makaila kang Kristo sa iyang panan-awon:

¹² Ug milingi ako aron sa pagtan-aw sa tingog nga nakigsulti kanako; ug sa akong pagbalik, nakita ko ang pito ka mga tangkawan nga bulawan, 

¹³ ug sa taliwala sa pito ka mga tangkawan, ngadto sa usa nga sama sa Anak sa Tawo, nagsul-ob ug bisti nga moabot hangtod sa mga tiil, ug gibakos ang dughan ug bakos nga bulawan. 

¹⁴ Ang iyang ulo ug buhok puti sama sa maputi nga balhibo sa karnero, sama sa nieve; ang iyang mga mata sama sa siga sa kalayo; 

¹⁵ ug ang iyang mga tiil sama sa pinasinaw nga tumbaga, nga nagasidlak ingon sa usa ka hudno; ug ang iyang tingog sama sa hinaganas sa daghang mga tubig. —PINADAYAG 1:12-15

Juan vio a uno semejante al hijo del hombre, ni siquiera dice al hijo del hombre. Lo que Juan vio en su visión en la isla de Patmos no fue a Jesús el Cristo que caminó en la tierra, sino a "uno como semejante al hijo del hombre". Y Juan fue el discípulo que caminó más cerca con Jesús.

⁶ Ang iyang lawas sama sa beryl, ug ang iyang nawong sama sa kilat, ug ang iyang mga mata sama sa mga sulo sa kalayo, ug ang iyang mga bukton ug mga tiil sama sa gipasinaw nga kolor nga bronse, ug ang tingog sa iyang mga pulong sama sa dinahunog sa usa ka panon sa katawhan. —DANIEL 10:6

Y Daniel, por su parte, también dice que vio a uno semejante al hijo del hombre. Es decir, que Daniel tampoco vio al hijo del hombre, en sí, sino la Gloria de Cristo. "Ang iyang lawas sama sa beryl", lo que indica que "el color de Jesús" es verde, pues el berilo es una piedra preciosa cuyo color es un verde azulado y esmeralda, parecido a colores que encontramos en algunas playas del Caribe.

Kinahanglan nga matikdan nga adunay mga kalainan sa kolor sa beryl, sama sa pula, bulawan, ug uban pa, apan kini nga berde nga kolor mao ang labing daghan sa kinaiyahan. Busa, nakakita ba ang mga tinun-an ug berde nga Jesus? Kung sa imong hunahuna mao, nan nakita usab nila kini sa gipasinaw nga kolor nga bronse. Apan kung dili, nan kinahanglan nimong isalikway ang ideya nga si Jesus itom tungod lang kay gitandi siya sa gipasinaw nga bronse.

Si Daniel ug Juan nakakita ug usa ka Jesus nga may mga bukton ug mga tiil nga sama sa gipasinaw nga bronsi nga kolor, samtang ang iyang lawas berde sama sa beryl. Apan labaw sa tanan, ang ilang nakita mao ang lunsay nga himaya, ug kana nagpatin-aw sa gipasinaw nga kolor sa tumbaga ug usa ka kolor nga beryl nga lawas, tungod kay kadto walay bisan unsa nga ilang nakita sa lawas sa usa ka tawo.

[EDISYON, Mayo 12, 2024]

Ug kanang himaya nga nakita ni Juan ug ni Daniel puno sa mga simbolo; ug mao kana ang girepresentar niadtong mga kolor sa mga metal ug mga mahal nga bato: mga simbolo. Ang mga simbolo nga, hangtod sa dugang nga pahibalo, wala gipadayag, o labing menos wala naton masabti. Ug kon dili nato kini masabtan, kinahanglang magpadayon kita sa pagtuon.

El problema principal aquí es que se ha tomado parte de un texto bíblico—"bronce bruñido", aislandolo del resto del texto—"cabeza blanca, cuerpo semante al berilo", y se ha perdido el contexto real del texto completo: la gloria de Cristo. Se está violando por completo el principio de Isaías 28:13 y Juan 5:39. Y mientras este principio se viole es imposible entender la palabra de Dios correctamente.

[KATAPUSAN NGA PAG-EDIT]

Mao nga ang pagkuha sa gipasinaw nga kolor nga bronse ug pagpahayag nga kini ang hinungdan ngano nga si Jesus usa ka itom nga tawo wala maghatag hustisya sa kasulatan sa Bibliya, tungod kay bisan kung kini daw nagpasabut niini, ang kasulatan wala magpahayag niini. Ug kon ang kasulatan wala magpahayag niini, kini tungod kay kini wala gipadayag. Ug kon kini wala ipadayag, ikaw ug ako kinahanglang magpakahilom niining butanga (DEUT. 29:29).

Ug nasabtan nako ang isyu sa mga damgo nga adunay mga tawo nga nagdamgo sa usa ka itom nga Hesukristo. Hinoon, dili usab kini garantiya sa bisan unsa, kay ang Ginoo nagpakita sa iyang kaugalingon sa daghang mga paagi—sama sa dagway sa alimpulos sa atubangan ni Job, o sa nagdilaab nga sapinit sa atubangan ni Moises, ug hangtud nga siya moabut sa iyang ikaduhang pag-anhi nga ang kasulatan nagpahayag:

³² Mga hinigugma, kita karon mga anak na sa Dios, ug kini wala pa ikapadayag kini nga kita kinahanglan gayud; apan kita nasayud nga sa diha nga siya magpakita, kita mahisama kaniya, kay makita nato siya nga mao na siya. — JUAN 1:32

Kita makakita kaniya, sa ato pa, wala pa nato siya makita nga mao siya. Ug mao kana ang giingon ni Juan, usa nga nakakita niini sa unod. Sa ato pa, si Juan nahibalo nga ang Jesus nga milakaw sa yuta dili ang gihimaya nga Jesus nga moabot. Ug bisan si Juan o bisan kinsa sa mga tinun-an nga naglakaw uban kaniya wala maghisgot sa iyang kolor sa panit, maayo o daotan.

Sa akong pagsabot nga adunay usa ka butang dinhi nga wala pa ibutyag, apan atong mahibaloan sa dili madugay, tungod kay ang iyang ikaduhang pag-anhi haduol na kaayo. Ug hangtud sa dugang nga pahibalo, ang pag-ingon nga si Jesus mao—o puti o itom o bisan unsa nga lain nga kolor, mao ang pagdugang sa mga kasulatan, ug mao—ako nakasabut, usa ka dalan sa quicksand alang ni bisan kinsa nga mohukom sa paglakaw niini.

[EDISYON, Mayo 12, 2024]

Gideklara na nga "Jesús tuvo el mismo cuerpo físico en la tierra que el que él tiene en el cielo." Aw, ang mga kasulatan wala mag-ingon niana. Sa pagkatinuod, ang mga kasulatan nag-ingon nga dili:

⁴ kay ang dugo sa mga toro ug mga kanding dili makawagtang sa mga sala.
⁵ Busa, sa pagsulod niya sa kalibutan, siya miingon: Halad ug halad wala nimo gusto; Dugang pa giandam nimo akong lawas. — HEBREOhanon 0:4-5

Kon ang usa ka lawas giandam alang kang Jesus sa pagkinabuhi sa yuta, kini tungod kay kini nga lawas lahi sa didto sa langit. Ug dili, dili lang kita naghisgot bahin kang Jesus nga gihatagan ug lawas sa bata aron matawo sa usa ka ulay, kondili usa ka lawas nga lahi kaayo sa kinaiya kay sa iya sa langit. Atong hinumdoman ang paghulagway nga gihatag ni Juan ug Daniel bahin kang Jesus didto sa langit, ug unya handurawa sa makadiyot nga si Jesus—nga adunay samang pisikal nga lawas sa langit dinhi sa yuta, Unsa kahay reaksiyon sa tanan nga nakakita niini sa yuta? Sa imong hunahuna ang usa ka tagsulat nga ingon ka makuti sama ni Lucas wala magtagad sa mga detalye?  

Nahinumdom ka ba sa istorya sa nagsidlak nga nawong ni Moises?

²⁹ Sa diha nga si Moises milugsong gikan sa bukid sa Sinai uban sa duha ka papan sa pagpamatuod diha sa iyang kamot, sa diha nga siya milugsong gikan sa bukid, si Moises wala mahibalo. nga ang panit sa iyang nawong misidlak kay nakigsulti sa Dios. 

³⁰ Sa dihang nakita ni Aaron ug sa tanang Israelinhon nga misilaw ang panit sa nawong ni Moises, nangahadlok sila sa pagduol kaniya.

³¹ Unya gitawag sila ni Moises, ug si Aaron ug ang tanang mga pangulo sa katilingban mibalik ngadto kaniya, ug si Moises misulti kanila.

³³ Sa dihang si Moises nakahuman sa pagpakigsulti kanila, nagbutang siya ug pandong sa iyang nawong. — EXODO 34:29-31, 33

Ug ang pangutana sa akong kaugalingon mao, Pila ka tawo sa yuta ang moduol kang Jesus kon siya adunay: a) usa ka ulo nga puti sama sa balhibo sa karnero, b) mga tiil ug mga bukton sama sa gipasinaw nga bronse, ug c) ang nahibilin sa iyang lawas lunhaw sama sa beryl?

Kon imong giangkon nga si Jesus adunay mga tiil ug mga kamot—o ang iyang tibuok lawas—sama sa gipasinaw nga bronse, nan kinahanglan nimong idugang ang ubang mga kinaiya nga gipresentar ni Daniel ug Juan, tungod kay kini gikan man sa samang mga teksto sa Bibliya nga naghisgot bahin sa gipasinaw nga bronse. Dili, ang Bibliya wala magpahayag nga si Jesus usa ka itom nga tawo sama sa pagpahayag niini nga siya usa ka puti nga tawo. Ug tungod kay ang Bibliya wala magpahayag niini, ako nagpakahilom bahin niana nga butang.

[KATAPUSAN SA EDISYON]

Mahimong adunay kami usa ka Q&A uban ni Miguel sa sunod Sabado, Pebrero 24, ug ako adunay gireserba nga mga pangutana alang niadto. Uban niini ug kung unsa ang mahimong mahitabo sa kana nga seksyon sa pangutana ug tubag, akong tapuson ang hilisgutan. Uyon ko ni Miguel, dili unta ta magsige og balik-balik ani nga topic. Gipresentar na ang duha ka posisyon, ikaw ang hurado. Kon ang Diyos magpadayag ug laing butang sa dalan, nan kita mohimo sa gikinahanglang mga kausaban.

[EDISYON, Mayo 13, 2024]

Kanang radikal nga posisyon nga naa kanimo, Miguel, sa kinaiya ni Kristo ug sa puti nga rasa ingon usa ka ubos nga rasa dili lamang makapukaw sa mga pagbati, apan usab daghang mga pangutana nga kinahanglan tubagon; Akong tapuson kini nga pagtuon uban sa pipila kanila:

Kung ang itom nga tawo, sukad sa iyang paglalang, sa pisikal o intelektwal nga labaw sa puti nga tawo, kinahanglan ko ikaw o usa ka tawo nga mopasabut kanako, Sa unsang paagi posible nga ang puti nga tawo, nga usa ka pisikal ug intelektwal nga ubos nga rasa, nag-ulipon sa itom nga tawo?? ¿Cómo es posible que sea el hombre blanco que controle las riquezas de este mundo si su cualidad intelectual es vastamente inferiora la del hombre negro? ¿Cómo es eso que esa raza "más pura" afircana, siendo la "más fértil" de todas, no sea la mayoría en el mundo? ¿y cómo es eso de que Dios creó una raza superior y una raza inferior?

Y con nada de esto yo estoy diciendo que el hombre blanco es superior por poseer ninguna de estas características o cualidades. Simplemente estoy presentando que tú has hecho de esto un asunto racial y al parecer te has olvidado de la parte más importane: el pecado. Sí, ya se que mencionaste que "el pecado cambió todo en esta tierra", pero luego solo te enfocaste en el asunto del color de piel, y eso no está correcto, aparte de que Dios mismo no da ese enfoque en su palabra.

Ug ang pangutana sa mga pangutana nga akong gipangutana sa akong kaugalingon mao ang:

Si solamente el hombre negro fue hecho a perfecta (pura) imagen y semejanza de Dios, y que "Ser imagen y semejanza de algo o de alguién es ser físicamente y moralmente lo mismo que ese alguién es", ug tungod kay ang mga Haitian kuno naghawas sa saserdotehanong Tribo ni Levi karon, Ngano nga adunay daghan kaayo nga pagpang-ungo sa Haiti? Y si bien, Miguel, tú no has categorizado las 12 Tribus de Israel como el ministerio Israel Unido en Cristo ha hecho, tú dijiste que "las 12 Tribus de Israel fueron negras". Entonces reformulo mi pregunta, Ngano nga adunay daghan kaayo nga pagpang-ungo sa Africa ug sa mga nasud nga adunay populasyon nga kagikan sa Africa kung ang itom nga tawo gihimo sa pisikal ug MORALLY nga katumbas sa Diyos?  Y el asunto de la caída del hombre no puede sostenerse como una respuesta favirecible, pues—y una vez más, el negro fue hecho "molamente igual a Dios" y Dios—como ya está establecido, no peca. Y ya que por estos medios se ha sugerido que DIos puede pecar, veamos lo que dice la Biblia:

¹³ Kon ang bisan sin-o ginasulay, indi sia magsiling nga ginsulay sia sang Dios; kay ang Dios dili matintal sa dautan, ni siya motintal kang bisan kinsa; — SANTIAGO 1:13

Ug kon ang Diyos dili matintal sa daotan, ang ideya nga ang Diyos makahimog pagpakasala mahimo bang ipasabot?

Kung ang itom nga tawo parehas sa Diyos sa moral, nan kinahanglan naton hunahunaon nga wala’y itom nga tawo sa kasaysayan sa tawo nga nakasala sukad, kay ang Diyos-sa iyang labing balaan nga moralidad, wala gyud makasala, dili ba? Nakasala ba ang itom nga tawo?

Usa pa ka butang, dayag nga imong giklasipikar ang tanan nga dili puti ingon nga itom, ug kana usa ka seryoso nga sayup, diin dili nimo makita ang suporta sa Bibliya, labi na sa siyensya. Pinaagi lamang sa paghiusa sa tanan nga ubang mga rasa nga imong giklasipikar nga itom nga imong mapamatud-an nga ang itom nga tawo mao ang labing tabunok sa kalibutan. Apan kana nga klasipikasyon imoha ug wala magpakita sa katinuod sa genetics sa tawo. Ang buhok sa Indian nga lalaki, pananglitan, lahi kaayo sa buhok sa Aprikano, tungod kay lainlain silag rasa. Ang usa dili mas maayo kay sa lain, lahi ra sila.

Ang Intsik o Hapon dili puti, apan dili usab itom. Ang Hindu nga tawo dili puti, apan dili usab siya itom, bisan pa ang iyang panit mas duol sa itom kaysa puti. Ug ang kultura sa Hindu nga tawo lahi kaayo sa kultura sa African nga tawo; Lainlain silag rasa.

Ang Arabo dili itom, Miguel, siya Arabo, sama nga ang lumad nga Mayan dili itom, siya usa ka Mayan, nga lahi kaayo ang mga kinaiya sa African nga tawo, dili lamang sa iyang panit.

Si miras a la naturaleza te vas a dar cuenta que Dios creó una multitud de variedad de "razas" de animales, con una igual multitud variedad de colores. Los mismo pasa con la raza humana, pues tenemos un Dios creador que a su vez—dicho sea de paso, es muy creativo. Nadie va a confundir a un japonés con un anglosajón, pues so razas distintas, porque así los creó Dios, distintos, no superior el uno sobre el otro, ni mucho menos ineferior, el uno debajo del otro.

Sa matinud-anon—ug gisulti ko kini uban sa tanang angay nga pagtahud—ang imong posisyon dili lang mohaom sa biblikanhong posisyon, apan dili gani mohaom sa tawhanong pangatarungan o lohika, ni ang siyensiya. Ang mga argumento nga imong gipresentar huyang kaayo, ug ako sa tinuod naningkamot gihapon sa pagsabot kon sa unsang paagi ikaw nahisalaag nga layo kaayo sa gitudlo sa pulong sa Diyos. Mao kana ang akong baruganan bahin sa imong gipresentar karong panahona.

Sama sa akong namatikdan sa ibabaw, ang duha ka mga posisyon gipresentar na, ikaw, minahal nga magbabasa, mahimong hurado.

[KATAPUSAN SA EDISYON]

Ang tanan mahimong magkomento sa ubos. Sa walay pagduhaduha, nanghinaut ko og dakong panalangin alang kanimo Miguel, ug sa tanan nga nagbasa niini nga mensahe.

Panalanginan ka sa Dios!

"Salid de ella, pueblo mio…" ( Pin. 18:4 )

Ipakigbahin…

————————————

Apil sa CristoVerdad. Subscribe sa among grupo WhatsApp Mag-subscribe sa among WhatsApp Group. Kung nag-subscribe ka, ayaw kalimti nga ibilin kanamo ang imong ngalan. Ang malaw-ay nga mga butang gidili. Ipakigbahin ug mahimong bahin sa panalangin.

————————————

Ug mahibal-an nimo ang kamatuoran ... —Kristo Kamatuoran http://www.cristo Verdad.com Adto sa front page

NOTE: Mga numero sa asul nga bracket [ ] link sa Supplementary Material. Ang mga litrato nagpalapad usab sa sulod: mga video, balita, mga link, ug uban pa.

MGA TINUBDAN UG MGA LINK

[1] Si Jesus ang Itom nga Kristo ug Ang Putli nga Lahi [LINK, Israel United in Christ]

[2] Sayop ba ang mga Imahe? [LINK, IUIC]

[3] Mga Ekstremista nga Sekta Sulod sa Black Hebrew Israelite Movement [LINK: ADL]

[L] Sección Legal, "Copyright disclaimer" sobre derechos de autor y uso justo [ENLACE, CristoVerdad]

PAHINUMDOM: Kung adunay bisan unsang mga link nga dili molihok o dili husto, palihug ipahibalo kanamo aron matul-id namon kini. Salamat kaayo!

Kung naa kay mga komento, palihug buhata kini pinaagi sa pagpuno sa porma sa ubos. I-publish ang imong mga komento. Kung gusto nimo nga magsulat kanamo nga pribado, buhata kini pinaagi sa seksyon sa impormasyon, ug pilia ang kontak.