La Biblia y el Color de Piel: "La Raza Pura"

Falando sobre Jesus, o Cristo Negro e a Raça Inferior.

No último dia 10 de fevereiro de 2024, estávamos analisando via Zoom uma doutrina que aparentemente está ganhando popularidade no que conhecemos como mundo do Cristianismo e/ou no mundo espiritual. Acima está o vídeo desta apresentação, que também inclui uma seção de perguntas e respostas, onde todos pudemos participar.

NOTA: Este estudo escrito é uma extensão do estudo em vídeo apresentado aqui. Apresenta também uma contrapartida de um estudo que – aliás, o Miguel fez como contrapartida – sobre este vídeo acima apresentado.

En esta ocasión presentaré un breve resumén escrito de lo presentado por Zoom, mientras cubrimos algunos puntos importantes que complementan el tema. Además, como tal se hizo en el video, evaluaremos dos documentos que presentan el origen de esta doctrina: "La Verdadera Descripción de Cristo" y "La Verdad Acerca de La Esclavitud", ambos producidos por el ministerio Israel Unido em Cristo (IUIC), cuja origem é americana.

E esta é a doutrina:  ^[1]Jesus, o Cristo Negro e
A raça pura
[LINK, Israel Unido em Cristo]

1. Jesus é negro, não branco.
2. Os negros são uma raça superior.
3. O homem branco, como carrasco que tem sido, é do diabo e será destruído por Deus.

Algunos de los tentáculos de esta doctrina han llegado a casa, con algunos matices propios, que también examinaremos. Matices como que "La raza blanca es una raza inferrior, física e intelectualmente" hablando, entre otros.

Para ya por el año 2003 cuando yo todavía vivía en el Condado del Bronx (Nueva York), estaba "surgiendo" un movimiento que predicaba a Jesús el Cristo Negro y que el hombre blanco venía del diablo y que iba ser destruído por Dios. Y aunque yo no andaba en los caminos del señor para ese entonces, ahora entiendo que el señor me estaba preparando justamente para este momento. Yo presenciaba batallas entre este grupo Israel Unido em Cristo (IUIC) e pessoas que pararam em Praça Fordham a debatir con ellos, cuyo fundador es el "Obisbpo Nathanael".

Durante mais de uma década vi membros da IUIC naquele ou noutros locais de Nova Iorque, mas não compreendi realmente o assunto e simplesmente pensei que eles eram loucos. E embora eu não tenha andado nos caminhos do Senhor, é muito óbvio que eu mesmo fui contaminado, mas com a doutrina do falso Cristo branco, que hoje sabemos ter sido criação da Igreja Católica. Não, Jesus também não é aquele belo Cristo branco, de olhos verdes ou azuis e cabelos longos que o mundo cristão abraçou como seu deus. Sim, o deus deles – porque esse não é Deus.

E para quem abraçou aquela famosa imagem de Jesus Cristo que vemos em livros, filmes, estátuas, pinturas, etc., vamos ver o que a Bíblia diz sobre isso:

⁴ Não farás para ti imagem ou semelhança de alguma coisa que há em cima nos céus, ou em baixo na terra, ou que há nas águas debaixo da terra. 

⁵ No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen, 

⁶ e tenho misericórdia de milhares, daqueles que me amam e eles mantém meus mandamentos. —ÊXODO 20:4-6

¹⁴ a própria natureza Isso não te ensina que é DESONRÁVEL para um homem deixar o cabelo crescer? 

¹⁵ Pelo contrário, é honroso para uma mulher deixar crescer o cabelo; porque em vez de véu lhe é dado cabelo. 1 CORÍNTIOS 11:14-15

Pelo que entendi, Jesus está no céu, e o texto é muito claro: você não fará uma imagem do que está lá em cima. E é desonroso um homem deixar o cabelo crescer e Jesus é um homem, certo? A única exceção nas escrituras são os nazireus, que fizeram um voto a Deus e como sinal deixaram o cabelo crescer, entre outras coisas:

⁵ Todo o tempo do voto do seu nazireu nenhuma navalha passará sobre sua cabeça; Até que se cumpram os dias da sua separação de Jeová, ele será santo; ele vai deixar seu cabelo crescer. —NÚMEROS 6:5

Não foi por moda ou estilo que os nazireus deixaram o cabelo crescer; Sanzón era nazireu.

Antes de avanzar, primero veamos qué dice la Biblia sobre la naturaleza de Cristo, y que nos dice sobre lo que debemos considerar, y—más importante aún, lo que debemos rechazar. Es decir, si aún Jesús fuese ese "hombre" elegante y actractivo de pelo largo que nos pintan en las películas, y lo aceptamos, estamos desobedeciendo a Dios al crearnos esa imagen. Y hablando de atractivo, dice la palabra de Dios:

 ² Ele subirá diante dele como um ramo e como uma raiz que sai de uma terra seca; não há aparência nele, nem beleza; vamos vê-lo, mas sem atrativos para que desejemos a ele. —ISAÍAS 53:2

É isso que diz a palavra de Deus sobre aquele Cristo branco que os cristãos adotaram, cortesia de sua mãe Roma. Agora o movimento Israel Unido em Cristo Ele prega um Jesus Cristo negro, e nos foi dada uma imagem para contemplar. O interessante é que esse Cristo negro de IUIC tiene las características no solo de un hombre negro, sino de un negro afroamericano. Es decir, un negro estadounidense con todos los atractivos que cualquier hombre pudiera tener. Hay mujeres que se vuelven locas al ver un hombre como ese. Claro, quizás como mujer usted dirá "a mí no me gusta ese hombre", pero ese es el gusto suyo, y "para el gusto"—dice un dicho popular, "los colores". E Cristo, diz a Bíblia, não sentiu atração por nenhuma mulher na terra que o desejasse, ou mesmo por um homem que admirasse ou invejasse suas características físicas.

Pero la Biblia dice "no te harás imagen…", y este hombre negro es una imagen. Y aunqe es una imagen esto no quiere decir que Israel Unido em Cristo no tenga una explicación "BíBLICA" para justificar esta imagen. Ah, el poder de las imagenes, por algo Dios dijo "no lo hagas". ^[2]As imagens estão erradas?
[LINK, IUIC] 

 

Ah Raquel, quando você pretende deixar seus ídolos!

Nesse mesmo estudo de como fazer imagens, IUIC nos apresenta um gráfico onde o Bispo Natanael y los demás líderes de esa secta son presentados con trajes "galácticos", con escudos en sus pectorales que representan cada una de las 12 tribus de Israel. Y detrás de ellos vemos una invasión OVNI; es decir, una invasión extratrerrestre. Bueno, Wernher von Braun ex-diretor e pai da NASA confessou antes de morrer que "La Última Carta" da elite que governa este mundo seria uma invasão extraterrestre, e que "todo eso es una mentira".

Então, seja um borrão abismal ou uma agenda perversa, Israel Unido em Cristo É uma seita muito perigosa e deve ser rejeitada.

A Liga Anti-Difamação, AVD pela sigla em inglês, denuncia o movimento Israel Unido em Cristo, e aponta-os como uma seita extremista e muito perigosa. que carrega uma mensagem de ódio. Apontam para eles e para outros grupos semelhantes, cujas origens, dizem, remontam ao final dos anos 1700 e início de 1800, onde identificam Gabriel Prosser, "un ex esclavo," como el primero en predicar sobre el Cristo negro y la supremacía de la raza negra. Entiendo que La Liga Antidefamación es una institución judía y por tanto ellos darán su punto de vista, pero también nos dan un marco histórico del asunto que también debemos considerar. ^[3]Seitas Extremistas Dentro do Movimento Israelita Hebraico Negro
[LINK: ADL]

Como mencionei no vídeo da minha apresentação sobre este tema, há cerca de dois anos me deparei com este grupo de IUIC aqui na cidade de Filadélfia. Bem, na verdade já os vejo nas ruas há mais tempo, mas foi nessa ocasião que um dia resolvi parar o meu veículo e peguei num volante que me deram. Eram dois panfletos em um: A Verdadeira Descrição de Cristo e A Verdade sobre a Escravidão, segundo eles, é claro.

Por mais de dois anos aquele panfleto ficou circulando pelo meu apartamento, mas eu nunca tinha tido tempo de lê-lo e analisá-lo até aquele momento. Há apenas algumas semanas eu o joguei no lixo, só para jogá-lo fora mais tarde, porque algo me disse que eu iria precisar dele. Agora não tenho dúvidas de que esse algo era Deus, que estava impressionando meu coração, me preparando para este momento certo.

Não é segredo para os membros do nosso grupo de WhatsApp que meu irmão Miguel e eu entramos em conflito frontal sobre esse assunto; ele defendendo o Cristo Negro e a posição de que a raça branca é uma raça inferior, física e intelectualmente falando, enquanto eu defendo o que entendo ser o Cristo bíblico, e não o católico. Houve muito atrito entre os dois e os ânimos aumentaram. Felizmente – e com responsabilidade, ambos decidimos abordar este tópico e qualquer outro com altura, entendendo que é a Deus que queremos exaltar, não ao homem.

La posición que Miguel presenta es que "el negro es un ser humano bien hecho" y que "el color de piel del negro es el que más se asemeja al color de Dios." Por mi parte, yo comparto la idea de que el negro es un ser humano bien hecho, pues a ese lo creó Dios. Pero también afirmo que el blanco es un ser humano bien hecho, así como también el Chino, el Mexicano, el Francés, el Griego, el Panameño, etc., pues—hasta que se demuestre lo contrario, a ellos también los creó Dios:

²⁶ Então Deus disse: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança; e tenha domínio sobre os peixes do mar, sobre as aves dos céus, sobre o gado, sobre toda a terra, e sobre todo réptil que rasteja sobre a terra. 

²⁷ E Deus criou o homem à sua imagem, à imagem de Deus o criou; homem e mulher ele os criou. 

²⁸ E Deus os abençoou, e ele lhes disse: Frutificai e multiplicai-vos; enchei a terra, e subjugai-a, e dominai sobre os peixes do mar, sobre as aves do céu, e sobre todos os seres vivos que se movem sobre a terra. —Gênesis 1:26-28

Então, se o homem branco – para ser mais específico, foi feito à imagem e semelhança de Deus, como é possível que ele seja de uma raça inferior? Será que Deus é talvez um Deus inferior?

Outro mais-

²⁶ E de um sangue ele fez toda a linhagem dos homens, para que habitem sobre toda a face da terra; e predeterminou para eles a ordem dos tempos e os limites de sua habitação;

²⁷ para que procurem a Deus, se de alguma forma, pelo sentimento, o puderem encontrar, embora certamente não esteja longe de cada um de nós. 

²⁸ Pois nele vivemos, nos movemos e existimos; como também disseram alguns dos vossos poetas: Pois somos descendência dele. -ATOS 17:26-28

 E se somos da linhagem dele, como é possível que o homem branco seja uma raça inferior? É isso, Miguel, quando você declara uma coisa tão radical assim, você abre muitas portas, por onde pode entrar praticamente tudo – e tudo. Tomemos por um momento a sua posição de que o homem negro é física e intelectualmente superior ao homem branco, E que isso faz do homem branco uma raça inferior. Agora vamos dar o seguinte exemplo:

Suponha que uma mãe tenha um filho que nasceu com Síndrome de Down; Uma síndrome que todos conhecemos apresenta um retardo mental onde o cérebro deste ser humano não se desenvolve normalmente.

Agora vamos fazer a pergunta, As pessoas com síndrome de Down são uma raça inferior? E não esqueçamos que tanto brancos quanto negros são afetados por essa condição.

E o que dizer de uma pessoa em plena capacidade de suas faculdades mentais, mas que é tetraplégica... essa pessoa é de raça inferior?

Sim, eu sei que um tetraplégico não tem força física para levantar nem mesmo uma colher em muitos casos, mas isso não faz dele uma raça inferior. E a criança que nasce com Síndrome de Down pode não conseguir multiplicar a tabela de 1 a 9; Mas isso faz dele uma raça inferior?

Hoy día sabemos que muchas enfermedades, como el Síndomre de Down y la Parálisis Ceberal, son causadas por vacunas y otros contaminantes, pero tú mencionastes la fuerza física y la capacidad intelectual como características que representan la superioridad o inferioridad de una raza. Tú tienes conocimientos muy avanzados en muchas áreas, y comprendes cosas que la mayoría allá afuera no puede comprender, por una razón u otra. Dime, ¿eres tú superior a ellos por tú "ventaja" intelectual o porque simplemente has estudiado más que ellos?

Sei também, Miguel, que você falou apenas de capacidades físicas e mentais, mas em diversas ocasiões também disse que o homem branco é simplesmente uma raça inferior. E se o preto é bem feito, como é feito o branco? Quem fez o homem branco? Deus faz coisas ruins?

Pero tú dirás, "bueno esas son personas enfermas", y eso no aplica. Está bien, tomemos a un hombre blanco sano, de unas 125 libras de peso y una estatura de 5 pies y 2 pulgadas. Ahora tomemos a un hombre negro sano, de unos 6 pies y 4 pulgadas de estatura y 240 libras de peso. Aquí vemos diferencias físicas muy marcadas. Entonces consideremos las siguientes palabras de Jesús:

³⁶ Você não vai jurar pela sua cabeça, porque você não pode deixar um único fio de cabelo branco ou preto. —MATEUS 5:36

E se um ser humano não consegue tornar branco ou preto um único fio de cabelo de sua cabeça, isso pode aumentar ou diminuir sua estatura? Entendemos que hoje existem métodos artificiais para tingir os cabelos, mas isso não é mudar a cor dos cabelos porque assim que o cabelo cresce, a cor original começa a brilhar desde a raiz.

Então me vem à mente: Golias era de uma raça superior a Davi? Os gigantes são uma raça superior por escrito porque têm uma vantagem física sobre as outras pessoas? Deus os chama assim?

El punto que estoy tratando de presentar es que todos nacemos con diferencias físicas "superiorres" e "inferiores" a otros, y todo esto viene codificado en nuestro ADN. Es decir, si naciste de 5′ 2″ y no de 6′ 4″ es porque así te diseñó Dios, y—por tanto, eso no te hace superior o inferior a otros; te hace diferente. Y yo pregunto, Zaqueu era um homem inferior ao Jovem Rico de Mateus 19 por causa de seu tamanho diminuto? Esta classificação de superioridade ou inferioridade de uma raça sobre ou abaixo da outra nada mais é do que mais uma variante do racismo.

Esse ministério de Israel Unido em Cristo Diz que cada uma das 12 tribos de Israel vem de raças negras e latinas e de algumas raças aborígenes. Em seu estudo sobre os Giants no último sábado, 17 de fevereiro de 2024, você afirmou - Miguel, que "Las 12 tribus de Israel fueron negras." Eso podría ser o no verdad, pero la escritura no te respalda en esa declaración. Esta es prácticamente la misma doctrina de Israel Um em Cristo. E não só isso, mas isso desmorona por si só, porque é isso que a palavra de Deus diz sobre Israel:

⁶ Pois você é um povo santo para Jeová, seu Deus; O Senhor, seu Deus, escolheu vocês para serem um povo especial para ele, mais do que todos os povos que existem na terra. 

⁷ Não foi porque você é mais do que todas as pessoas que Jeová o amou e o escolheu, pois você era o mais insignificante de todos os povos; 

⁸ mas porque o Senhor vos amou e quis guardar o juramento que fez a vossos pais, o Senhor vos tirou com mão poderosa e vos libertou da escravidão, da mão de Faraó, rei do Egito. —DEUTERONÔMIO 7:6-8

Bom, se vamos falar de uma raça inferior, aqui vemos o próprio Deus dizendo que Israel era o mais "inferior" de todos os povos da terra. E a referência aqui é que Israel não tinha o tamanho nem a força física ou armamentista dos seus inimigos e dos demais povos da terra. Então, ¿y no que los negros—"las 12 Tribus" de Israel en este caso, fueron creados con superioridad sobre las demás razas, que también incluye a los blancos? Bem, Deus diz exatamente o oposto. No entanto, Deus pode dizer isso sobre os seres humanos, uma vez que somos todos inferiores a Deus, mas Deus nunca chama ninguém de inferior por causa de sua constituição física, muito menos por causa de sua cor de pele ou capacidade intelectual. Não cabe a nós dizer isso e é, na minha opinião, uma grave distorção da palavra de Deus.

Deus julga o homem pelo seu caráter e não pela cor da sua pele. Deus, porém, não trata os ímpios da mesma forma que o Santo, visto que ele tem uma lei sob a qual seu povo governa. E se o seu povo fosse obediente a esta lei, todos receberiam bênçãos e, portanto, não há acepção de pessoas. Deus não tratou Ló da mesma forma que os outros habitantes de Sodoma e Gomorra, porque Ló foi fiel, enquanto eles não. Ou será que Ló foi privilegiado por Deus por causa da cor da sua pele? Qual era a cor da pele de Jó? Vamos ver-

²⁸ Ando enegrecido e não pelo sol; Eu me levantei na congregação e gritei.

²⁹ Tornei-me irmão dos chacais e companheiro dos avestruzes.

³⁰ Minha pele ficou preta e caiu, E meus ossos queimam com o calor.

³¹ A minha harpa transformou-se em luto, e a minha flauta em voz de pranteadores. —JÓ 30:30

Todos conhecemos a desgraça de Jó e como o diabo o atacou e tirou quase tudo dele. Aqui o próprio Jó declara que ele, no mínimo, era um homem branco – ou talvez latino? – cuja pele estava enegrecida pela sarna que Satanás trouxe sobre ele. (Jó 2:7). E minha pergunta é: Jó era um homem justo ou um homem de raça inferior?

E Jeremias escreveu—

¹⁰ Nossa pele ficou preta como um forno por causa do ardor da fome. —LAMENTAÇÕES 5:10

E se algo fica preto é porque não é preto por natureza, ou estou errado? Além disso, Jeremias descende da tribo sacerdotal de Levi. E de acordo Israel Unido em Cristo, Os haitianos de hoje são os levitas de ontem. O haitiano torna-se negro ou o haitiano é negro? E deve-se notar que há muitos anos trabalhei com um colega haitiano de pele branca. Não são tantos, mas existem. De qualquer forma, não, os levitas de ontem não são os haitianos de hoje.

Provavelmente ainda mais do que preto, Os chineses têm sido o ser humano mais oprimido ao longo da história. E quem oprimiu o homem chinês, o homem branco? Não, o próprio chinês o oprimiu!

E a questão é essa, que o homem quando se vê em uma posição de poder geralmente abusa dela, e isso não é determinado pela cor da sua pele, mas sim pela cor do seu coração!

[EDIÇÃO, 13 de maio de 2024]

Israel Unido en Cristo, en su estudio "La verdad sobre la esclavitud", citó la Biblia como evidencia de que el hombre blanco esclavizó al negro:

Dueteronomio 28:15 "Pero acontecera, se você não der ouvidos à voz de Jeová, seu Deus, para tentar cumprir todos os seus mandamentos e seus estatutos que hoje te ordeno, que todas essas maldições virão sobre você e o alcançarão."

Deuteronômio 28:48: "Serviras, por tanto, a tus enemigos que enviare Jehova contra ti, com fome e sede e nudez e falta de todas as coisas; e porá um jugo de ferro sobre o teu pescoço até que te destrua."

Es verdaderamenrte increible la desconección de esta gente, ¿o será que simplemente están llevando una agenda bien planeada? Ellos culpan al hombre blanco de la esclavitud del hombre "negro" (Israel) cuando los textos que ellos mismos presentan muestran que Israel fue entregado en esclavitud en varias ocasiones por causa de su rebeldía contra Dios, y que fue Dios mismo quien los entregó. Ahora bien, estos textos, ni ningún otro texto en las escrituras tan siquiera insinúan que las personas eran esclavizadas por su color de piel, y que solo los negros eran esclavizados. El que tenga un texto que demuestre lo contrario que nos lo deje saber, por favor, y por aquí mismo lo publicaremos.

E como também foi dito aqui que "Las 12 Tribus de Israel fueron negras", e isso por sua vez "los egipcios de ese tiempo eran negros", eu me pergunto, Quem foi que escravizou Israel durante 430 anos?

Entiendo que esa pregunta merece una respuesta, pues aquí vemos a "los negros"—los egipcios, esclavizando a "los negros"—Las 12 Tribus de Israel. ¿Y no que el hombre blanco es el opresor y el negro la victima?

Otra cosa, Israel Unido en Cristo predica que Israel fue esparcido por el mundo por tribus. De ahí es que yo forzan la idea de su clasificación de "Las 12 Tribus de Israel hoy".

1. Judá – Negros
2. Benjamin — Índias Ocidentais
3. Levi – OS HAITIANOS
4. Efraín – porto-riquenhos
5. Manasé – cubanos
6. Simeão – Dominicanos
7. Rubén – índios Seminoles
8. Gad – índios norte-americanos
9. Naftalí – Argentina e Chile
10. Zebulon - Guatemala ao Panamá
11. Asher – Colômbia ao Uruguai
12. lsacar – índios mexicanos

Em nenhum lugar a Bíblia diz que Israel, quando espalhado pelo mundo, foi separado por tribos. Na verdade, quando Israel entrou no Egito vemos que todas as 12 tribos foram escravizadas num só lugar (EXD. 1). 

[FIM DA EDIÇÃO]

"En el negro está el color de la piel de Dios."

Isso é inconciliável com a escrita. Para começar, embora se diga de Jesus que "sus brazos y sus pies [eram] como cor bronze polido," (DAN. 10:6), Isso não é dito sobre o Pai na Bíblia; nem do Espírito Santo. E a divindade de Deus é composta de três. Ou não é assim?

Y aquí caemos nuevamente en el asunto de la imagen y semejanza. Imagen y semejanza no es lo mismo que una réplica. Miguel, en el estudio de Los Gigantes reconociste que Adán y Set eran "parecidos" a Cristo, y Cristo parecido al Padre. Y parecido no es lo mismo que igual. Sin embargo, anteriormente tú afirmaste:

"Ser imagen y semejanza de algo o de alguién es ser físicamente y moralmente lo mismo que ese alguién es."

Além do fato de que isso não está escrito em nenhum lugar da palavra de Deus, a pergunta que faço a você é: Deus pecou?

Embora seja verdade que Adão foi criado com a imagem e semelhança física do caráter de Deus, Adão não tinha o mesmo caráter de Deus, pois Adão pecou, e Deus não pode pecar. Você consegue entender isso?

E sabemos que o homem foi feito à imagem e semelhança de Cristo, mas não sabemos sobre Cristo. Isto é, Cristo foi feito à imagem e semelhança do Pai? Cristo foi criado? O que Jesus disse a Filipe sobre seu relacionamento com o Pai?

⁸ Disse-lhe Filipe: Senhor, mostra-nos o Pai, e isso nos basta. 

⁹ Jesus lhe disse: Há tanto tempo que estou convosco e ainda não me conheces, Filipe? Quem me viu, viu o Pai; Como então você diz: Mostra-nos o Pai? 

¹⁰ Você não acredita que eu estou no Pai e que o Pai está em mim? As palavras que vos digo, não as falo por mim mesmo, mas o Pai que habita em mim é quem faz as obras. - JOÃO 14:8-10

Jesus estava falando sobre igualdade física e cor da pele ou Jesus estava falando sobre o trabalho e a missão do Pai e do filho?

E continuando com a questão da imagem e semelhança, Qual é a cor da pele dele então é o Espírito Santo? Só estou fazendo a pergunta e não vou navegar nessas águas porque é um terreno muito perigoso. (MAT. 12:31)

David, apresenta a redação, era loiro. E Jesus é a raiz da linhagem de Davi (APC. 22:16). Eu havia apresentado o ponto de que Jesus realmente escolheu uma raça inferior para sua linhagem sagrada. E recebi como resposta:

"Rubio, no se refiere a color de piel, sino del cabello".

Meu irmão Zabdiel me fez o mesmo comentário outro dia em um de nossos estúdios Zoom, a pergunta que eu te faço, irmão, é quantas pessoas negras com cabelos loiros você conhece na sua vida? Quantos você conhece na sua família?

Si bien es cierto que el color rubio, generalmente hablando, se refiere a un color del cabello y no de piel, también es cierto que son los blancos que generalmente tienen el pelo rubio, no los negros. No, no todo blanco tiene el pelo rubio, pero sí todo rubio es de piel blanca, con una salva "excepción": os habitantes das Ilhas Salomão,, cuyos habitantesùno toodos, son "negros", pero que tienen el pelo rubio.

Eles são uma raça de nativos chamados melanésios. E nem todos os melanésios possuem essa característica, mas estima-se que entre 5 e 10% deles a possuam. Somos informados da colonização pelos alemães e pelos britânicos como uma causa possível. Além disso, os cientistas nos falam sobre a mutação genética TYRP1; ^[4]Loiras Negras: Mlanésios das Ilhas Salomão
[LINK: O Cidadão]

Este caso é muito interessante, mas se você olhar criticamente as fotos apresentadas começará a ver um padrão que se repete: Esses negros não são tão negros, Eles têm características físicas muito europeias – ou de homem branco. E não estou falando do cabelo loiro, mas da estrutura física do rosto, nariz, boca, maçãs do rosto, etc. Esses negros não parecem africanos! "Aquí hay maco encerrao" qualquer "eso está chivo" Dizem no meu país, a República Dominicana.

E o facto de apenas uma pequena percentagem da população milanesa ter cabelo loiro sugere que mais do que uma raça, vemos aqui uma mistura. E mesmo a cor da sua pele negra não é tão escura como a dos africanos.

Apesar de terem cabelos loiros, não vemos nenhum deles com olhos verdes ou azuis em nenhuma das fotos, algo muito típico em pessoas brancas com cabelos loiros. Deixe-me especular um pouco aqui, pois isso deve continuar a ser estudado: parece-me que há aqui uma mistura do homem branco com o homem negro, ou - mais provavelmente, há aqui uma manipulação genética, como as muitas que têm sido realizados em todo o mundo já há algum tempo.

E digo manipulação genética porque isso explicaria a aparente ausência ou escassez de olhos verdes e azuis que vemos nesta população. Quando os cientistas falam sobre mutação, geralmente se referem à manipulação genética.

Al parecer estos negros no son tan "puros" como "los africanos más puros, los que no se han mezclado." Y a ellos se le han utilizado como ejemplo para tratar de minizar la rubiez de David y la pareja de enamorados que presenta el libro de cantares.

Y no se vaya usted a engañar, pues aunque estas personas habitan en las llamadas "Islas Salomón", ellos están ubicados geográficamente en el territorio cerca de Papua Nova Guiné e de Oceânia; isto é, na área de Austrália. Eles não têm nada a ver com Israel, falando perceptivamente. Pesquisando no mapa do Google vemos que de Israel às Ilhas Salomão fica a cerca de 8.651 milhas de distância. Essa é uma distância bastante grande.

Esto quiere decir, que esto del negro "puro" con pelo rubio de forma natural es una posibilidad muy distante, si es que la hay, en el mejor de los casos. Todo apunta a una mezcla o alteración genénica, y—en el mejor de los casos, esta es una excepción, no una regla. Y por aquí en CristoVerdad siempre hemos presentado que una excepción no hace la regla, aunque sabemos que las excepciones existen. El punto es que no podemos afirmar lo que no podemos comprobar.

"Los Comentarios de Elena White sobre los negros son crueles, son criminales."

Miguel se refiera a esa famosa cita de la profetiza Adventista, que dice que "en el cielo no habrá línea de color porque todos seremos blancos como el señor jesús" y otras citas como que "los negros no deben buscar igualdad de condiciones" o que "los blancos no deben casarse con personas de raza negra".

Abaixo deixo o tópico sobre Ellen White, onde abordamos sua crueldade e racismo, porque é isso que é. Assista ao terceiro vídeo: RACISTA.

Cruel e criminoso, correto – Miguel. Mas com todo o respeito, irmãoE seus comentários sobre os brancos não são cruéis ou criminosos? Você acredita que chamar uma pessoa de inferior pela simples aparência física e cor da pele ou pela chamada inferioridade intelectual é um ato de amor? Desafio você a dizer a um branco o que você pensa sobre a raça dele, para ver como ele reage, se você vai ver isso como um ato de amor de sua parte.

Pelo que vejo você apresentando é que praticamente todos os personagens bíblicos são negros – pelo menos aqueles que serviram a Deus, e isso não está na Bíblia, o que inclui o santuário e a criação. IUIC apresenta esse mesmo ensinamento, e é isso que você está pregando.

Uma história que não tive tempo de abordar durante minha apresentação no Zoom foi o caso de Moisés com a mulher cusita.

Esta cita bíblica merecería su propio estudio en sí, pero por el momento, enfoquemonos en lo que allí sucedió. Moisés toma a Séfora por mujer, quien era una mujer de la región del Cus. Y Aaron y su hermana María murmuraron contra su hermano Moisés, "por causa de esta mujer cusita…". ¿Y qué tenía esta mujer que ellos murmuraron contra Moisés? 

Algumas versões da Bíblia apresentam Zípora como uma mulher etíope. E os etíopes, em geral, são negros. Bem, para começar, as escrituras não mencionam diretamente os cusitas como um daqueles povos que Deus ordenou que Israel não misturasse, por causa da idolatria e da perversão, muito menos por causa da cor da pele.

E Cush ou Kush era o filho mais velho de Ham, irmão de Misraim (Egito) e Canaã (Gên. 10:6). E Cam era o mesmo filho de Noé que viu sua nudez. Cuxe foi o pai de Nimrod. (Gen. 10:8). Portanto, aqui vemos uma geração de pessoas separadas de Deus, e pode-se sugerir que esta foi a causa da murmuração. No entanto, as escrituras não afirmam isso.

Todo o território conhecido hoje como África é a terra de Cuxe. E os africanos, na sua maioria, são negros. Embora não possamos saber exatamente, é muito provável que Zípora fosse negra e que esta tenha sido a razão pela qual Arão e Miriã murmuraram contra Moisés, uma vez que o texto menciona especificamente que foi por causa da sua raça cusita que foi a causa da murmuração. A jovem apaixonada pelo livro de cânticos nos apresenta um vislumbre do que acontecia em Israel naquela época:

⁵ Estou escuro, ó filhas de Jerusalém, mas cobiçado como as tendas de cedro, Como as cortinas de Salomão.
⁶ Não perceba que estou escuro, Porque o sol olhou para mim. Os filhos da minha mãe ficaram zangados comigo; Puseram-me para guardar as vinhas; E a minha vinha, que era minha, não guardei. —Cânticos 1:5-6

O texto sugere que Israel não só tinha um problema de idolatria, mas também de racismo. E isto poderia muito bem explicar que tanto Maria como Arão foram afetados por este flagelo de Satanás.

Porém, o que parece é que Moisés não esteve muito envolvido com esta questão do racismo, nem Deus muito menos, para dizer pela advertência que receberam de Deus, principalmente de Maria (ou Miriã), que parece ter sido a instigadora desta murmurando, já que seu nome é mencionado primeiro (Êxo. 12:1). E se murmuraram contra Moisés por ter levado uma mulher negra, pergunto, qual era a cor da pele de Moisés? E Moisés, observe este fato, era um levita.

No olvidemos que eran los judíos los que andaban en eso de discriminación de personas por causa de su raza. El tal es el caso de su relación con los samaritanos y el resto de los gentiles. Al parecer no entendieron lo "insginificante" que ellos una vez fueron.

Mas Deus tem isto a dizer:

Estamos chamando de inferior o homem por quem Cristo morreu?

Sim, Jesus morreu pelo homem branco, assim como morreu pelo homem negro, pelo homem chinês e pelo homem japonês.

"El negro es más fértil."

Eu realmente não sei de onde você tira essa informação. Quando você e eu imigramos para os Estados Unidos em 1994, por exemplo, os negros eram de longe a maior minoria nos Estados Unidos, sendo os brancos o maior grupo demográfico. Hoje, quase 30 anos depois, os brancos ainda são a maioria e os hispânicos são agora a maior minoria, e estima-se que dentro de algumas décadas – se Cristo ainda não veio, eles serão a maioria – não foram exterminados. com vacinas, é claro. E embora seja verdade que boa parte da população latina nos Estados Unidos é negra, a grande maioria é uma mistura de diferentes raças, o que podemos observar pela grande variedade de cores desta população.

E uma mistura não é "una raza más pura", según lo que tú mismo has enseñado. Así que los negros hispanos no pueden ser contados como negros—según tu propia descricpión, pues "más puros" no son. Y aunque la población afroamericana sigue en crecimiento en Estados Unidos, son los latinos el grupo "más fértil", para dizer devido ao seu grande crescimento demográfico, que em pouco tempo neste país ultrapassaram em número a população negra. E não foi apenas a migração dos latinos para os Estados Unidos que contribuiu para o seu crescimento populacional, mas também devido à sua grande fertilidade, reproduzindo-se em solo americano.

Os negros são maioria em África, tal como os chineses são maioria na China, mas a partir daí declarar que o negro é mais fértil é um exagero, dado que a maioria das pessoas no mundo – até hoje, não são negras. . E vejamos, os chineses deveriam ser considerados os mais férteis do mundo, já que não existe raça mais numerosa que eles, seguida de perto pelos hindus. Além disso, mesmo que fosse verdade que o negro é mais fértil, de onde tiramos que por isso isso nos dá o direito de chamar de raça inferior quem não é negro, de onde?

Espero um único texto bíblico que apenas indique que os brancos são uma raça inferior. Essas são conjecturas pessoais, que as escrituras bíblicas não apoiam. E já que abordamos um pouco o tema, onde encontramos esse ensino no santuário ou na criação, onde?

Voltando ao livro dos Cânticos, consideremos o seguinte:

¹⁰ Minha amada é branca e loira, Designado entre dez mil.
¹¹ Sua cabeça é como o ouro mais fino; O cabelo dela encaracolado, preto como o corvo —Cânticos 5:10-11

Miguel destacou no seu estudo sobre Los Gigantes que há aqui uma contradição. E como há uma contradição, rejeitamos completamente o texto. Meu comentário seria: sim, há uma contradição, Por que a balança sempre tem que recair sobre o lado que defende a sua posição – a raça negra como uma raça superior? ¿Por qué esa tal llamada contradicción no sería en donde el texto dice que el cabello era negro? ¿Por qué rechazar lo rubio automaticamente? En inglés a eso se le llama "bias" o favoritismo.

Uma coisa que descobri em meu estudo das Escrituras ao longo do tempo é que na Bíblia, embora seja verdade que o homem introduziu contradições (Daniel 7:25, Jeremias 8:8), Nem tudo é contradição, mesmo que algo pareça contradição. Antes de declarar algo como uma contradição, Devemos primeiro buscar a harmonia e ver se ela pode ser reconciliada com o restante das escrituras. (JOÃO 5:39). Há coisas que às vezes não são óbvias e é preciso cavar um pouco mais fundo. É por isso que é tão importante compreendermos o ensinamento do livro de Isaías:

⁹ Quem aprenderá ciências, ou quem será levado a entender a doutrina? Para os desmamados? 

¹⁰ Porque mandamento após mandamento, comando após comando, linha após linha, linha sobre linha, um pouco ali, um pouco ali;

¹¹ porque em língua de gagos e em língua estranha falará a este povo, 

¹² A quem ele disse: Este é o resto; dê descanso aos cansados; e este é o refrigério; mas eles não queriam ouvir. 

¹³ Portanto a palavra do Senhor lhes será mandamento após mandamento, comando após comando, linha sobre linha, linha sobre linha, um pouco ali, um pouco ali; até que eles caiam de costas e sejam quebrados, amarrados e levados. —ISAÍAS 28:9-13

Mais uma vez, se no mesmo texto ou em qualquer outro lugar das escrituras vemos uma aparente contradição, devemos analisar linha por linha, um pouco aqui e um pouco ali, até que a verdade venha à tona. Por muito tempo fizemos isso em CristoVerdade, e Deus sempre foi glorificado em nós. Mas, no entanto, vejo que estamos a perder esse rumo.

E o que descobri quando reanalisei o texto?

Bem, para começar, durante meu estudo do Zoom eu iria cobrir essa aparente contradição em Cântico dos Cânticos 5:10, mas com a correria do tempo isso me escapou, e aqui apresento para vocês. Vejamos o texto em algumas versões e traduções para podermos comparar:

Ok, lo que aquí podemos observar es que cuando el texto dice mi amado es blanco y rubio no se está refiriendo al pelo, sino al color de Piel. El color "sonrosado" se refiere a un tono de piel rojizo, que podemos encontrar en tanto personas blancas como en negras. Sin embargo, el texto enfatiza "mi amdo es blanco", y luego entonces "sonrosado" o "rubio", lo que nos indica un blanco rojizo y no un negro rojizo. Las Biblias en inglés dicen Ruivo, que significa a mesma coisa, uma cor avermelhada. Portanto, esta aparente contradição nada mais é do que uma falta de investigação, de acordo com o que encontrei aqui.

Alguém uma vez apontou para você, Miguel, o texto de Colossenses 2:14, onde parece sugerir que a lei de Deus foi abolida. Diga-me, se você viu uma contradição, por que não rejeitou o texto então? Você não foi e pesquisou até que Deus lhe mostrou para procurar em versões mais antigas, onde o texto era mais claro?

O que acontece, eu entendo, é que você deixou de lado o método dado por Deus (ISA. 28:13), para poder realizar suas próprias conjecturas. E isso não é uma percepção, é o que estou vendo claramente.

Recuerdo que en algún momento compartiste un audio donde dijiste que el negro es tan superior al hombre blanco, que "eso de hacer pozo sépticos el blanco no tiene la capacidad para eso." Estoy parrafreando, ¿pero de dónde sacas tú que el hombre blanco no tiene capaciad para construir un pozo séptico? ¿Qué dice el hombre blanco al respecto?

Outro mais…

Já que bastante coisa foi abordada em meu vídeo, vou encerrar com isso. No seu último vídeo Miguel, em algum momento você disse "nadie tiene la piel color dorado", e isso está correto. E vou ir mais longe, ninguém nesta terra tem a pele da cor do bronze polido. Esse tom não existe na nossa pele. É por isso que tanto Daniel (10:6) quanto João (Apocalipse 1:15) falam de pés e braços semelhante - não igual ao bronze polido.

E semelhante, repito, não é igual a igual. Ninguém tem essa cor de pele na terra, pois tanto Daniel quanto João viram Jesus em sua glória no céu. Como mencionei antes, eles viram coisas que nenhum dos discípulos que andaram com Jesus viu. E João, aliás, era um desses discípulos e ele mesmo não reconheceu Cristo em sua visão:

¹² E me virei para ver a voz que falava comigo; e quando voltei, vi sete candelabros de ouro, 

¹³ e no meio dos sete castiçais, para alguém como o Filho do Homem, vestido com roupas que chegavam aos pés e cingido no peito com uma faixa dourada. 

¹⁴ Sua cabeça e cabelos eram brancos como lã branca, como neve; seus olhos como chama de fogo; 

¹⁵ e os seus pés eram como bronze polido, brilhando como numa fornalha; e a sua voz é como o som de muitas águas. -Apocalipse 1:12-15

Juan vio a uno semejante al hijo del hombre, ni siquiera dice al hijo del hombre. Lo que Juan vio en su visión en la isla de Patmos no fue a Jesús el Cristo que caminó en la tierra, sino a "uno como semejante al hijo del hombre". Y Juan fue el discípulo que caminó más cerca con Jesús.

⁶ Seu corpo era como berilo, e o seu rosto era como um relâmpago, e os seus olhos como tochas de fogo, e os seus braços e os seus pés como uma cor de bronze polido, e o som de suas palavras é como o rugido de uma multidão. -DANIEL 10:6

Y Daniel, por su parte, también dice que vio a uno semejante al hijo del hombre. Es decir, que Daniel tampoco vio al hijo del hombre, en sí, sino la Gloria de Cristo. "Seu corpo era como berilo", lo que indica que "el color de Jesús" es verde, pues el berilo es una piedra preciosa cuyo color es un verde azulado y esmeralda, parecido a colores que encontramos en algunas playas del Caribe.

Ressalta-se que existem variações de cores no berilo, como vermelho, dourado, etc., mas essa cor esverdeada é a mais abundante na natureza. Então, os discípulos viram um Jesus verde? Se você pensa assim, então eles também o viram na cor bronze polido. Mas se não, então você deve rejeitar a ideia de que Jesus é negro simplesmente porque é comparado ao bronze polido.

Daniel e João viram um Jesus com braços e pés semelhantes à cor de bronze polido, enquanto seu corpo era verde como berilo. Mas o mais importante é que o que eles viram foi pura glória, e isso explica a cor bronze polido e o corpo cor de berilo, porque isso não era nada que eles já tivessem visto no corpo de um homem.

[EDIÇÃO, 12 de maio de 2024]

E essa glória que João e Daniel viram estava cheia de símbolos; e é isso que representam essas cores de metais e pedras preciosas: símbolos. Símbolos que, até segunda ordem, não foram revelados, ou pelo menos não entendemos. E se não os entendemos, devemos continuar estudando.

El problema principal aquí es que se ha tomado parte de un texto bíblico—"bronce bruñido", aislandolo del resto del texto—"cabeza blanca, cuerpo semante al berilo", y se ha perdido el contexto real del texto completo: la gloria de Cristo. Se está violando por completo el principio de Isaías 28:13 y Juan 5:39. Y mientras este principio se viole es imposible entender la palabra de Dios correctamente.

[FIM DA EDIÇÃO]

Portanto, pegar a cor bronze polido e declarar que é por isso que Jesus era um homem negro não faz justiça às escrituras bíblicas, porque embora possa parecer implicar isso, as escrituras não o declaram. E se a Escritura não o declara, é porque não foi revelado. E se não foi revelado, você e eu devemos ficar calados neste assunto (Dt 29:29).

E eu entendo a questão dos sonhos que tem gente que sonhou com um Jesus Cristo negro. No entanto, isso também não é garantia de nada, pois o Senhor se manifesta de muitas maneiras - como na forma de um redemoinho diante de Jó, ou de uma sarça ardente diante de Moisés, e só quando ele vier em sua segunda vinda é que a escritura declara:

³² Amados, agora somos filhos de Deus, e isso ainda não foi revelado isto que devemos ser; mas sabemos que quando ele aparecer seremos como ele, porque o veremos como ele é. — JOÃO 1:32

Nós o veremos, isto é, não o vimos como ele é. E é isso que diz João, aquele que viu isso em carne e osso. Isto é, João sabe que o Jesus que andou na terra não é o Jesus glorificado que está vindo. E nem João nem nenhum dos discípulos que andaram com ele mencionaram a cor de sua pele, boa ou má.

Entendo que há algo aqui que não foi revelado, mas que saberemos muito em breve, já que sua segunda vinda está muito próxima. E até segunda ordem, dizer que Jesus era – ou é branco ou preto ou de qualquer outra cor, é acrescentar algo às escrituras, e é – eu entendo, um caminho de areia movediça para quem decide percorrê-lo.

[EDIÇÃO, 12 de maio de 2024]

Foi declarado que "Jesús tuvo el mismo cuerpo físico en la tierra que el que él tiene en el cielo." Bem, as escrituras não dizem isso. Na verdade, as escrituras dizem que não:

⁴ porque o sangue de touros e bodes não pode tirar pecados.
⁵ Portanto, entrando no mundo, ele diz: Sacrifício e oferta não quiseste; Avançar você preparou meu corpo. —HEBREUS 0:4-5

Se foi preparado um corpo para Jesus viver na terra, é porque esse corpo é diferente daquele que está no céu. E não, não estamos falando apenas de Jesus ter recebido o corpo de uma criança para nascer de uma virgem, mas um corpo de natureza totalmente diferente daquele que ele tinha no céu. Lembremo-nos da descrição que João e Daniel deram de Jesus no céu, e então imaginemos por um momento que Jesus – tendo o mesmo corpo físico do céu na terra, Qual teria sido a reação de todos que viram isso na terra? Você acha que um autor tão meticuloso como Lucas teria ignorado esses detalhes?  

Você se lembra da história do rosto brilhante de Moisés?

²⁹ Quando Moisés descia do monte Sinai com as duas tábuas do testemunho na mão, quando desceu do monte, Moisés não sabia que a pele do seu rosto brilhava por ter falado com Deus. 

³⁰ Quando Arão e todos os israelitas viram que a pele do rosto de Moisés estava brilhando, tiveram medo de se aproximar dele.

³¹ Então Moisés os chamou, e Arão e todos os líderes da congregação voltaram para ele, e Moisés falou com eles.

³³ Quando Moisés terminou de falar com eles, ele colocou um véu sobre o rosto. —ÊXODO 34:29-31, 33

E a pergunta que me faço é: Quantas pessoas na terra teriam se aproximado de Jesus se ele tivesse: a) uma cabeça branca como lã, b) pés e braços como bronze polido, ec) o resto do corpo verde como berilo?

Se você afirma que Jesus tinha pés e mãos – ou todo o seu corpo – como bronze polido, então você também deve acrescentar as outras características que Daniel e João apresentam, já que estas provêm dos mesmos textos bíblicos que falam de bronze polido. Não, a Bíblia não declara que Jesus era um homem negro, assim como não declara que ele era um homem branco. E como a Bíblia não declara isso, fico calado sobre esse assunto.

[FIM DA EDIÇÃO]

Provavelmente teremos uma sessão de perguntas e respostas com o Miguel no próximo sábado, dia 24 de fevereiro, e reservei algumas perguntas para então. Com isso e o que pode acontecer naquela seção de perguntas e respostas, concluo o tópico. Concordo com o Miguel, não devemos ficar num vaivém contínuo sobre este tema. As duas posições já foram apresentadas, você é o júri. Se Deus revelar algo diferente ao longo do caminho, então faremos os ajustes necessários.

[EDIÇÃO, 13 de maio de 2024]

Essa posição radical que você tem, Miguel, sobre a natureza de Cristo e a raça branca como raça inferior não só desperta paixões, mas também muitas questões que devem ser respondidas; Encerro este estudo com alguns deles:

Se o homem negro, desde a sua criação, é física ou intelectualmente superior ao homem branco, preciso que você ou alguém me explique, Como é possível que o homem branco, sendo uma raça física e intelectualmente inferior, tenha escravizado o homem negro?? ¿Cómo es posible que sea el hombre blanco que controle las riquezas de este mundo si su cualidad intelectual es vastamente inferiora la del hombre negro? ¿Cómo es eso que esa raza "más pura" afircana, siendo la "más fértil" de todas, no sea la mayoría en el mundo? ¿y cómo es eso de que Dios creó una raza superior y una raza inferior?

Y con nada de esto yo estoy diciendo que el hombre blanco es superior por poseer ninguna de estas características o cualidades. Simplemente estoy presentando que tú has hecho de esto un asunto racial y al parecer te has olvidado de la parte más importane: el pecado. Sí, ya se que mencionaste que "el pecado cambió todo en esta tierra", pero luego solo te enfocaste en el asunto del color de piel, y eso no está correcto, aparte de que Dios mismo no da ese enfoque en su palabra.

E a questão das perguntas que me faço é:

Si solamente el hombre negro fue hecho a perfecta (pura) imagen y semejanza de Dios, y que "Ser imagen y semejanza de algo o de alguién es ser físicamente y moralmente lo mismo que ese alguién es", e que como os haitianos supostamente representam hoje a tribo sacerdotal de Levi, Por que há tanta bruxaria no Haiti? Y si bien, Miguel, tú no has categorizado las 12 Tribus de Israel como el ministerio Israel Unido en Cristo ha hecho, tú dijiste que "las 12 Tribus de Israel fueron negras". Entonces reformulo mi pregunta, Por que existe tanta bruxaria na África e em países com populações de ascendência africana se o homem negro foi feito física e MORALMENTE igual a Deus?  Y el asunto de la caída del hombre no puede sostenerse como una respuesta favirecible, pues—y una vez más, el negro fue hecho "molamente igual a Dios" y Dios—como ya está establecido, no peca. Y ya que por estos medios se ha sugerido que DIos puede pecar, veamos lo que dice la Biblia:

¹³ Quando alguém for tentado, não diga que é tentado por Deus; porque Deus não pode ser tentado pelo mal, nem ele tenta ninguém; — TIAGO 1:13

E se Deus não pode ser tentado pelo mal, a ideia de que Deus pode pecar pode ser sequer insinuada?

Se o homem negro é moralmente igual a Deus, então devemos assumir que nenhum homem negro na história da humanidade alguma vez pecou, pois Deus – na sua santíssima moralidade, nunca pecou, não foi? O negro pecou?

Outra coisa, aparentemente você classificou como preto todo mundo que não é branco, e isso é um erro grave, onde você não encontrará respaldo nem na Bíblia, muito menos na ciência. Somente unindo todas as outras raças que você classifica como negras você poderá afirmar que o negro é o mais fértil do mundo. Mas essa classificação é sua e não reflete a realidade da genética humana. O cabelo do índio, por exemplo, é muito diferente do do africano, porque são raças diferentes. Um não é melhor que o outro, são apenas diferentes.

O homem chinês ou japonês não é branco, mas também não é negro. O homem hindu não é branco, mas também não é negro, embora seu tom de pele seja mais próximo do preto do que do branco. E a cultura do homem hindu é muito diferente daquela do homem africano; São raças diferentes.

O homem árabe não é negro, Miguel, ele é árabe, assim como o homem nativo maia não é negro, ele é maia, com características muito diferentes do homem africano, não só no tom de pele.

Si miras a la naturaleza te vas a dar cuenta que Dios creó una multitud de variedad de "razas" de animales, con una igual multitud variedad de colores. Los mismo pasa con la raza humana, pues tenemos un Dios creador que a su vez—dicho sea de paso, es muy creativo. Nadie va a confundir a un japonés con un anglosajón, pues so razas distintas, porque así los creó Dios, distintos, no superior el uno sobre el otro, ni mucho menos ineferior, el uno debajo del otro.

Honestamente – e digo isso com todo o respeito – a sua posição não só não se enquadra na posição bíblica, mas nem sequer se enquadra no raciocínio ou na lógica humana, nem a ciência. Os argumentos que você apresentou são muito fracos, e ainda estou realmente tentando entender como você se desviou tanto do que a palavra de Deus ensina. Essa é a minha posição em relação ao que vocês estão apresentando neste momento.

Como observei acima, ambas as posições já foram apresentadas, cabendo a você, caro leitor, ser o júri.

[FIM DA EDIÇÃO]

Todos podem comentar abaixo. Sem mais delongas, desejo uma grande bênção para você Miguel, e para todos que estão lendo esta mensagem.

Deus te abençoe!

"Salid de ella, pueblo mio…" (Apocalipse 18:4)

Compartilhar…

————————————

Junte-se ao CristoVerdad. Inscreva-se em nosso nosso grupo Whatsapp Inscreva-se em nosso grupo de WhatsApp. Ao se inscrever, não se esqueça de nos deixar seu nome. Obscenidades proibidas. Compartilhe e faça parte da bênção.

————————————

E você saberá a verdade... —Cristo Verdade http://www.cristo Verdad.com Ir para a primeira página

NOTA: Números entre colchetes azuis [ ] link para Material Suplementar. As fotos também ampliam o conteúdo: vídeos, notícias, links, etc.

FONTES E LINKS

[1] Jesus, o Cristo Negro e A Raça Pura [LINK, Israel Unido em Cristo]

[2] As imagens estão erradas? [LINK, IUIC]

[3] Seitas Extremistas Dentro do Movimento Israelita Hebraico Negro [LINK: ADL]

[L] Sección Legal, "Copyright disclaimer" sobre derechos de autor y uso justo [ENLACE, CristoVerdad]

NOTA: Se algum desses links não funcionar ou estiver incorreto, avise-nos para que possamos corrigi-lo. Muito obrigado!

Se você tiver algum comentário, faça-o preenchendo o formulário abaixo. Seus comentários serão publicados. Se você quiser nos escrever em particular, faça-o através da seção de informações e selecione contato.