Ce qu'ils ne vous ont pas dit
PARTIE 1 VACCIN COVID 19 INGRÉDIENTS
Accédez à la pièce [1] Que contient le vaccin : LES INGRÉDIENTS, Partie 1
[ÉTUDE, CristoVerdad] [2] Que contient le vaccin : LES INGRÉDIENTS, Partie 2
[ÉTUDE, CristoVerdad] [3] Que contient le vaccin : LES INGRÉDIENTS, Partie 3
[ÉTUDE, CristoVerdad] [4] de 4
On a beaucoup parlé du célèbre Vaccin contre le covid-19, mucho. Entre verdad, mentira, ciencia, "ficción"—y realidad, hay de todo en la viña de las vacunas. Sin embargo, hay muy poco tocado, o quizás conveniente ignorado, sobre los ingredientes de que están compuestas la diferentes vacunas que están aterrizando en los brazos de billones de seres humanos. Poco, en el sentido de la población en general, pués médica y científicamente hablando, la información es vasta, muy vasta. Pero casi nadie sabe.
ACTIVER LES SOUS-TITRES (didacticiel vidéo)
Les ingrédients
On a beaucoup parlé du célèbre Vaccin contre le covid-19, mucho. Entre verdad, mentira, ciencia, "ficción"—y realidad, hay de todo en la viña de las vacunas. Sin embargo, hay muy poco tocado, o quizás conveniente ignorado, sobre los ingredientes de que están compuestas la diferentes vacunas que están aterrizando en los brazos de billones de seres humanos. Poco, en el sentido de la población en general, pués médica y científicamente hablando, la información es vasta, muy vasta. Pero casi nadie sabe.
ACTIVER LES SOUS-TITRES (didacticiel vidéo)
Voici la liste des ingrédients signalés en los documentos oficiales de "aprobación" de estas vacunas. También cubriremos otros "ingredientes" que podrían pasar desapercibidos al no ser incluídos—directamente, en esra lista. Pero antes de estudiarlos, debemos presentar una base sobre la razón que trajo estas vacuna del Covid-19.
Quand on parle de médecine conventionnelle, il est très important de savoir ce que contient chaque médicament, car un faux pas et vous risquez de ne pas vivre assez longtemps pour raconter l'histoire. En fait, du moins aux États-Unis, où je vis, il est obligatoire que chaque médicament contienne les ingrédients décrits sur son emballage. Vous pourriez être allergique à l’un d’entre eux, et il est important d’avoir ces connaissances à portée de main.
Pour mettre cela en contexte, regardons ce que dit la fiche d’information sur les vaccins modernes :
La première page nous indique qu’il s’agit d’un vaccin non approuvé et qu’il n’existe aucun vaccin approuvé pour traiter le Covid-19. Nous avons développé ce point dans un instant, mais la page deux nous dit :
Il est donc très important de savoir ce que vous mettez dans votre corps, et Moderna – et les autres sociétés derrière chaque vaccin – ainsi que la FDA le disent. Mais il est curieux qu’ils disent eux-mêmes de ne pas se faire vacciner si vous êtes allergique à l’un de ses ingrédients. Le fait est que les gens s'en rendent compte après avoir été vaccinés, car personne n'est informé au moment de se faire vacciner que le vaccin ne contient pas, et encore moins existe-t-il une campagne nationale et mondiale pour informer les gens sur ses ingrédients afin que tout le monde peuvent s’assurer qu’ils ne sont allergiques à aucun d’entre eux.
Et si, comme dans le cas du vaccin Moderna, vous avez eu une réaction indésirable à la première dose, alors la recommandation, selon ce que nous venons de lire, est de ne pas recevoir la deuxième dose. Et si tu n'obtiens pas le deuxième, Serez-vous capable de participer normalement à la vie sociale ??, puisque des restrictions – et des libertés – sont imposées respectivement aux personnes non vaccinées et vaccinées (deux doses dans le cas de Moderna et Pfizer) ?
Cela semble contre-productif, mais le deuxième point présenté ici, que vous ayez reçu ou non la première dose, ils nous disent de ne pas vous faire vacciner si vous avez eu une réaction indésirable à l’un des ingrédients de ce vaccin. Ce qui est présenté ici est que si vous avez déjà eu une réaction indésirable à l’un de ces ingrédients, essayez un autre produit qui en contient. Encore une fois, les gens n’ont même pas eu l’impression d’être informés à ce sujet, et nous comprenons que ce langage présenté ici est dans ce document à titre de protection juridique contre les fabricants de vaccins, la FDA et tout autre syndicat médical et social qui en fait la promotion. Nous savons que les fabricants de tout vaccin bénéficient d’une immunité légale contre ses méfaits, mais pas nécessairement ceux qui le recommandent, comme les gouvernements, les entreprises, les artistes et athlètes, les médecins, etc.
En tant que ministère, nous recommandons toujours le régime alimentaire de Genèse 1:29 mener une vie saine et ne pas avoir constamment besoin d'utiliser certains médicament, à moins que vous ne soyez heurté par une voiture, un accident domestique ou professionnel au cours duquel vous vous êtes cassé un os, avez reçu une balle ou avez eu une blessure avec beaucoup de saignement, ou quelque chose comme ça. Mais si vous devez prendre un médicament, sachez au moins ce que vous mettez dans votre bouche ou, comme c'est très à la mode aujourd'hui, sur votre bras.
Il y a des années, mon médecin traitant m'a prescrit un médicament pour m'aider à résoudre un problème que j'avais entre les mains, Syndrome du canal carpien. Cela fait tellement d'années que je ne me souviens plus du nom du médicament, mais ce que je ne peux pas oublier, c'est qu'il m'a presque tué, car j'ai eu une très forte réaction allergique. C'était le premier et la dernière fois que je l'ai pris, et c'est pourquoi je suis vivant pour vous en parler. Prendre des notes.
Hoy día la gente está haciendo grandes filas y se está vacunando por manadas, para bien o para mal, mas al parecer "personne ne sait" si es para bien o para mal que se están inyectando en su brazo. Y saber y creer no es lo mismo, amigo lector. Siga tomando notas.
La semaine dernière, j'ai eu l'occasion de parler avec un homme âgé, de nationalité dominicaine, ici à Philadelphie, lui et sa femme, qui m'ont dit qu'ils avaient déjà été vaccinés, car "hay que vacunarse." Quand je leur ai demandé quel vaccin ils avaient reçu, l'homme m'a répondu "la de Moderna." Quand je lui ai demandé s'il savait que Moderna, comme son nom l'indique, est une entreprise si moderne qu'elle n'avait jamais mis un seul médicament sur le marché, de toute nature, et qu'avec ce vaccin ils font leurs débuts dans le monde de la médecine. L'homme, avec un visage surpris, m'a dit : "yo no sabía eso."
Y no lo sabía porque eso "nadie" lo anda diciendo. A Moderna, en particular, la comenzaron a mencionar en los medios de comunicació como si hubiese sido una compañía ya con muchas decadas establecida en la industria, como si tuviera una gama de productos que todo el mundo conoce. En fín, una marca que—como dice el slogan de Goya, "tiene que ser buena."
Entonces tenemos que ModernaTX es una pionera en la Technología ARNm con que se derrollaron las vacunas de Pfizer y Moderna misma. Y usted dirá, "bueno, eso es algo muy importante". El problema aquí, amigo lector, como veremos en unos momentos, es que esta tecnología del ARNm nunca se ha utilizado en humanos, y siempre ha fallado en animales. Moderna—a la par con esta tecnología del ARNm, hacen su debut en la medicina.
Según la misma decripción que ellos hacen en su página web, Moderna fue "fundada en el 2010″ y su trabajo ha sido exclusivamente en el area de "desarrollo y descubrimiento de nuevas drogas" y de la technología del ARN Mensajero (ARNm) o mRNA, por sus siglas en Inglés. Por lo que podemos ver, ellos son dueños de varias patentes en relación a esta tecnología. El asunto es que con su vacuna del Covid y la de Pfizer, esta es la primera que ponen en el mercado un producto o que su tecnología se usada en un producto aprobado en la industria médica. [m]1Domaine des brevets de Moderna : technologies d'ARN messager (ARNm) et technologies de livraison
[LIEN, Moderna] [m]2Moderne, À propos de nous
LIEN, Moderne]
Depuis une décennie entière, selon eux, ModernaTX a expérimenté pour arriver à ce moment, et apparemment, il n'a pas laissé passer cette opportunité. Le moment est venu, et comme par magie, cette entreprise pharmaceutique apparaît et entre par la grande porte, la plus grande de toutes.
Peu importe nos recherches sur leur site Web ou sur Internet, nous n’avons pas trouvé un seul produit Moderna sur le marché, en dehors du nouveau vaccin et de sa technologie vaccinale. ARN messager, ce qui selon eux "da instrucciones de tiempo real para crear las proteínas necesarias para guiar todos los aspectos de la biología."
Desde el 2010 al 2021 hay menos de 11 años de esta compañía ser establecida. Y ahora de repente es una pionera en el desarrollo de la vacuna más importante y compleja de la historia, contra el "virus más potente", "peligroso", y "mortal" que la humanidad jamás haya visto. Bueno, por lo menos así es que lo presentan en TV y todos los grandes medios de comunicación de este tiempo.
Pfizer, en la otra esquina, fue fundada en 1849. Eso es 172 años hasta el día de hoy, mientras que Moderna con menos de 11 años y sin ningún producto en el mercado ya está a la par de Pfizer en este asunto, y a usted le han dicho" vacunese, que no hay nada que temer", Mmm…
Aujourd'hui, nous allons vous dire ce que vous ne savez pas et que presque personne ne vous dit, mais que vous devriez savoir si vous avez été vacciné ou si vous envisagez de le faire. Mais nous n'allons pas vous le dire nous-mêmes, car nous ne sommes ni médecins ni scientifiques, mais nous allons vous montrer ce que disent les fabricants eux-mêmes sur les différents vaccins proposés généreusement et gratuitement afin que personne ne soit laissé sans vaccin.
Et nous entendrons non seulement le point de vue des fabricants, mais aussi celui des gouvernements et de leurs agences qui réglementent et approuvent ces vaccins – et leurs ingrédients, en plus des différentes entités médico-scientifiques, revues médicales, hôpitaux, médecins et agents de santé du pays. plusieurs domaines, et même le "nerds" et des experts dans les différents domaines de spécialité liés à la production et à l'utilisation des vaccins et des ingrédients qui les composent.
Nous ne pourrons pas couvrir tous les vaccins, car ils sont trop nombreux – environ 70 jusqu'à présent, mais les plus populaires dans cette région du monde et dans d'autres, même si après avoir lu cet article, vous pourrez faites vos propres recherches sur pratiquement tous les vaccins ou médicaments que nous proposons. Ils sont vendus dans une pharmacie près de chez vous.
Et c’est là le but, que nous enquêtons, enquêtons et demandons avant de nous faire vacciner. Cela dit, commençons...
Eh bien, avant de commencer par les ingrédients, il serait bon de revoir certaines des attributions sur les réseaux sociaux qui sont faites aux différents vaccins. Les médecins Christiane Northrup , Carrie Madej et Chinda Brandolino, entre autres professionnels de la santé, ont dénoncé le fait que ces vaccins arrivent à modifier notre ADN et ils affecteront même notre façon de penser. [VIDÉO] [VIDÉO] [VIDÉO] [VIDÉO]
[identifiant du joueur virtuel = 24323]Michael Yeadon, ancien cadre et scientifique de Pfizer (jusqu'en 2011), a déclaré que ce vaccin particulier "podría causar infertilidad" chez les hommes et les femmes. [1]L'ancien scientifique de Pfizer devenu un héros anti-vax.
[ACTUALITÉS, Reuters] Le biologiste moléculaire, professeur Dolores Cahill, dijo que la vacuna matará a mucha gente dentro de unos meses. Chaill, también denunció que se debe llevar a la justicia a aquellos profesionales médicos que están recomendando el uso de mascarillas para para combatir el "Covid-19″, pues ella mecniona que los coronaviruses no se esparcen vía aerea.
[VIDÉO 81 J@bs]
Et nombreux sont ceux qui prétendent que cela se produit déjà et que les décès, après avoir été vaccinés, ne se sont pas fait attendre. Dana Ashely rapporte les effets indésirables de 81 personnes vaccinées, parmi lesquelles il y a plusieurs décès (ANGLAIS).[13]Regard sur la vie de 81 personnes qui ont pris le J@b
[VIDÉO 00:54:05, BitChut]
Ahora bien, lo interesenta es Anthony Fauci—"El hombre más poderoso del planeta", nos dice que las máscarillas—tal como dijo Dolores Cahill, no sirven para practicamente "nada". Él es el director del Instituto Nacional Para Control de Enfermedades infecciosas de Estados Unidos, quien es la mano derecha del Presidente Biden en este asunto de la "pandemia'.
Fauci est une personne extrêmement controversée, car il se contredit constamment. Aujourd’hui, on dit qu’il faut utiliser deux ou trois masques pour se protéger du coronavirus. Se pourrait-il qu’en moins d’un an la science ait changé ?
Dolores Cahill, qui sait de quoi elle parle, nous a également dit que notre système immunitaire est renforcé lorsque nous sommes proches et partageons la fraternité, et non la distance sociale. Tous ceux qui connaissent les bases de l'immunologie et des virus le savent, mais Fauci... eh bien, laissez-le les expliquer lui-même...
Fauci nous le dira en mars 2020 que nous ne devrions faire aucun test Covid, sino estamos enfermos, mas hoy manda a todo el mundo "enfermos" y sanos a hacerse la Test PCR, la cuál se usa para detectar el "Covid-19″. Prueba que, según su mismo inventor, Kary Mullis, Il ne doit pas être utilisé pour détecter des maladies infectieuses ou tout autre type. Et Mullis a des choses intéressantes à dire sur Fauci…
Northrup, Madej et d’autres disent qu’ils placeront des nanorobots en nous pour nous surveiller et nous contrôler. Un certain nombre d'effets indésirables tels que des convulsions, des allergies cutanées sévères, des paralysies partielles et totales ont également été rapportés chez plusieurs patients vaccinés.
Dr Christiane Northrup
Dr Carrie Madej
Dr Dolores Cahill
Et tout cela pendant que le gouvernement et les médias nous disent :
Vous pouvez activer les sous-titres pour voir la traduction. Mais voici la transcription de ce message informatif, diffusé dans les médias par le Département de la Santé de l'État du New Jersey :
"El desarrollo de una vacuna eficaz para cualquier enfermedad infecciosa es motivo de celebración. Ahora las tenemos para el Covid-19. Estas vacunas fueron desarrolladas y probadas dentro de des directives très strictes de la Food and Drug Administration des États-Unis.
Ceci est arrivé plus rapide habituel en raison de l'urgence de cette pandémie y la extraordinaria colaboración de científicos dedicados de todo el mundo."
—Dr. Meg Fisher, conseillère spéciale pédiatrique sur les maladies infectieuses auprès du commissaire du ministère de la Santé, New Jersey, États-Unis
N'oubliez pas que nous avons déjà évoqué le fait que le développement et la mise en œuvre d'un vaccin prennent entre 10 et 15 ans. Et voici le docteur Meg Fisher nous explique pourquoi ce vaccin est sorti en moins d'un an : "debido a la urgencia de la pandemia" et... ne pouvait pas échouer, parce que "la extraordinaria colaboración de científicos dedicados de todo el mundo."
Et on imagine qu’il n’y a jamais eu d’autre urgence sanitaire mondiale dans le monde, n’est-ce pas ? Et qu'en est-il de la pandémie du SIDA, du diabète, du cancer, des maladies cardiaques, de la maladie d'Alzheimer et de la maladie de Parkinson, qui tuent des millions de personnes chaque année dans le monde ? Et qu’en est-il de la faim… pourquoi aucun vaccin n’a-t-il été inventé contre elle ? MMM…
Grâce à l’argent dépensé pour ces vaccins, la faim dans le monde prendra fin. Il est évident que ce soi-disant docteur Meg Fisher ne se contente pas de lire ce qu'il dit, mais il sait très bien qu'il ment, o simplemnte ni siquiera sabe en donde está parada. ¿Conque debido a la urgencia de una "enfermedad" se puede accelerar la ciencia? Algo que científicamente se toma entre 10 y 15 años en desarrollar ahora se hace en menos de un año debido a la urgencia de esta "pandemia"… où est la science derrière cette science ?
Or, voici une contradiction avec ce que Pfizer, Moderna et Janssen eux-mêmes ont publié dans la fiche d’information des différents vaccins approuvés par la FDA. Revenons en arrière pour analyser ce qui est dit aux pages 1 et 6, pour Pfizer BionNTech.
Le premier extrait se lit ainsi :
Le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 C'est un vaccin non approuvé qui peut prévenir le COVID-19. Il n’existe aucun vaccin approuvé par la FDA pour prévenir le COVID-19.
Cela n’a plus besoin d’explication. Et le deuxième extrait (p.6) dit ceci :
Le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 n'a pas fait l'objet du même type d'examen qu'un produit approuvé ou autorisé par la FDA. La FDA peut délivrer une EUA lorsque certains critères sont remplis, notamment l’absence d’alternatives appropriées, approuvées et disponibles.
Claramente vemos que esta vacuna de "uso de emergencia" no cumple con los mismos razgos de estricto escrutinio que una vacuna aprobada, siguiendo los estándares establecidos: 10-15 años de rigurosa investigación y desarrollo. Hace un par d días atrás escuché nuevamente este comercial de la doctora Fisher en la radio, y ahora al final le agregraron que la vacua "is overwelmingly safe." Es decir, "excesivamente segura." Bueno, a usted que está leyendo esto le hacemos la misma invitación que hizo el senador estatal de Texas Salle Bo faire un tour dans la base de données VAERS du CDC, do ya hay casi 4 mil fatalidades reportdas por causa de estas vacunas. Y VAERS, como Hall explica, es en realidad menos de un por ciento de lo que realmente sucede"
La vidéo présente des instructions sur la façon d'accéder et de rechercher dans la base de données VAERS. Mais, pour que vous ayez une idée plus claire de ce dont on parle ici, nous vous montrons ici les statistiques de décès et les statistiques rapportées au VAERS, jusqu'à aujourd'hui (29 mai 2021).
1. Événements indésirables : TOUS (y compris le décès)
2. Événements indésirables : LA MORT (Seulement)
3. Événements indésirables : LA MORT (Description)
En regardant le premier tableau, cela nous donne le total de 223,723 Événements d'effets indésirables signalés, y compris des décès, vraisemblablement dus au vaccin. Nous voyons le "onset interval" ce qui nous donne le temps (jours) qui s'est écoulé entre le vaccin et le décès de la personne vaccinée. Nous avons aussi "recovered" ce qui nous indique si la personne vaccinée s’est remise de l’effet indésirable.
Dans le deuxième tableau, nous avons un total de 4 080 décès signalés dus au vaccin, jusqu'à maintenant. Le temps écoulé entre le vaccin et le décès de la personne donne une idée plus claire du nombre de ces décès qui pourraient être directement associés au vaccin reçu.
Dans le tableau n° 3, nous voyons la description de certains rapports faisant état de personnes décédées dans un laps de temps très court après avoir reçu le vaccin. Nous voyons des cas qui, à peine 30 minutes après avoir été vaccinés, sont tombés gravement malades et sont décédés. D'autres ne sont qu'à deux ou trois heures. Ce ne sont là que quelques cas parmi les milliers signalés. Notez que la plupart de ces cas ont été signalés par des travailleurs d’agences de santé, de maisons de retraite et même d’hôpitaux.
Ce tableau présente certains des premiers cas signalés en 2021. Rappelons que les personnes âgées ont été le premier groupe à pouvoir recevoir le vaccin. Cependant, parmi notre petite liste, nous avons le cas d'un homme de 49 ans, en bonne santé, décédé environ 4 heures après avoir reçu le vaccin. Le frère du défunt rapporte l'événement et se plaint que l'hôpital n'a pas signalé ce cas au VAERS. Et en 2012, l’Organisation des Nations Unies nous a laissé le message suivant :
"Algo tiene que ceder". "Yo he vivido una buena vida"
Cela ne vous semble-t-il pas être un message d'adieu ? Cette vidéo a été publiée en 2012, la 12e année de ce millénaire. Inversez ces chiffres et vous obtiendrez non seulement le nombre de Agenda 21 de l'ONU, sino también al año 21; año en que muchos que vivieron una buena vida "se despidieron", para siempre.
Tirez vos propres conclusions.
Si une personne en bonne santé se fait vacciner et décède quelques minutes, quelques heures ou quelques jours après avoir reçu la dose dans son bras, la probabilité que le décès soit dû au vaccin serait — logiquement, très élevée ou du moins très suspect. Même une personne déjà malade qui tombe gravement malade ou décède juste après avoir été vaccinée, Isolriez-vous cet événement du vaccin ?
Vous pouvez également accéder à la base de données VAERS en visitant le lien suivant www.wonder.cdc.com/vaers.html [18VAERS, Recherche — Navigation et recherche
[LIEN, CDC] Assurez-vous simplement de cliquer sur le bouton qui dit Je suis d'accord, juste en dessous de la section Clause de non-responsabilité. Cliquez ensuite sur le bouton qui dit Recherche de données VAERS. Dans la vidéo de Bob Hall, nous présentons une visite visuelle de la façon de naviguer dans VAERS.
N'oublions pas les propos de Bob Hall, qui constituent eux-mêmes un consensus sur le nombre de cas habituellement signalés au VAERS (Vaccine Adverse Events Reporting System), qui est généralement inférieur à 1%. Autrement dit, si seulement 1% des cas sont signalés, nous pourrions supposer/estimer/déduire, sans forcément spéculer, ce qui jusqu'à présent vraiment il y aurait un peu plus de 408 000 morts à cause des vaccins et non 4 080.
Le CDC rapporte jusqu'à présent 590 212 décès aux États-Unis du Covid-19. [18]bCOVID Data Tracker — COVID Data Tracker : cas et décès
[LIEN, CDC] En d’autres termes, il n’y aurait qu’une différence d’environ 31% entre le nombre de décès rapportés attribués au Covid-19 (590,212) par rapport aux décès possibles dus aux vaccins (408 000). Ce chiffre n’est qu’une estimation, mais on comprend qu’il n’est pas loin de la réalité.
Y sí, "las vacunas son excesivamente seguras"…
Nous avons donc là deux messages opposés, venant de la même source, et concernant les mêmes informations, puisque NJ Health (New Jersey Department of Health) est sous la juridiction du HHS (Dept. of Health and Human Services) des États-Unis). Le gouvernement de l’État, qui gère à son tour la FDA, qui a approuvé le vaccin pour une utilisation d’urgence. Alors que d’un côté le CDC et les principaux syndicats de santé nous disent devant les caméras – ou à la radio, les machines officielles des réseaux sociaux comme Facebook, YouTube, etc. – que le vaccin est super sûr, tandis que le même VAERS la page qu'il administre le contredit.
No es muy común que este tipo de noticias que cuelen en los medios de coumiación de la élite, pero de vez en cuandp se cuelan, aunque en la mayoría de los casos siempre tare a un "experto" a "explicarnos" lo que nocesita explicación.
El documento oficial de autorización de la FDA nos dice que esta vacuna es "investigacional", mas el gobierno y hospitales como Denver Health a usted y a mí nos siguen diciendo por los medios de comunicación, que…
"Covid vaccines are safe and they work" » est le message résonnant de cette vidéo, que nous traduisons "las vacunas del Covid-19 son seguras y trabajan". Eh bien, nous explorerons cela dans un moment lorsque nous examinerons en détail la liste des ingrédients que contiennent ces vaccins, ainsi que les témoignages et les nouvelles des personnes qui en ont reçu.
Nous espérons qu'avec la présentation des preuves scientifiques, qui dans ce cas seront les tests, toutes ces allégations et d'autres – d'un côté comme de l'autre – seront clarifiées, soit en vérifiant, soit en niant les informations attribuées concernant la sécurité de ces vaccins. .
Separaremos el mito de la realidad, y es nuestro propósito presentarles la verdad. Y para eso—nuevamente, exploraremos las fuentes de los que nos están diciendo "vacunate, que no hay nada que temer," pues entendemos que si ellos crearon estas vacunnas, son ellos mismos los mejores para contestarnos cualquier interrogante acerca de ellas. Y entendemos que ellos "tienen" la verdad, solo que al parecer han sido mal entendidos, o—quizás, mal investigados.
Le tableau suivant présente les ingrédients publiés par les différents fabricants des vaccins que nous couvrirons. Ne soyez pas effrayé par ces noms scientifiques et prenez une minute ou deux pour examiner chaque ingrédient afin de vous familiariser avec eux, puis nous entrerons dans les détails, car nous les expliquerons de manière simple et directe.
Si vous avez vérifié les ingrédients, vous avez probablement remarqué que certains se répètent entre les différents vaccins. Cette information est très importante, puisque chaque vaccin contient des ingrédients qui le distinguent des autres, mais il a certainement des ingrédients communs qui, pour le meilleur ou pour le pire, les unissent.
Nous ne pouvons pas analyser ces ingrédients sans savoir au préalable ce que sont les vaccins. Laissez les Centers for Disease Control des États-Unis nous aider à trouver la réponse.
"Las vacunas contienen los mismos gérmenes que causan enfermedades. (Por ejemplo, la vacuna contra el sarampión contiene el virus del sarampión y la vacuna Hib contiene la bacteria Hib). Pero han muerto o se han debilitado hasta el punto de que no lo enferman. Algunas vacunas contienen solo una parte del germen de la enfermedad. Un vaccin stimule votre système immunitaire à produire des anticorps, exactement comme vous le feriez si vous étiez exposé à la maladie. Après avoir été vacciné, vous développez une immunité contre cette maladie, sans avoir à contracter la maladie au préalable. C’est ce qui rend les vaccins si puissants. Contrairement à la plupart des médicaments qui traitent ou guérissent des maladies, les vaccins les empêchent."
—Source : Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) [2]VACCINS, LES BASES, Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC)
[LIEN, CDC]
De cette affirmation, nous pouvons supposer, et même affirmer, que les vaccins sont conçus pour sauver des vies.
Une autre question importante concerne le processus et le temps nécessaire pour créer un vaccin. Le portail The History of Vaccines, que le CDC cite dans ses publications, nous apporte la réponse.
"Combien de temps faut-il pour développer un vaccin ?
Développement de vaccins C'est un processus long et complexe, souvent dure entre 10 et 15 ansun système qui implique une combinaison de participation publique et privée. Le système actuel de développement, de test et de réglementation des vaccins développé au 20e siècle cuando los grupos involucrados estandarizaron sus procedimientos y regulaciones. "
—SOURCE : L'histoire des vaccins [2]unVACCINS, DÉLAI ET PROCESSUS
[LIEN, L'histoire des vaccins]
Pour gagner du temps, lorsque certaines informations sont un peu détaillées, nous les pèserons réduites dans un tableau extensible, car nous indiquerons les éléments les plus importants, si nécessaire. Mais il sera là si vous en avez besoin. Comme vous l'avez peut-être remarqué, les chiffres bleus nous renvoient aux sources directes, qui sont également présentées en pied de page de cet article.
Si vous souhaitez en savoir plus sur tous les types de vaccins et leurs classifications, visitez le site Web du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS). Dans cette étude, nous nous concentrerons principalement sur le vaccin Covid-19. [2]bVTypes de vaccins,
[LIEN, HHS]
De là, nous pouvons conclure que le vaccin à ARN messager traite la maladie Covid 19 et puisque le Covid-19 est une nouvelle maladie, il est traité avec un nouveau vaccin. Tout ce que nous voyons est nouveau, cela n’a jamais été fait auparavant. Tout ce que nous présentons est simplement une information publique, par exemple ; et comment c'est écrit. Jusqu’à présent, nous n’avons donné aucune opinion personnelle sur quelque sujet que ce soit.
Voilà pour les informations sur la classification des vaccins et ce qu’ils sont censés faire. Concentrons-nous maintenant sur les ingrédients de ces vaccins fabriqués pour le Covid-19 et sur ce qu’ils font ou peuvent réellement faire. Pour ce faire, nous extrairons également des informations directement auprès d’institutions gouvernementales et/ou d’organisations scientifiques et/ou de services de santé bien établies à travers le monde, en plus des principaux médias. Nous ne laisserons aucune place aux théories du complot.
Encore une fois je vous présente le tableau avec les ingrédients des vaccins que nous aborderons.
Cette liste d'ingrédients est directement tirée des publications officielles suivantes des fabricants et de la FDA :
- PFIZER BIONTECH : Fiche d'information destinée aux receveurs et aux soignants
Fiche d'information Autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin Pfizer-Biontech Covid-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19), p.2 [3]un Autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin Pfizer-Biontech Covid-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19)
[DOCUMENT, FDA]
Autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin Pfizer-Biontech Covid-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19)
- ModernaTX : Fiche d'information pour les bénéficiaires et les soignants
Autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin MODERNE contre la COVID-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19) chez les personnes de plus de 18 ans, p.20 [3]bFiche d'information pour l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) des receveurs et des soignants du vaccin MODERNE contre la COVID-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19) chez les personnes de plus de 18 ans
[DOCUMENT, FDA]Fiche d'information pour les bénéficiaires et les soignants
Autorisation d'utilisation d'urgence (Eua) du vaccin Moderna Covid-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19) chez les personnes de 18 ans et plus - Janssen (Jonhson & Jonhson) Fiche d'information sur le vaccin COVID-19 USA destinée aux receveurs et aux soignants, p.2 [3]cJanssen (J&J) Fiche d'information sur le vaccin COVID-19 pour les receveurs et les soignants
[DOCUMENT, Janssen et FDA] - AstraZeneca (MISE À JOUR)
- CoronaVac (MISE À JOUR)
LES INGRÉDIENTS
C'est intéressant, mais à la page 3 de la fiche d'information sur l'approbation d'utilisation d'urgence de Pfizer BionTech, nous avons la question suivante, que nous avons également trouvée dans la lettre d'approbation (EUA) :
Le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 C'est un vaccin non approuvé. En los ensayos clínicos, aproximadamente 20.000 personas de 16 años o más han recibido al menos 1 dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19."
"HAS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE BEEN USED BEFORE?
Le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 Yoc'est un vaccin non approuvé. In clinical trials, approximately 20,000 individuals 16 years of age and older have received at least 1 dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine."
Le vaccin Moderna présente la même question et réponse, en page 2. La galerie de photos suivante extrait un paragraphe des différentes lettres d'approbation d'utilisation d'urgence pour trois de nos vaccins en question.
Comment apprécier ces trois vaccins n'ont pas été approuvés, mais ils sont en phase de recherche (expérimental). Ils ont été approuvés pour une utilisation d'urgence, ce qui n'est pas la même chose, car comme nous l'avons déjà évoqué ci-dessus, le processus de développement et de déploiement d'un vaccin prend entre 10 et 15 ans, alors que ces vaccins, chacun d'eux, sont mis sur le marché. Avec moins d’un an d’étude et de développement, Mmm…
Voici les lettres d’approbation officielles de la FDA pour l’utilisation d’urgence de chacun de ces vaccins. Ce sont ceux qui sont actuellement approuvés aux États-Unis.
Lettre d'autorisation du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 USA (p.2 ¶2) [4]unLettre EUA sur le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19
[DOCUMENT, FDA]
Lettre d'autorisation du vaccin ModernaTX COVID-19 USA (p.1 ¶4) [4]bLettre des États-Unis sur le vaccin Moderna COVID-19
[DOCUMENT, FDA]
Lettre d'autorisation de Jansseon Biotech USA, (p.1 ¶3) [4]cLettre d'autorisation de Janssen Biotech USA rééditée le 25/02/2021, (p.1 ¶3)
[VIDÉO 2:32:55, ChristVerdad]
Pour avoir une perspective plus claire de ce que signifie l'approbation d'une utilisation d'urgence, extrayons un paragraphe supplémentaire de la fiche d'information sur le vaccin autorisé pour l'utilisation d'urgence de Pfizer, que nous avons mentionnée un peu plus haut, page 6.
Le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 n'a pas fait l'objet du même type d'examen qu'un produit approuvé ou autorisé par la FDA. La FDA puede emitir un EUA cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles. Además, la decisión de la FDA se basa en la totalidad de la evidencia científica disponible que muestra que el producto puede ser eficaz para prevenir COVID-19 durante la pandemia de COVID-19 y que los beneficios conocidos y potenciales del producto superan los riesgos conocidos y potenciales de el producto. Todos estos criterios deben cumplirse para permitir que el producto se utilice en el tratamiento de pacientes durante la pandemia de COVID-19."
—PFIZER BIONTECH : Fiche d'information pour les receveurs et les soignants, p. 6 ¶3 [3]un Autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin Pfizer-Biontech Covid-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19)
[DOCUMENT, FDA]
Comme je l’ai mentionné précédemment, c’est aux fabricants de ces vaccins et aux agences gouvernementales qui les approuvent que nous devons nous adresser pour obtenir des réponses claires sur tout ce que nous devons savoir sur ces vaccins. Concentrons-nous maintenant sur les ingrédients.
En regardant notre tableau des ingrédients, nous voyons que Le premier sur la liste est l’ARN messager (ARNm) que les deux vaccins – les vaccins Pfizer et Moderna – contiennent dans leur formulation. Pfizer le décrit ainsi sur son site Internet : [10]Les faits sur le vaccin Pfizer-biontech Covid-19
[VIDÉO 2:32:55, ChristVerdad]
2. Comment fonctionne un vaccin à ARNm ?
"El ARNm, que se envía a las células del cuerpo utilisant des nanoparticules lipidiques, indique aux cellules de générer la protéine de pointe trouvée à la surface du nouveau coronavirus qui déclenche l’infection. Instruire Les cellules pour générer la protéine de pointe stimulent une réponse immunitaire, y compris la génération d'anticorps spécifiques à la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
vaccins à ARNm ne contiennent pas de particules virales, lo que significa que no contienen partes debilitadas o muertas de un virus o bacteria."
3. Les vaccins à ARNm modifient-ils l'ADN d'une personne ?
L'ARNm est un porteur d'informations transitoire qui ne s'intègre pas dans l'ADN humain. L’ARNm ne pénètre pas dans le noyau d’une cellule, où est stocké notre ADN.
Sur son site Internet, Pfizer nous indique que son vaccin contre le Covid-19 n'est pas approuvé et nous donne la liste des ingrédients, à commencer par l'ARN messager. On voit ici, selon eux, que l'ARNm est porteur d'un message biologique au niveau cellulaire. Ils nous disent également que cet ARNm ne modifie pas notre ADN.
Carrie Madej y Chritiane Northrup, entre otros, dijeron que este ARNm "cambiará fundamentalmente nuestro ADN" y seremos—una vez vacunados, seres genéticamente modificados (GMO), como se hace con algunos alimentos y animales. Pfizer y las demás manufacturadoras lo niegan. Pero recordemos que el ARNm lleva un mensaje, mas no es el mensaje (sus ingredientes). El ARNm es simplemente el vehículo en que estos ingredientes son transportados (nanopartículas lípidas) con el fin de que nuestro organismo no los reconozca como agentes externos y los ataque y destruya. Para entender esto, hay que conocer ese mensaje, que más adelante abarcaremos.
Por lo pronto, La cadena de TV PBS, una institución "sin fines de lucros" fundada por congreso de Estados Unidos, lo define de esta manera:
« Deux des trois vaccins contre la COVID-19 autorisés jusqu’à présent aux États-Unis utilisent L'ARN messager synthétique, ou ARNm, pour se protéger contre le coronavirus. Bien que ces vaccins, développés respectivement par Pfizer et Moderna, Ils sont les premiers du genre à être utilisés à cette échelle, « Ce moment historique ne serait pas possible sans les décennies de recherche qui l’ont précédé » […]
Et un peu plus bas il mentionne également :
"Tanto el ARN como el ADN están compuestos por cuatro nucleótidos. Más de una década después de esa primera inyección en ratones, Weissman y Karikó, que ahora se desempeña como vicepresidente senior de BioNTech, que se asoció con Pfizer para fabricar su vacuna conjunta, descubrieron una manera de insertar un nucléotide modifié qui permet à l'ARNm synthétique de se faire passer pour une cellule normale y eludir esos receptores, ya no desencadenar una inflamación extrema. También hizo que la producción de proteína estimulada por ARNm fuera más eficiente."
—La puissante technologie derrière les vaccins Pfizer et Moderna, PBS News Hour, 2 avril 2021 [5]La puissante technologie derrière les vaccins Pfizer et Moderna, PBS News Hour, 2 avril 2021
[LIEN, PBS News Hour]
Il va sans dire que cela apparaît comme un processus très dangereux, puisqu'il s'agit d'insérer de la matière synthétique dans des organismes vivants, notamment des êtres humains, et c'est à cela que faisaient référence les docteurs Christiane Northrup et Carrie Madej lorsqu'elles parlaient de nanoparticules ou de nanorobots.
Le Memorial Sloan Kettering Cancer Center de New York définit l'ARNm de cette façon :
Ceux-ci sont les premiers vaccins à ARN messager qui sont produits et testés lors d’essais sur l’homme de fase III a gran escala."
—Centre commémoratif de lutte contre le cancer Sloan Kettering, New York, [6]En quoi les vaccins à ARN messager (ARNm) contre la COVID-19 sont-ils différents ?
[LIEN, Centre de cancérologie MSLK]
Vous pouvez faire des recherches supplémentaires sur l’ARN messager, car il existe de nombreuses informations. Pour l'instant, regardons de plus près les conséquences de l'utilisation de matériaux synthétiques sur les êtres vivants.
Le Massachusetts Institute of Technology (MIT) et la National Library of Medicine (États-Unis) font des remarques similaires. [8]Les pires risques de la biologie synthétique pour l’humanité
[LIEN, MIT] [9]Risque en biologie synthétique : points de vue du laboratoire
[LIEN, PMC]
Sans aucun doute, la biologie synthétique est nocive pour l’homme, la National Library of Medicine le reconnaît. Et bien que cela ne soit pas exclusif aux vaccins à ARNm contre le Covid-19, la vérité est qu’ils contiennent des particules synthétiques, ce qui nuit à la santé, et vous devez le savoir.
[Rich_Web_Video id="1″]Nous avons reçu plusieurs vidéos de personnes qui ont développé le Le syndrome de Guillain Barre inmediatamente o poco después de haber sido vacunadas. Este síndrome afecta el sistema nervioso, Los medios de comunicación, no pudiendo evitar el tema, pues muchos videos se han hecho virales, tratan de minimizar estos incidentes, alegando que "esto son casos muy raros" y que "no se puede asegurar que fue la vacuna que lo causó." Al parecer este sindrome era raro en el pasado, pero después de las vacunas de ARNm se ha vuelto un tanto común., ¿no creen?
[VIDÉO VIDÉO VIDÉO]
Si l’ARNm est le véhicule qui permet à ces vaccins de délivrer des ingrédients à des parties du corps auparavant impossibles, ALC-0315 – dans le cas de Pfizer et SM-102 – dans le cas de Moderna, sont les voies par lesquelles ces véhicules circulent. . Essentiellement, ce sont des lipides ou des graisses qui encapsulent et protègent l'ARNm, une technologie nanorobotique, afin que les systèmes de défense du corps humain, comme les globules blancs, ne le détruisent pas.
ALC-0315 est le nom chimique de ce composé, que Pfizer répertorie comme suit :
(4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldécanoate)
- hydroxybutyle, Le premier ingrédient de ce composé est accompagné d'avertissements de danger sérieux, selon la fiche de données de sécurité. Produits chimiques des Caïmans, une entreprise qui vend ce produit chimique. Cela produit les avertissements SGH suivants : [12]unCayman Chemical FICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ pour l'hydroxybutyle
[LIEN, Wikipédia] -
- H315 : Provoque une irritation cutanée. H319 : Provoque une sévère irritation des yeux. H335 : cela peut irriter les voies respiratoires.
- Précautions, SGH : P261 : Éviter de respirer {poussières/fumées/gaz/brouillards/vapeurs/aérosols}. P264 : Se laver soigneusement les mains après manipulation. P280 : Porter des {gants de protection/vêtements de protection/protection des yeux/protection du visage}.
- azanediyl : pour le moment, nous n'avons pu identifier aucune donnée contenant des effets indésirables de cet ingrédient
- hexane-6,1-diyle (section 3.6 –3 .99) : Substances dangereuses
- Densité, pression de vapeur, température d'inflammation spontanée : base de données sur Substances dangereuses (HSDB), PubChem | NCBI | NIH [12]bCHexane-1,5-diol [LIEN, PubChem]
- 2-Hexyldécanoate : ThermoFiser Scientific, une société de biosciences, donne les indications suivantes sur cet ingrédient :
-
Utilisation recommandée: Produits chimiques de laboratoire.
-
Utilisations déconseillées : utilisation de la nourriture, médicaments, pesticides ou biocides [12]c2-Hexy [LIEN, ThermoSisher [LIEN, Ficher Scientific]
-
Nous ne pensons pas qu'il y ait grand-chose à expliquer ici. Maintenant, lorsque nous passons à Moderna, Cayman CHemical nous prévient :
- SM-102 :
- AVERTISSEMENT: Ce produit pas à usage humain ni un vétérinaire. [12]dModerne : SM-102 [LIEN, Cayman Chem]
Quant au SM-102 et à Moderna, nous ne chercherons même pas les ingrédients, car avec ces informations, nous en avons plus qu'assez pour parvenir à un consensus. Et nous nous demandons, Ces scientifiques de Pfizer, BioNTech et Moderna n’ont-ils pas accès aux informations dont nous disposons tous ? À qui s’adressent ces vaccins… pour les Martiens ?
Ici je vous laisse les photos de ces entreprises qui publient ces données de sécurité de ces produits.
Passons à l'ingrédient suivant de la liste :
Le vaccin Pfizer contient le composé gras (lipide) PEG200-DMG : 1,2-distéaroyl-sn-glycéro-3-phosphocholine, un produit chimique qui provoque l'obésité, selon la National Library of Medicine (NIH), tel que publié sur sa page sur les éléments chimiques Pub(C)hem – que nous citerons abondamment dans cette étude, qui est une base de données scientifique sur la composition chimique de la plupart des éléments connus le monde scientifique d'aujourd'hui. Le point 9 présente l'obésité parmi les maladies et troubles associés à ce produit chimique. [11]unPEG2000-DMG : troubles et maladies associés à la 1,2-distéaroyl-sn-glycéro-3-phosphocholine (composé)
[LIEN, PubChem]
Bien que sa composition chimique semble un peu différente, le composé du vaccin de Moderna est très similaire à celui de Pfizer et a essentiellement le même effet :
1,2-dimyristoyl-rac-glycéro3-méthoxypolietthylène glycol-2000 [PEG2000-DMG]
D'autres effets indésirables sont
- Le produit peut irriter les muqueuses et les voies respiratoires supérieures.
- Peut être nocif par inhalation, ingestion ou absorption cutanée
- Peut provoquer une irritation des yeux, de la peau. système respiratoire (Section 2.3) [11]bFICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ : 1,2-Distearoyl-sn-glycéro-3-PC
[DOCUMENT, Caïman Chem.]
La classification d'utilisation de ce produit est la suivante :
- produits chimiques de laboratoire, Synthèse de substances (Fiche de données de sécurité, sections 1.2, 4.1) [11]cFICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ : 1,2-Distearoyl-sn-glycéro-3-PC
[DOCUMENT, Avanti]
Cet ingrédient n'est pas considéré comme dangereux, à condition qu'il soit utilisé de manière appropriée, conformément aux exigences de la Étiquette SGH. Et ce produit ne doit pas être ingéré, touché, inhalé, etc., comme indiqué dans la fiche de sécurité d'Avanti, la société qui vend ce produit. (Section 1.2, 4.1 du lien fourni). Et si ce produit ne doit pas être ingéré, nous demandons : faut-il l'injecter ?
La synthèse des substances est un processus qui se produit naturellement (organique) et artificiellement (inorganique ou synthétique). C'est le processus par lequel un élément émerge de la combinaison d'autres, comme, par exemple, l'acier est produit à partir de la synthèse du fer et du carbone, et de processus naturels dans les organismes vivants.
"Estos procesos también pueden reproducirse en el laboratorio, et Ils sont à la base des industries pharmaceutiques, de cosméticos y alimenticias, ya que existen sustancias naturales que, por su gran utilidad y escases, resultarían muy costosas" —Exemple de synthèse chimique, exemple de [11]dExemple de synthèse chimique
[LIEN, exemple de]
Comme on le voit, la synthèse d’un produit dangereux pour l’organisme humain se prête également à des intérêts économiques pour sa production, au-dessus des intérêts sanitaires. C’est la raison pour laquelle presque tous les médicaments disponibles produisent des effets indésirables, car bon nombre de leurs ingrédients sont toxiques, même lorsqu’ils sont utilisés en petites quantités.
Le prochain ingrédient nécessite notre attention particulière
Il Chlorure de potassium Il s’agit d’un composé très dangereux, répertorié comme nocif par la National Library of Medicine. Voyons comment ils le décrivent et certains de ses effets indésirables.
Pour l’instant, tout va plus ou moins bien, puisqu’on nous affirme que ce produit chimique peut – potentiellement – prévenir l’hypokaliémie, une maladie qui fragilise les os. Or, ce produit est un composé de deux ingrédients, et l’un d’eux est un métal toxique, comme nous l’a expliqué le Dr Christiane Norrthrup. Voyons ses effets néfastes...
Nous avons donc parmi ses effets indésirables des problèmes cardiaques, gastro-intestinaux, nerveux et la mort. Des problèmes nerveux tels que La dysarthrie et la dysphagie, les tremblements et la paralysie, sont exactement les mêmes symptômes que nous avons vus dans plusieurs vidéos devenues virales sur les réseaux sociaux, et cela, avec audace, à certaines occasions, dans les grands médias, en essayant de réduire les symptômes. gravité de ces problèmes ou pour tenter d’isoler complètement ces effets de leur cause : le vaccin Covid-19.
Nous ne déposons pas d'accusations. Nous faisons écho à ce que les sociétés pharmaceutiques et les scientifiques ont publié dans les publications scientifiques et médicales.
XXXX
Fauci Pas de vidéo de test
[identifiant du joueur virtuel = 24260]
Accédez à la pièce [1] Que contient le vaccin : LES INGRÉDIENTS, Partie 1
[ÉTUDE, CristoVerdad] [2] Que contient le vaccin : LES INGRÉDIENTS, Partie 2
[ÉTUDE, CristoVerdad] [3] Que contient le vaccin : LES INGRÉDIENTS, Partie 3
[ÉTUDE, CristoVerdad] [4] de 4
—JOSÉ LUIS JAVIER
"Salid de ella, pueblo mío…" (Apocalypse 18 : 4)
Partager
———————————-
Rejoignez CristoVerdad. Abonnez-vous à notre nouvelle chaîne Viméo Abonnez-vous à notre chaîne Vimeo. Partagez cette invitation et faites partie de notre groupe de WhatsApp Abonnez-vous à notre groupe WhatsApp. Lors de votre inscription, n'oubliez pas de nous laisser votre nom. Obscénités interdites. Partagez et faites partie de la bénédiction.
———————————-
Et tu connaîtras la vérité...
—ChristVérité | http://www.cristo Verdad.com Aller à la première page
REMARQUE : chiffres entre parenthèses bleues [ ] lien vers le matériel supplémentaire.
Les photos, le cas échéant, élargissent également le contenu : vidéos, actualités, liens, etc.
SOURCES ET LIENS
[m]2 À propos de Moderna (anglais) — À propos de nous, Moderna [LIEN, Moderna]
[1] L'ancien scientifique de Pfizer devenu un héros anti-vax [LINK, Reuter]
[2]a VACCINS, LES BASES, Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) [LIEN, CDC]
[2]b Types de vaccins, [LINK, HHS]
[3]a Pfizer : fiche d'information à l'intention des bénéficiaires et des soignants
[3]b Moderna : fiche d'information pour les bénéficiaires et les soignants
[4]une lettre EUA sur le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 [DOCUMENT, FDA]
[4]bLettre EUA du vaccin Moderna contre la COVID-19 [DOCUMENT, FDA]
[4]c Lettre d'autorisation de Janssen Biotech USA [DOCUMENT, FDA]]
[5] La puissante technologie derrière les vaccins Pfizer et Moderna [LINK, MSK Cancer Center]
[7] Dangers de la biologie synthétique — Dangers de la biologie synthétique [LIEN, Wikipédia]
[8] Les pires risques de la biologie synthétique pour l’humanité [LINK, MIT]
[9] Risque en biologie synthétique – points de vue du laboratoire [LINK, PMC]
[10] Les faits sur le vaccin Pfizer-biontech Covid-19 [VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]
[11]a PEG2000-DMG : 1,2-distéaroyl-sn-glycéro-3-phosphocholine
[11]b FICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ : 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-PC [DOCUMENT, Cayman Chem]
11]c FICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ Avanti : 1,2-Distearoyl-sn-glycéro-3-PC [DOCUMENT, Avanti]
[12]Chlorure de cSPotassium, PubChem, National Library of Medicine [LIEN, PubChem NIH]
.[13] Regard sur la vie de 81 personnes qui ont pris le J@b [VIDEO 00:54:05, BitChut]
MATÉRIEL SUPPLÉMENTAIRE
[14] Face à face avec la bête et la blessure mortelle guérie [VIDEO 1:32:41, CristoVerdad]
Si l'un de ces liens ne fonctionne pas ou est incorrect, veuillez nous en informer afin que nous puissions le corriger. Si vous souhaitez nous écrire, veuillez le faire en utilisant le formulaire ci-dessous ; Votre commentaire sera publié. Si vous souhaitez nous écrire en privé, faites-le via la section information et sélectionnez contact. Merci beaucoup!
Que Dieu le bénisse!
Voici la liste des ingrédients signalés en los documentos oficiales de "aprobación" de estas vacunas. También cubriremos otros "ingredientes" que podrían pasar desapercibidos al no ser incluídos—directamente, en esra lista. Pero antes de estudiarlos, debemos presentar una base sobre la razón que trajo estas vacuna del Covid-19.
Quand on parle de médecine conventionnelle, il est très important de savoir ce que contient chaque médicament, car un faux pas et vous risquez de ne pas vivre assez longtemps pour raconter l'histoire. En fait, du moins aux États-Unis, où je vis, il est obligatoire que chaque médicament contienne les ingrédients décrits sur son emballage. Vous pourriez être allergique à l’un d’entre eux, et il est important d’avoir ces connaissances à portée de main.
Pour mettre cela en contexte, regardons ce que dit la fiche d’information sur les vaccins modernes :
La première page nous indique qu’il s’agit d’un vaccin non approuvé et qu’il n’existe aucun vaccin approuvé pour traiter le Covid-19. Nous avons développé ce point dans un instant, mais la page deux nous dit :
Il est donc très important de savoir ce que vous mettez dans votre corps, et Moderna – et les autres sociétés derrière chaque vaccin – ainsi que la FDA le disent. Mais il est curieux qu’ils disent eux-mêmes de ne pas se faire vacciner si vous êtes allergique à l’un de ses ingrédients. Le fait est que les gens s'en rendent compte après avoir été vaccinés, car personne n'est informé au moment de se faire vacciner que le vaccin ne contient pas, et encore moins existe-t-il une campagne nationale et mondiale pour informer les gens sur ses ingrédients afin que tout le monde peuvent s’assurer qu’ils ne sont allergiques à aucun d’entre eux.
Et si, comme dans le cas du vaccin Moderna, vous avez eu une réaction indésirable à la première dose, alors la recommandation, selon ce que nous venons de lire, est de ne pas recevoir la deuxième dose. Et si tu n'obtiens pas le deuxième, Serez-vous capable de participer normalement à la vie sociale ??, puisque des restrictions – et des libertés – sont imposées respectivement aux personnes non vaccinées et vaccinées (deux doses dans le cas de Moderna et Pfizer) ?
Cela semble contre-productif, mais le deuxième point présenté ici, que vous ayez reçu ou non la première dose, ils nous disent de ne pas vous faire vacciner si vous avez eu une réaction indésirable à l’un des ingrédients de ce vaccin. Ce qui est présenté ici est que si vous avez déjà eu une réaction indésirable à l’un de ces ingrédients, essayez un autre produit qui en contient. Encore une fois, les gens n’ont même pas eu l’impression d’être informés à ce sujet, et nous comprenons que ce langage présenté ici est dans ce document à titre de protection juridique contre les fabricants de vaccins, la FDA et tout autre syndicat médical et social qui en fait la promotion. Nous savons que les fabricants de tout vaccin bénéficient d’une immunité légale contre ses méfaits, mais pas nécessairement ceux qui le recommandent, comme les gouvernements, les entreprises, les artistes et athlètes, les médecins, etc.
En tant que ministère, nous recommandons toujours le régime alimentaire de Genèse 1:29 mener une vie saine et ne pas avoir constamment besoin d'utiliser certains médicament, à moins que vous ne soyez heurté par une voiture, un accident domestique ou professionnel au cours duquel vous vous êtes cassé un os, avez reçu une balle ou avez eu une blessure avec beaucoup de saignement, ou quelque chose comme ça. Mais si vous devez prendre un médicament, sachez au moins ce que vous mettez dans votre bouche ou, comme c'est très à la mode aujourd'hui, sur votre bras.
Il y a des années, mon médecin traitant m'a prescrit un médicament pour m'aider à résoudre un problème que j'avais entre les mains, Syndrome du canal carpien. Cela fait tellement d'années que je ne me souviens plus du nom du médicament, mais ce que je ne peux pas oublier, c'est qu'il m'a presque tué, car j'ai eu une très forte réaction allergique. C'était le premier et la dernière fois que je l'ai pris, et c'est pourquoi je suis vivant pour vous en parler. Prendre des notes.
Hoy día la gente está haciendo grandes filas y se está vacunando por manadas, para bien o para mal, mas al parecer "personne ne sait" si es para bien o para mal que se están inyectando en su brazo. Y saber y creer no es lo mismo, amigo lector. Siga tomando notas.
La semaine dernière, j'ai eu l'occasion de parler avec un homme âgé, de nationalité dominicaine, ici à Philadelphie, lui et sa femme, qui m'ont dit qu'ils avaient déjà été vaccinés, car "hay que vacunarse." Quand je leur ai demandé quel vaccin ils avaient reçu, l'homme m'a répondu "la de Moderna." Quand je lui ai demandé s'il savait que Moderna, comme son nom l'indique, est une entreprise si moderne qu'elle n'avait jamais mis un seul médicament sur le marché, de toute nature, et qu'avec ce vaccin ils font leurs débuts dans le monde de la médecine. L'homme, avec un visage surpris, m'a dit : "yo no sabía eso."
Y no lo sabía porque eso "nadie" lo anda diciendo. A Moderna, en particular, la comenzaron a mencionar en los medios de comunicació como si hubiese sido una compañía ya con muchas decadas establecida en la industria, como si tuviera una gama de productos que todo el mundo conoce. En fín, una marca que—como dice el slogan de Goya, "tiene que ser buena."
Entonces tenemos que ModernaTX es una pionera en la Technología ARNm con que se derrollaron las vacunas de Pfizer y Moderna misma. Y usted dirá, "bueno, eso es algo muy importante". El problema aquí, amigo lector, como veremos en unos momentos, es que esta tecnología del ARNm nunca se ha utilizado en humanos, y siempre ha fallado en animales. Moderna—a la par con esta tecnología del ARNm, hacen su debut en la medicina.
Según la misma decripción que ellos hacen en su página web, Moderna fue "fundada en el 2010″ y su trabajo ha sido exclusivamente en el area de "desarrollo y descubrimiento de nuevas drogas" y de la technología del ARN Mensajero (ARNm) o mRNA, por sus siglas en Inglés. Por lo que podemos ver, ellos son dueños de varias patentes en relación a esta tecnología. El asunto es que con su vacuna del Covid y la de Pfizer, esta es la primera que ponen en el mercado un producto o que su tecnología se usada en un producto aprobado en la industria médica. [m]1Domaine des brevets de Moderna : technologies d'ARN messager (ARNm) et technologies de livraison
[LIEN, Moderna] [m]2Moderne, À propos de nous
LIEN, Moderne]
Depuis une décennie entière, selon eux, ModernaTX a expérimenté pour arriver à ce moment, et apparemment, il n'a pas laissé passer cette opportunité. Le moment est venu, et comme par magie, cette entreprise pharmaceutique apparaît et entre par la grande porte, la plus grande de toutes.
Peu importe nos recherches sur leur site Web ou sur Internet, nous n’avons pas trouvé un seul produit Moderna sur le marché, en dehors du nouveau vaccin et de sa technologie vaccinale. ARN messager, ce qui selon eux "da instrucciones de tiempo real para crear las proteínas necesarias para guiar todos los aspectos de la biología."
Desde el 2010 al 2021 hay menos de 11 años de esta compañía ser establecida. Y ahora de repente es una pionera en el desarrollo de la vacuna más importante y compleja de la historia, contra el "virus más potente", "peligroso", y "mortal" que la humanidad jamás haya visto. Bueno, por lo menos así es que lo presentan en TV y todos los grandes medios de comunicación de este tiempo.
Pfizer, en la otra esquina, fue fundada en 1849. Eso es 172 años hasta el día de hoy, mientras que Moderna con menos de 11 años y sin ningún producto en el mercado ya está a la par de Pfizer en este asunto, y a usted le han dicho" vacunese, que no hay nada que temer", Mmm…
Aujourd'hui, nous allons vous dire ce que vous ne savez pas et que presque personne ne vous dit, mais que vous devriez savoir si vous avez été vacciné ou si vous envisagez de le faire. Mais nous n'allons pas vous le dire nous-mêmes, car nous ne sommes ni médecins ni scientifiques, mais nous allons vous montrer ce que disent les fabricants eux-mêmes sur les différents vaccins proposés généreusement et gratuitement afin que personne ne soit laissé sans vaccin.
Et nous entendrons non seulement le point de vue des fabricants, mais aussi celui des gouvernements et de leurs agences qui réglementent et approuvent ces vaccins – et leurs ingrédients, en plus des différentes entités médico-scientifiques, revues médicales, hôpitaux, médecins et agents de santé du pays. plusieurs domaines, et même le "nerds" et des experts dans les différents domaines de spécialité liés à la production et à l'utilisation des vaccins et des ingrédients qui les composent.
Nous ne pourrons pas couvrir tous les vaccins, car ils sont trop nombreux – environ 70 jusqu'à présent, mais les plus populaires dans cette région du monde et dans d'autres, même si après avoir lu cet article, vous pourrez faites vos propres recherches sur pratiquement tous les vaccins ou médicaments que nous proposons. Ils sont vendus dans une pharmacie près de chez vous.
Et c’est là le but, que nous enquêtons, enquêtons et demandons avant de nous faire vacciner. Cela dit, commençons...
Eh bien, avant de commencer par les ingrédients, il serait bon de revoir certaines des attributions sur les réseaux sociaux qui sont faites aux différents vaccins. Les médecins Christiane Northrup , Carrie Madej et Chinda Brandolino, entre autres professionnels de la santé, ont dénoncé le fait que ces vaccins arrivent à modifier notre ADN et ils affecteront même notre façon de penser. [VIDÉO] [VIDÉO] [VIDÉO] [VIDÉO]
[identifiant du joueur virtuel = 24323]Michael Yeadon, ancien cadre et scientifique de Pfizer (jusqu'en 2011), a déclaré que ce vaccin particulier "podría causar infertilidad" chez les hommes et les femmes. [1]L'ancien scientifique de Pfizer devenu un héros anti-vax.
[ACTUALITÉS, Reuters] Le biologiste moléculaire, professeur Dolores Cahill, dijo que la vacuna matará a mucha gente dentro de unos meses. Chaill, también denunció que se debe llevar a la justicia a aquellos profesionales médicos que están recomendando el uso de mascarillas para para combatir el "Covid-19″, pues ella mecniona que los coronaviruses no se esparcen vía aerea.
[VIDÉO 81 J@bs]
Et nombreux sont ceux qui prétendent que cela se produit déjà et que les décès, après avoir été vaccinés, ne se sont pas fait attendre. Dana Ashely rapporte les effets indésirables de 81 personnes vaccinées, parmi lesquelles il y a plusieurs décès (ANGLAIS).[13]Regard sur la vie de 81 personnes qui ont pris le J@b
[VIDÉO 00:54:05, BitChut]
Ahora bien, lo interesenta es Anthony Fauci—"El hombre más poderoso del planeta", nos dice que las máscarillas—tal como dijo Dolores Cahill, no sirven para practicamente "nada". Él es el director del Instituto Nacional Para Control de Enfermedades infecciosas de Estados Unidos, quien es la mano derecha del Presidente Biden en este asunto de la "pandemia'.
Fauci est une personne extrêmement controversée, car il se contredit constamment. Aujourd’hui, on dit qu’il faut porter deux ou trois masques pour se protéger du coronavirus. Se pourrait-il qu’en moins d’un an la science ait changé ?
la biologiste moléculaire et experte en virologie, qui a déchiffré les protéines du corps humain, le professeur Dolores Cahill, qui sait aussi de quoi elle parle, nous a également dit que non seulement les masques sont inutiles dans ce domaine, mais aussi que notre système immunitaire est renforcé lorsque nous sommes là et nous partageons la fraternité, pas dans la distanciation sociale.
Tous ceux qui connaissent les bases de l'immunologie et des virus le savent, mais Fauci... eh bien, ne le laissons pas les expliquer lui-même...
Fauci nos dijo en Marzo del 2020 que no debemos hacernos ninguna prueba del Covid, sino estamos enfermos, mas hoy manda a todo el mundo "enfermos" y sanos a hacerse la Test PCR, la cuál se usa para detectar el "Covid-19″. Prueba que, su mismo inventor, Kary Mullis, a dit un jour qu’il ne devrait pas être utilisé pour détecter des maladies infectieuses. Et Murllis a des choses intéressantes à dire sur Fauci…
Northrup, Madej et d’autres disent qu’ils placeront des nanorobots en nous pour nous surveiller et nous contrôler. Un certain nombre d'effets indésirables tels que des convulsions, des allergies cutanées sévères, des paralysies partielles et totales ont également été rapportés chez plusieurs patients vaccinés.
Dr Christiane Northrup
Dr Dolores Cahill
Dr Carrie Madej
Professeur Dolores Cahill
Et tout cela pendant que le gouvernement et les médias nous disent :
Vous pouvez activer les sous-titres pour voir la traduction. Mais voici la transcription de ce message informatif, diffusé dans les médias par le Département de la Santé de l'État du New Jersey :
"El desarrollo de una vacuna eficaz para cualquier enfermedad infecciosa es motivo de celebración. Ahora las tenemos para el Covid-19. Estas vacunas fueron desarrolladas y probadas dentro de des directives très strictes de la Food and Drug Administration des États-Unis.
Ceci est arrivé plus rapide habituel en raison de l'urgence de cette pandémie y la extraordinaria colaboración de científicos dedicados de todo el mundo."
—Dr. Meg Fisher, conseillère spéciale pédiatrique sur les maladies infectieuses auprès du commissaire du ministère de la Santé, New Jersey, États-Unis
N'oubliez pas que nous avons déjà évoqué le fait que le développement et la mise en œuvre d'un vaccin prennent entre 10 et 15 ans. Et ici, le Dr Meg Fisher explique pourquoi ce vaccin est sorti en moins d’un an : "debido a la urgencia de la pandemia" et... ne pouvait pas échouer, parce que "la extraordinaria colaboración de científicos dedicados de todo el mundo."
Et on imagine qu’il n’y a jamais eu d’autre urgence sanitaire mondiale dans le monde, n’est-ce pas ? Et qu’en est-il de la pandémie du SIDA, du diabète, du cancer et des maladies cardiaques qui tuent des millions de personnes chaque année dans le monde ? Et la faim... pourquoi aucun vaccin n'a-t-il été inventé contre elle ? MMM…
Grâce à l’argent dépensé pour ces vaccins, la faim dans le monde prendra fin.
Or, voici une contradiction avec ce que Pfizer, Moderna et Janssen eux-mêmes ont publié dans la fiche d’information des différents vaccins approuvés par la FDA. Revenons en arrière pour analyser ce qui est dit aux pages 1 et 6, pour Pfizer BionNTech.
Le premier extrait se lit ainsi :
Le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 C'est un vaccin non approuvé qui peut prévenir le COVID-19. Il n’existe aucun vaccin approuvé par la FDA pour prévenir le COVID-19.
Cela n’a plus besoin d’explication. Et le deuxième extrait (p.6) dit ceci :
Le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 n'a pas fait l'objet du même type d'examen qu'un produit approuvé ou autorisé par la FDA. La FDA peut délivrer une EUA lorsque certains critères sont remplis, notamment l’absence d’alternatives appropriées, approuvées et disponibles.
Claramente vemos que esta vacuna de "uso de emergencia" no cumple con los mismos razgos de estricto escrutinio que una vacuna aprobada, siguiendo los estándares establecidos: 10-15 años de rigurosa investigación y desarrollo.
Nous avons donc ici deux messages opposés, venant de la même source, et portant sur les mêmes informations, puisque NJ Health (NJ Health Department) est sous la juridiction du HHS (Dept. of Health and Human Services du gouvernement des États-Unis). qui gère à son tour la FDA, qui a approuvé le vaccin pour une utilisation d’urgence.
Este un documento oficial de aprobación de esta vacuna "investigacional", mas el gobierno y hospitales como Denver Health a usted y a mí nos siguen diciendo por los medios de comunicación, que…
"Covid vaccines are safe and they work" » est le message résonnant de cette vidéo, que nous traduisons "las vacunas del Covid-19 son seguras y trabajan". Eh bien, nous explorerons cela dans un moment lorsque nous examinerons en détail la liste des ingrédients que contiennent ces vaccins, ainsi que les témoignages et les nouvelles des personnes qui en ont reçu.
Nous espérons qu'avec la présentation des preuves scientifiques, qui dans ce cas seront les tests, toutes ces allégations et d'autres – d'un côté comme de l'autre – seront clarifiées, soit en vérifiant, soit en niant les informations attribuées concernant la sécurité de ces vaccins. .
Separaremos el mito de la realidad, y es nuestro propósito presentarles la verdad. Y para eso—nuevamente, exploraremos las fuentes de los que nos están diciendo "vacunate, que no hay nada que temer," pues entendemos que si ellos crearon estas vacunnas, son ellos mismos los mejores para contestarnos cualquier interrogante acerca de ellas. Y entendemos que ellos "tienen" la verdad, solo que al parecer han sido mal entendidos, o—quizás, mal investigados.
Le tableau suivant présente les ingrédients publiés par les différents fabricants des vaccins que nous couvrirons. Ne soyez pas effrayé par ces noms scientifiques et prenez une minute ou deux pour examiner chaque ingrédient afin de vous familiariser avec eux, puis nous entrerons dans les détails, car nous les expliquerons de manière simple et directe.
Si vous avez vérifié les ingrédients, vous avez probablement remarqué que certains se répètent entre les différents vaccins. Cette information est très importante, puisque chaque vaccin contient des ingrédients qui le distinguent des autres, mais il a certainement des ingrédients communs qui, pour le meilleur ou pour le pire, les unissent.
Nous ne pouvons pas analyser ces ingrédients sans savoir au préalable ce que sont les vaccins. Laissez les Centers for Disease Control des États-Unis nous aider à trouver la réponse.
"Las vacunas contienen los mismos gérmenes que causan enfermedades. (Por ejemplo, la vacuna contra el sarampión contiene el virus del sarampión y la vacuna Hib contiene la bacteria Hib). Pero han muerto o se han debilitado hasta el punto de que no lo enferman. Algunas vacunas contienen solo una parte del germen de la enfermedad. Un vaccin stimule votre système immunitaire à produire des anticorps, exactement comme vous le feriez si vous étiez exposé à la maladie. Après avoir été vacciné, vous développez une immunité contre cette maladie, sans avoir à contracter la maladie au préalable. C’est ce qui rend les vaccins si puissants. Contrairement à la plupart des médicaments qui traitent ou guérissent des maladies, les vaccins les empêchent."
—Source : Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) [2]VACCINS, LES BASES, Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC)
[LIEN, CDC]
De cette affirmation, nous pouvons supposer, et même affirmer, que les vaccins sont conçus pour sauver des vies.
Une autre question importante concerne le processus et le temps nécessaire pour créer un vaccin. Le portail The History of Vaccines, que le CDC cite dans ses publications, nous apporte la réponse.
"Combien de temps faut-il pour développer un vaccin ?
Développement de vaccins C'est un processus long et complexe, souvent dure entre 10 et 15 ansun système qui implique une combinaison de participation publique et privée. Le système actuel de développement, de test et de réglementation des vaccins développé au 20e siècle cuando los grupos involucrados estandarizaron sus procedimientos y regulaciones. "
—SOURCE : L'histoire des vaccins [2]unVACCINS, DÉLAI ET PROCESSUS
[LIEN, L'histoire des vaccins]
Pour gagner du temps, lorsque certaines informations sont un peu détaillées, nous les pèserons réduites dans un tableau extensible, car nous indiquerons les éléments les plus importants, si nécessaire. Mais il sera là si vous en avez besoin. Comme vous l'avez peut-être remarqué, les chiffres bleus nous renvoient aux sources directes, qui sont également présentées en pied de page de cet article.
Si vous souhaitez en savoir plus sur tous les types de vaccins et leurs classifications, visitez le site Web du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS). Dans cette étude, nous nous concentrerons principalement sur le vaccin Covid-19. [2]bVTypes de vaccins,
[LIEN, HHS]
De là, nous pouvons conclure que le vaccin à ARN messager traite la maladie Covid 19 et puisque le Covid-19 est une nouvelle maladie, il est traité avec un nouveau vaccin. Tout ce que nous voyons est nouveau, cela n’a jamais été fait auparavant. Tout ce que nous présentons est simplement une information publique, par exemple ; et comment c'est écrit. Jusqu’à présent, nous n’avons donné aucune opinion personnelle sur quelque sujet que ce soit.
Voilà pour les informations sur la classification des vaccins et ce qu’ils sont censés faire. Concentrons-nous maintenant sur les ingrédients de ces vaccins fabriqués pour le Covid-19 et sur ce qu’ils font ou peuvent réellement faire. Pour ce faire, nous extrairons également des informations directement auprès d’institutions gouvernementales et/ou d’organisations scientifiques et/ou de services de santé bien établies à travers le monde, en plus des principaux médias. Nous ne laisserons aucune place aux théories du complot.
Encore une fois je vous présente le tableau avec les ingrédients des vaccins que nous aborderons.
Cette liste d'ingrédients est directement tirée des publications officielles suivantes des fabricants et de la FDA :
- PFIZER BIONTECH : Fiche d'information destinée aux receveurs et aux soignants
Fiche d'information Autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin Pfizer-Biontech Covid-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19), p.2 [3]un Autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin Pfizer-Biontech Covid-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19)
[DOCUMENT, FDA]
Autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin Pfizer-Biontech Covid-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19)
- ModernaTX : Fiche d'information pour les bénéficiaires et les soignants
Autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin MODERNE contre la COVID-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19) chez les personnes de plus de 18 ans, p.20 [3]bFiche d'information pour l'autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) des receveurs et des soignants du vaccin MODERNE contre la COVID-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19) chez les personnes de plus de 18 ans
[DOCUMENT, FDA]Fiche d'information pour les bénéficiaires et les soignants
Autorisation d'utilisation d'urgence (Eua) du vaccin Moderna Covid-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19) chez les personnes de 18 ans et plus - Janssen (Jonhson & Jonhson) Fiche d'information sur le vaccin COVID-19 USA destinée aux receveurs et aux soignants, p.2 [3]cJanssen (J&J) Fiche d'information sur le vaccin COVID-19 pour les receveurs et les soignants
[DOCUMENT, Janssen et FDA] - AstraZeneca (MISE À JOUR)
- CoronaVac (MISE À JOUR)
LES INGRÉDIENTS
C'est intéressant, mais à la page 3 de la fiche d'information sur l'approbation d'utilisation d'urgence de Pfizer BionTech, nous avons la question suivante, que nous avons également trouvée dans la lettre d'approbation (EUA) :
Le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 C'est un vaccin non approuvé. En los ensayos clínicos, aproximadamente 20.000 personas de 16 años o más han recibido al menos 1 dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19."
"HAS THE PFIZER-BIONTECH COVID-19 VACCINE BEEN USED BEFORE?
Le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 Yoc'est un vaccin non approuvé. In clinical trials, approximately 20,000 individuals 16 years of age and older have received at least 1 dose of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine."
Le vaccin Moderna présente la même question et réponse, en page 2. La galerie de photos suivante extrait un paragraphe des différentes lettres d'approbation d'utilisation d'urgence pour trois de nos vaccins en question.
Comment apprécier ces trois vaccins n'ont pas été approuvés, mais ils sont en phase de recherche (expérimental). Ils ont été approuvés pour une utilisation d'urgence, ce qui n'est pas la même chose, car comme nous l'avons déjà évoqué ci-dessus, le processus de développement et de déploiement d'un vaccin prend entre 10 et 15 ans, alors que ces vaccins, chacun d'eux, sont mis sur le marché. Avec moins d’un an d’étude et de développement, Mmm…
Voici les lettres d’approbation officielles de la FDA pour l’utilisation d’urgence de chacun de ces vaccins. Ce sont ceux qui sont actuellement approuvés aux États-Unis.
Lettre d'autorisation du vaccin Pfizer-BioNTech COVID-19 USA (p.2 ¶2) [4]unLettre EUA sur le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19
[DOCUMENT, FDA]
Lettre d'autorisation du vaccin ModernaTX COVID-19 USA (p.1 ¶4) [4]bLettre des États-Unis sur le vaccin Moderna COVID-19
[DOCUMENT, FDA]
Lettre d'autorisation de Jansseon Biotech USA, (p.1 ¶3) [4]cLettre d'autorisation de Janssen Biotech USA rééditée le 25/02/2021, (p.1 ¶3)
[VIDÉO 2:32:55, ChristVerdad]
Pour avoir une perspective plus claire de ce que signifie l'approbation d'une utilisation d'urgence, extrayons un paragraphe supplémentaire de la fiche d'information sur le vaccin autorisé pour l'utilisation d'urgence de Pfizer, que nous avons mentionnée un peu plus haut, page 6.
Le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 n'a pas fait l'objet du même type d'examen qu'un produit approuvé ou autorisé par la FDA. La FDA puede emitir un EUA cuando se cumplen ciertos criterios, que incluyen que no existen alternativas adecuadas, aprobadas y disponibles. Además, la decisión de la FDA se basa en la totalidad de la evidencia científica disponible que muestra que el producto puede ser eficaz para prevenir COVID-19 durante la pandemia de COVID-19 y que los beneficios conocidos y potenciales del producto superan los riesgos conocidos y potenciales de el producto. Todos estos criterios deben cumplirse para permitir que el producto se utilice en el tratamiento de pacientes durante la pandemia de COVID-19."
—PFIZER BIONTECH : Fiche d'information pour les receveurs et les soignants, p. 6 ¶3 [3]un Autorisation d'utilisation d'urgence (EUA) du vaccin Pfizer-Biontech Covid-19 pour prévenir la maladie à coronavirus 2019 (Covid-19)
[DOCUMENT, FDA]
Comme je l’ai mentionné précédemment, c’est aux fabricants de ces vaccins et aux agences gouvernementales qui les approuvent que nous devons nous adresser pour obtenir des réponses claires sur tout ce que nous devons savoir sur ces vaccins. Concentrons-nous maintenant sur les ingrédients.
En regardant notre tableau des ingrédients, nous voyons que Le premier sur la liste est l’ARN messager (ARNm) que les deux vaccins – les vaccins Pfizer et Moderna – contiennent dans leur formulation. Pfizer le décrit ainsi sur son site Internet : [10]Les faits sur le vaccin Pfizer-biontech Covid-19
[VIDÉO 2:32:55, ChristVerdad]
2. Comment fonctionne un vaccin à ARNm ?
"El ARNm, que se envía a las células del cuerpo utilisant des nanoparticules lipidiques, indique aux cellules de générer la protéine de pointe trouvée à la surface du nouveau coronavirus qui déclenche l’infection. Instruire Les cellules pour générer la protéine de pointe stimulent une réponse immunitaire, y compris la génération d'anticorps spécifiques à la protéine de pointe du SRAS-CoV-2.
vaccins à ARNm ne contiennent pas de particules virales, lo que significa que no contienen partes debilitadas o muertas de un virus o bacteria."
3. Les vaccins à ARNm modifient-ils l'ADN d'une personne ?
L'ARNm est un porteur d'informations transitoire qui ne s'intègre pas dans l'ADN humain. L’ARNm ne pénètre pas dans le noyau d’une cellule, où est stocké notre ADN.
Sur son site Internet, Pfizer nous indique que son vaccin contre le Covid-19 n'est pas approuvé et nous donne la liste des ingrédients, à commencer par l'ARN messager. On voit ici, selon eux, que l'ARNm est porteur d'un message biologique au niveau cellulaire. Ils nous disent également que cet ARNm ne modifie pas notre ADN.
Carrie Madej y Chritiane Northrup, entre otros, dijeron que este ARNm "cambiará fundamentalmente nuestro ADN" y seremos—una vez vacunados, seres genéticamente modificados (GMO), como se hace con algunos alimentos y animales. Pfizer y las demás manufacturadoras lo niegan. Pero recordemos que el ARNm lleva un mensaje, mas no es el mensaje (sus ingredientes). El ARNm es simplemente el vehículo en que estos ingredientes son transportados (nanopartículas lípidas) con el fin de que nuestro organismo no los reconozca como agentes externos y los ataque y destruya. Para entender esto, hay que conocer ese mensaje, que más adelante abarcaremos.
Por lo pronto, La cadena de TV PBS, una institución "sin fines de lucros" fundada por congreso de Estados Unidos, lo define de esta manera:
« Deux des trois vaccins contre la COVID-19 autorisés jusqu’à présent aux États-Unis utilisent L'ARN messager synthétique, ou ARNm, pour se protéger contre le coronavirus. Bien que ces vaccins, développés respectivement par Pfizer et Moderna, Ils sont les premiers du genre à être utilisés à cette échelle, « Ce moment historique ne serait pas possible sans les décennies de recherche qui l’ont précédé » […]
Et un peu plus bas il mentionne également :
"Tanto el ARN como el ADN están compuestos por cuatro nucleótidos. Más de una década después de esa primera inyección en ratones, Weissman y Karikó, que ahora se desempeña como vicepresidente senior de BioNTech, que se asoció con Pfizer para fabricar su vacuna conjunta, descubrieron una manera de insertar un nucléotide modifié qui permet à l'ARNm synthétique de se faire passer pour une cellule normale y eludir esos receptores, ya no desencadenar una inflamación extrema. También hizo que la producción de proteína estimulada por ARNm fuera más eficiente."
—La puissante technologie derrière les vaccins Pfizer et Moderna, PBS News Hour, 2 avril 2021 [5]La puissante technologie derrière les vaccins Pfizer et Moderna, PBS News Hour, 2 avril 2021
[LIEN, PBS News Hour]
Il va sans dire que cela apparaît comme un processus très dangereux, puisqu'il s'agit d'insérer de la matière synthétique dans des organismes vivants, notamment des êtres humains, et c'est à cela que faisaient référence les docteurs Christiane Northrup et Carrie Madej lorsqu'elles parlaient de nanoparticules ou de nanorobots.
Le Memorial Sloan Kettering Cancer Center de New York définit l'ARNm de cette façon :
Ceux-ci sont les premiers vaccins à ARN messager qui sont produits et testés lors d’essais sur l’homme de fase III a gran escala."
—Centre commémoratif de lutte contre le cancer Sloan Kettering, New York, [6]En quoi les vaccins à ARN messager (ARNm) contre la COVID-19 sont-ils différents ?
[LIEN, Centre de cancérologie MSLK]
Vous pouvez faire des recherches supplémentaires sur l’ARN messager, car il existe de nombreuses informations. Pour l'instant, regardons de plus près les conséquences de l'utilisation de matériaux synthétiques sur les êtres vivants.
Le Massachusetts Institute of Technology (MIT) et la National Library of Medicine (États-Unis) font des remarques similaires. [8]Les pires risques de la biologie synthétique pour l’humanité
[LIEN, MIT] [9]Risque en biologie synthétique : points de vue du laboratoire
[LIEN, PMC]
Sans aucun doute, la biologie synthétique est nocive pour l’homme, la National Library of Medicine le reconnaît. Et bien que cela ne soit pas exclusif aux vaccins à ARNm contre le Covid-19, la vérité est qu’ils contiennent des particules synthétiques, ce qui nuit à la santé, et vous devez le savoir.
[Rich_Web_Video id="1″]Nous avons reçu plusieurs vidéos de personnes qui ont développé le Le syndrome de Guillain Barre inmediatamente o poco después de haber sido vacunadas. Este síndrome afecta el sistema nervioso, Los medios de comunicación, no pudiendo evitar el tema, pues muchos videos se han hecho virales, tratan de minimizar estos incidentes, alegando que "esto son casos muy raros" y que "no se puede asegurar que fue la vacuna que lo causó." Al parecer este sindrome era raro en el pasado, pero después de las vacunas de ARNm se ha vuelto un tanto común., ¿no creen?
[VIDÉO VIDÉO VIDÉO]
Si l’ARNm est le véhicule qui permet à ces vaccins de délivrer des ingrédients à des parties du corps auparavant impossibles, ALC-0315 – dans le cas de Pfizer et SM-102 – dans le cas de Moderna, sont les voies par lesquelles ces véhicules circulent. . Essentiellement, ce sont des lipides ou des graisses qui encapsulent et protègent l'ARNm, une technologie nanorobotique, afin que les systèmes de défense du corps humain, comme les globules blancs, ne le détruisent pas.
ALC-0315 est le nom chimique de ce composé, que Pfizer répertorie comme suit :
(4-hydroxybutyl)azanediyl)bis(hexane-6,1-diyl)bis(2-hexyldécanoate)
- hydroxybutyle, Le premier ingrédient de ce composé est accompagné d'avertissements de danger sérieux, selon la fiche de données de sécurité. Produits chimiques des Caïmans, une entreprise qui vend ce produit chimique. Cela produit les avertissements SGH suivants : [12]unCayman Chemical FICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ pour l'hydroxybutyle
[LIEN, Wikipédia] -
- H315 : Provoque une irritation cutanée. H319 : Provoque une sévère irritation des yeux. H335 : cela peut irriter les voies respiratoires.
- Précautions, SGH : P261 : Éviter de respirer {poussières/fumées/gaz/brouillards/vapeurs/aérosols}. P264 : Se laver soigneusement les mains après manipulation. P280 : Porter des {gants de protection/vêtements de protection/protection des yeux/protection du visage}.
- azanediyl : pour le moment, nous n'avons pu identifier aucune donnée contenant des effets indésirables de cet ingrédient
- hexane-6,1-diyle (section 3.6 –3 .99) : Substances dangereuses
- Densité, pression de vapeur, température d'inflammation spontanée : base de données sur Substances dangereuses (HSDB), PubChem | NCBI | NIH [12]bCHexane-1,5-diol [LIEN, PubChem]
- 2-Hexyldécanoate : ThermoFiser Scientific, une société de biosciences, donne les indications suivantes sur cet ingrédient :
-
Utilisation recommandée: Produits chimiques de laboratoire.
-
Utilisations déconseillées : utilisation de la nourriture, médicaments, pesticides ou biocides [12]c2-Hexy [LIEN, ThermoSisher [LIEN, Ficher Scientific]
-
Nous ne pensons pas qu'il y ait grand-chose à expliquer ici. Maintenant, lorsque nous passons à Moderna, Cayman CHemical nous prévient :
- SM-102 :
- AVERTISSEMENT: Ce produit pas à usage humain ni un vétérinaire. [12]dModerne : SM-102 [LIEN, Cayman Chem]
Quant au SM-102 et à Moderna, nous ne chercherons même pas les ingrédients, car avec ces informations, nous en avons plus qu'assez pour parvenir à un consensus. Et nous nous demandons, Ces scientifiques de Pfizer, BioNTech et Moderna n’ont-ils pas accès aux informations dont nous disposons tous ? À qui s’adressent ces vaccins… pour les Martiens ?
Ici je vous laisse les photos de ces entreprises qui publient ces données de sécurité de ces produits.
Passons à l'ingrédient suivant de la liste :
Le vaccin Pfizer contient le composé gras (lipide) PEG200-DMG : 1,2-distéaroyl-sn-glycéro-3-phosphocholine, un produit chimique qui provoque l'obésité, selon la National Library of Medicine (NIH), tel que publié sur sa page sur les éléments chimiques Pub(C)hem – que nous citerons abondamment dans cette étude, qui est une base de données scientifique sur la composition chimique de la plupart des éléments connus le monde scientifique d'aujourd'hui. Le point 9 présente l'obésité parmi les maladies et troubles associés à ce produit chimique. [11]unPEG2000-DMG : troubles et maladies associés à la 1,2-distéaroyl-sn-glycéro-3-phosphocholine (composé)
[LIEN, PubChem]
Bien que sa composition chimique semble un peu différente, le composé du vaccin de Moderna est très similaire à celui de Pfizer et a essentiellement le même effet :
1,2-dimyristoyl-rac-glycéro3-méthoxypolietthylène glycol-2000 [PEG2000-DMG]
D'autres effets indésirables sont
- Le produit peut irriter les muqueuses et les voies respiratoires supérieures.
- Peut être nocif par inhalation, ingestion ou absorption cutanée
- Peut provoquer une irritation des yeux, de la peau. système respiratoire (Section 2.3) [11]bFICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ : 1,2-Distearoyl-sn-glycéro-3-PC
[DOCUMENT, Caïman Chem.]
La classification d'utilisation de ce produit est la suivante :
- produits chimiques de laboratoire, Synthèse de substances (Fiche de données de sécurité, sections 1.2, 4.1) [11]cFICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ : 1,2-Distearoyl-sn-glycéro-3-PC
[DOCUMENT, Avanti]
Cet ingrédient n'est pas considéré comme dangereux, à condition qu'il soit utilisé de manière appropriée, conformément aux exigences de la Étiquette SGH. Et ce produit ne doit pas être ingéré, touché, inhalé, etc., comme indiqué dans la fiche de sécurité d'Avanti, la société qui vend ce produit. (Section 1.2, 4.1 du lien fourni). Et si ce produit ne doit pas être ingéré, nous demandons : faut-il l'injecter ?
La synthèse des substances est un processus qui se produit naturellement (organique) et artificiellement (inorganique ou synthétique). C'est le processus par lequel un élément émerge de la combinaison d'autres, comme, par exemple, l'acier est produit à partir de la synthèse du fer et du carbone, et de processus naturels dans les organismes vivants.
"Estos procesos también pueden reproducirse en el laboratorio, et Ils sont à la base des industries pharmaceutiques, de cosméticos y alimenticias, ya que existen sustancias naturales que, por su gran utilidad y escases, resultarían muy costosas" —Exemple de synthèse chimique, exemple de [11]dExemple de synthèse chimique
[LIEN, exemple de]
Comme on le voit, la synthèse d’un produit dangereux pour l’organisme humain se prête également à des intérêts économiques pour sa production, au-dessus des intérêts sanitaires. C’est la raison pour laquelle presque tous les médicaments disponibles produisent des effets indésirables, car bon nombre de leurs ingrédients sont toxiques, même lorsqu’ils sont utilisés en petites quantités.
Le prochain ingrédient nécessite notre attention particulière
Il Chlorure de potassium Il s’agit d’un composé très dangereux, répertorié comme nocif par la National Library of Medicine. Voyons comment ils le décrivent et certains de ses effets indésirables.
Pour l’instant, tout va plus ou moins bien, puisqu’on nous affirme que ce produit chimique peut – potentiellement – prévenir l’hypokaliémie, une maladie qui fragilise les os. Or, ce produit est un composé de deux ingrédients, et l’un d’eux est un métal toxique, comme nous l’a expliqué le Dr Christiane Norrthrup. Voyons ses effets néfastes...
Nous avons donc parmi ses effets indésirables des problèmes cardiaques, gastro-intestinaux, nerveux et la mort. Des problèmes nerveux tels que La dysarthrie et la dysphagie, les tremblements et la paralysie, sont exactement les mêmes symptômes que nous avons vus dans plusieurs vidéos devenues virales sur les réseaux sociaux, et cela, avec audace, à certaines occasions, dans les grands médias, en essayant de réduire les symptômes. gravité de ces problèmes ou pour tenter d’isoler complètement ces effets de leur cause : le vaccin Covid-19.
XXXXX COUPER COUPER COUPER XXXXX COUPER COUPER COUPER XXXXX COUPER COUPER COUPER XXXXX COUPER COUPER COUPER
Un autre fait très important qui ne peut passer inaperçu est que le chlorure de potassium provoque des dommages aux lysosomes, qui sont des enzymes digestives chargées de détruire les bactéries, virus et autres agents nocifs pour l'organisme. Il provoque également des dommages tels que des arythmies et des contractions cardiaques, lésions rénales aiguës, réduction des mitochondries, perte de chromosomes sexuels convulsions et insuffisance respiratoire chez les animaux, changements métaboliques chez les nourrissons, changements de facteurs coabulation chez les adultes, etc.
Il n'est pas nécessaire d'être très intelligent pour en déduire que s'il y a une perte de chromosomes sexuels, cela conduit à la stérilité, et que si notre ADN est endommagé, c'est parce que nos gènes sont modifiés avec ce vaccin. Les animaux et les humains sont toxiquement affectés par cet ingrédient. Et n’oubliez pas qu’il y a une raison pour laquelle nous étudions d’abord les animaux. Ainsi, si vous constatez un symptôme uniquement chez un animal, vous ne pouvez pas l’exclure complètement chez un être humain.
Bref, comme on le voit, cet ingrédient induit artificiellement désarme les défenses de notre organisme au lieu de les renforcer. [12]dChlorure de potassium, données de toxicité 12.1 NIOSH, PubChem, National Library of Medicine
[LIEN, PubChem NIH]
Aussi—
1.1 Résumé de la toxicité :
- Surdosage oral de KCl (chlorure de potassium) Elle se manifeste par des signes neuromusculaires sous forme d'hyperkaliémie, de faiblesse musculaire générale et paralysie ascendante, apathie, vertige, confusion mentale, hypotension, modifications cardiovasculaires aiguës avec anomalies de l'ECG et bloc cardiaque.
- Il existe plusieurs rapports de cas d'administrations accidentelles de KCl par voie intraveineuse ou ip. Les symptômes d'intoxication aiguë après administration parentérale sont similaires aux symptômes après exposition orale, mais peuvent apparaître plus rapidement et être plus graves.
- Lors d'une anesthésie rachidienne de routine, une injection de 15 ml de KCl Le 15% (30 mM) mélangé à de la bupivacaïne a provoqué par voie épidurale une parapalégie permanente et une ampoule de chlorure de potassium, à la place de la bupivacaïne, a été ouvert par erreur et administré par inadvertance à un patient par voie intrathécale, provoquant des douleurs, des crampes et décès dans les 2,5 heures suivant l’injection.
—Chlorure de potassium : effets sur la santé humaine, résumé de la toxicité [12]eChlorure de potassium, PubChem, Bibliothèque nationale de médecine
[LIEN, PubChem NIH]
Nous voyons d’abord une surdose orale qui l’a provoquée. Ensuite, une injection intraveineuse a entraîné la mort d'un patient seulement 2,5 heures après avoir reçu cette substance. La National Library of Medicine (PubChem) nous donne une autre information intéressante :
- Le KCl est un composant essentiel du corps pour la pression osmotique intracellulaire et le tampon, la perméabilité cellulaire, l'équilibre acido-basique, la contraction musculaire et la fonction nerveuse.
Une chose est un élément sous sa forme naturelle dans le corps humain et une autre chose est un humain qui introduit des éléments dans le corps sous une forme non naturelle. Et ça ne pouvait pas être manqué,
1.2 Extraits de toxicité humaine (complets)
-
L'injection létale de chlorure de potassium (KCl) peut être utilisée comme méthode de suicide ou d'homicide.
Le Dr Christiane Northrup a déclaré que de nombreuses femmes avaient fait une fausse couche peu de temps après avoir reçu le vaccin Covid-19. Elle cite même un cas où l'utérus d'une femme est sorti de son corps. Examinons un autre effet du chlorure de potassium :
ÉTUDES/OBJECTIFS SUR L’EXPOSITION HUMAINE :
-
Une méthode pour induire la mort fœtale se fait par injection intracardiaque de KCl (KCl) guidé par échographie. Nous avons mené une étude de cohorte rétrospective pour déterminer l'efficacité et l'innocuité de l'injection intracardiaque de KCl comme méthode de mort fœtale provoquée au cours du deuxième trimestre.
-
RÉSULTATS : Sur les 192 procédures réalisées, 191 ont réussi (99,5%).
-
Il s’avère maintenant que c’est l’un des principaux médicaments utilisés pour provoquer des avortements, et il est apparemment assez efficace. Des avortements ont été signalés à cause des différents vaccins Covid-19, et il ne faut pas être surpris que du chlorure de potassium se retrouve dans ce vaccin Pfizer BioNTech.
En réalité, cet ingrédient est hautement toxique et sa liste d’effets indésirables est trop longue pour tous les couvrir ici. Si vous avez besoin d’en savoir plus, faites simplement vos recherches. Nous ne portons pas d'accusations, nous faisons écho à ce que les sociétés pharmaceutiques et les scientifiques ont publié dans les publications scientifiques et médicales.
Il le phosphate de sodium dibasique déshydraté, que nous avons trouvé dans le vaccin Pfizer, est un produit chimique si dangereux que la première chose que la National Library of Medicine répertorie sur son site Web à propos de ce produit est un avertissement de sécurité du SGH : [14 àDihydrate de phosphate de sodium dibasique
[LIEN, PubChem NIH]
H319 (100%) : Irritant, cprovoque une grave irritation des yeux [Avertissement Lésions oculaires graves/irritation oculaire]
HR19 est sa classification chimique comme irritant. Et en plus d'irriter les yeux, Fisher Scientific nous indique dans sa fiche de données de sécurité que ce produit peut causer des problèmes respiratoires, surtout s'il s'agit d'inhalation, de nausées, de maux de tête, et que un centre antipoison ou un médecin doit être appelé, s'il a été ingéré, et que ce produit chimique ne doit être utilisé qu'à l'extérieur et non à l'intérieur. Et la liste continue. [14]bDéhrydrate de phosphate de sodium dibasique
[LIEN, Fisher Scientific]
- Peut prêter à confusion
- Cela peut provoquer de graves problèmes rénaux et cardiaques.
- Ce médicament peut provoquer de graves problèmes rénaux. […]
- Saignement dans les urines, diminution de la quantité ou de la fréquence des urines […]
- Modifications de votre rythme cardiaque, rythme cardiaque irrégulier
- Il peut provoquer des réactions allergiques graves, notamment une anaphylaxie et un angio-œdème, qui peuvent mettre la vie en danger.
- Gonflement de la main, du visage ou de la bouche
L’un des points les plus mentionnés par le Dr Chinda Brandolino et d’autres est que ces vaccins contiennent une technologie qui peut être utilisée pour contrôler votre esprit. Eh bien, si ton esprit peut être confus, vous pouvez être contrôlé et le vaccin Pfizer peut perturber votre cerveau. De telle sorte que cela peut aussi causer de l'ennui, diminution de la conscience ou réactivité, sommeil intense, hostilité, irritabilité et la dépression. [14]dPhosphate de sodium dibasique déhrydrate, 2
[LIEN, Clinique Mayo]
Le fabricant de produits chimiques Espectrum nous donne l'avertissement suivant : [14]ePhosphate de sodium dibasique déhrydrate, 3
[LIEN, Spectrum Chem]
AVERTISSEMENT : Cancer et problèmes de reproduction
Et si on traduit cela, cela nous dit : AVERTISSEMENT : Cancer et troubles de la reproduction.
Michael Yeadon, qui fut autrefois le plus grand scientifique et cadre supérieur chez Pfizer (2004-2011), a déclaré : "esta vacuna podría causar infertilidad en las mujeres." Pfizer, la FDA, le CDC, l’OMS et presque tous les dirigeants ont ridiculisé cette déclaration. Cependant, ce n’est pas Yeadon qui parle ici, mais une entreprise de fabrication de produits chimiques. Et même la presse, REUTERS, s'est jointe à l'attaque. [15]Michael Yeadon, ancien cadre de Pfizer
[LIEN, Reuters]
Et Michael Yeadon a l'autorité pour s'exprimer sur cette question, puisque non seulement il a travaillé pour Pfizer pendant près de 7 ans, mais il est également fondateur et propriétaire d'une entreprise biochimique, Ziarco.
Un fait très intéressant, que j'ai réalisé en regardant une vidéo du médecin Luis Báez, est-ce le phosphate de sodium, l'un des ingrédients de ce composé, MARQUÉ comme OsmoPrep et visicol, abandonné pour utilisation aux États-Unis, selon le même Administration des aliments et des médicaments (FDA), syndicat gouvernemental qui réglemente toutes les substances à usage alimentaire et médical aux Etats-Unis.
Le site drug.com, quelque chose comme drug ou medicines.com, nous présente les informations suivantes :
La marque Visicol a été abandonnée aux États-Unis. Si des versions génériques de ce produit ont été approuvées par la FDA, des équivalents génériques peuvent être disponibles. [16]unVisicol
[LIEN, Drugs.com]
Nous avons recherché une marque générique de ce produit et nous ne l'avons pas trouvée. Et la Los Angeles Colon Rectal Association nous laisse le message suivant :
Pour nos patients : en raison de préoccupations Concernant la sécurité d'Osmoprep® et Visicol®, les deux produits ne sont plus disponibles À utiliser dans la préparation intestinale avant la coloscopie ou d’autres interventions chirurgicales. Des cas ont été signalés lésions rénales (rein) après l'utilisation de ces médicaments.
-Les Association du côlon et du rectum d'Angeles [16]bVisicol & OsmoRep
[LIEN, LA Colon & Rectal]
Une substance abandonnée, mais elle est présente dans le vaccin Pfizer. Et c’est la même FDA qui a autorisé ce vaccin pour une utilisation d’urgence !
Il Chlorure de sodium, que l'on retrouve dans presque tous nos vaccins, appartient également au groupe des sels et est un autre irritant. La National Library of Medicine le définit ainsi : [17]unChlorure de sodium — Chlorure de sodium
[LIEN, PubChem]
Le chlorure de sodium est un halogénure (sel) métal composé de sodium et de chlorure ayant une capacité de remplacement du sodium et du chlorure.
Aussi connu sous le nom de sel de table, c'est une substance dangereuse selon la Banque de données sur les substances dangereuses (HSDB), avec des niveaux élevés de toxicité chez les animaux et les humains. En outre-
- "La dose létale estimada de cloruro de sodio es de aproximadamente 0,75 a 3,00 g / kg."
- Une dose estimée à plus de 400 mEq/kg a entraîné Lésion cérébrale et décès chez un enfant de 2 ans qui a reçu une solution d'eau salée pour provoquer des vomissements.
- Modification de l'activité motrice
- Irritabilité
- Problèmes vasculaires
- Dépression
- Comportement : Somnolence (activité dépressive générale)
- [anormalement somnolent pendant la journée]
En outre, ce produit chimique provoque de graves lésions oculaires/irritations oculaires, une irritation de la peau et des veines avec l'avertissement de santé suivant :
1.14.4 Dommages à la santé — SYMPTÔMES : L'ingestion de ce composé peut provoquer des nausées, des vomissements, de la diarrhée, des spasmes musculaires, une inflammation du tractus gastro-intestinal, une déshydratation et une congestion (une déshydratation et une congestion peuvent survenir dans la plupart des organes internes, en particulier les méninges et le cerveau). La mort peut survenir en raison d'une insuffisance respiratoire secondaire à une encéphalopathie aiguë. RISQUES AIGUS/CHRONIQUES : Ce composé peut provoquer une irritation des yeux. Lorsqu'il est chauffé jusqu'à décomposition, il émet des fumées toxiques. (NTP, 1992) [19]Chlorure de sodium : Risques pour la santé—Chlorure de sodium : Risques pour la santé
[LIEN, PubChem]
Saccharose C'est le nom scientifique du sucre, dont les synonymes sont sucre de canne, sucre de table, sucre blanc, etc. HealthLine le définit de cette façon :
Le saccharose est composé de glutruc et fructose: c'est un glucides naturels trouvé dans de nombreux fruits, légumes et céréales, mais aussi Il est ajouté à de nombreux aliments transformés, comme les bonbons, les glaces, les céréales pour petit-déjeuner, les aliments en conserve, les sodas et autres boissons sucrées. [20 uneSaccharose (Saccharose), définition
[LIEN, HealthLine]
Et c'est le mot clé, "se agrega", c'est-à-dire artificiellement. En termes simples, lorsque la liste des ingrédients de ces vaccins fait référence au saccharose, elle fait simplement référence au sucre naturel artificiel ou manipulé. Examinons quelques exemples de ce qui se passe lorsqu'il est utilisé de cette manière : [20]bSaccharose
[LIEN, PubChem]
15.1.1Données de toxicité du NIOSH (Données de toxicité NIOSH)
- Reproductif : anomalies spécifiques du développement : système nerveux central, rats
- Reproductif : anomalies spécifiques du développement : système hépatobiliaire [foie]; Reproductif : Effets sur le nouveau-né : Statistiques de croissance (par exemple gain de poids réduit), rats
- Études toxicité in vitro: la synthèse de protéines cellulaires, humains
- Comportemental : analgésie [incapacité à ressentir la douleur], humains
Concernant la synthèse des protéines cellulaires, nous avons les éléments suivants :
C’est ce qu’on appelle la synthèse des protéines. processus par lequel de nouvelles protéines sont composées à partir des vingt acides aminés essentiels. Dans ce processus, est transcrit L'ADN en ARN. La synthèse des protéines s'effectue dans les ribosomes situés dans le cytoplasme cellulaire. —EcuRed, synthèse des protéines [20]bSynthèse des protéines
[LIEN, PubChem]
Ces données sont très révélatrices. Rappelons que les vaccins Pfizer et Moderna reposent sur la technologie de l’ARN messager, et on voit ici que l’ADN est converti en ARN (synthèse). L'acide ribonucléique (ARN) transporte l'information génétique des cellules. Cela indique que les vaccins au saccharose modifient l’ADN, selon un processus non naturel.
Cependant, le CDC nous dit que ces vaccins à ARNm :
Ils n’affectent pas notre ADN et n’interagissent pas avec lui de quelque manière que ce soit.
- L’ARNm ne pénètre jamais dans le noyau cellulaire, où se trouve notre ADN (matériel génétique).
- La cellule se décompose et se débarrasse de l’ARNm peu de temps après avoir fini d’utiliser ses instructions.
Mais encore une fois, "en estre proceso, se transcribe el ADN en ARN." Et cette définition s’applique au processus naturel du corps, alors que le saccharose contenu dans les vaccins favorise la création de nouvelles protéines. Autrement dit, cela modifie notre ADN.
Le saccharose fait également partie de la liste des Banque de données sur les substances dangereuses (HSDB), qui comprend :
1.1.10 Effets aigus les rats
Comportement : somnolence (activité déprimée générale) ; poumons, poitrine ou respiration : cyanose ; gastro-intestinal : hypermotilité, diarrhée
1.1.11 Extraits de toxicité humaine (Résumé de la toxicité humaine)
- Gestion compliquée du diabète. Augmentation des caries dentaires, en particulier chez les enfants atteints de maladies chroniques (par exemple asthmatiques ou épileptiques) qui prennent fréquemment des médicaments liquides.
-
Le saccharose serait capable de produire des dermatoses chez les boulangers, les fabricants de bonbons et les professions connexes. Il est bien établi qu’une concentration incontrôlée de glucose dans le sang maternel est associée à un augmentation de la mortalité embryonnaire et fœtale et une augmentation de la morbidité et de la mortalité néonatales [la mort des bébés dans les 28 premiers jours de la vie].
—Saccharose, toxicité, NIH PubChem (National Library of Medicine) [20]cSaccharose (Saccharose), Toxicité
[LIEN, PubChem]
Ce n’est un secret pour personne, le sucre est très nocif pour notre santé. Le saccharose, dans ses niveaux naturels présents dans les fruits et autres aliments naturels, est essentiel à la vie. Mais lorsqu'il est administré artificiellement, soit via des sucres transformés et/ou, dans ce cas, par voie intraveineuse, il entraîne des résultats très dangereux ; et c’est ce que nous constatons dans ces études citées.
Et nous constatons que les vaccins Pfizer, Moderna, AstraZeneca et Spoutnik contiennent artificiellement du saccharose comme ingrédient intégral.
Accédez à la pièce [1] Que contient le vaccin : LES INGRÉDIENTS, Partie 1
[ÉTUDE, CristoVerdad] [2] Que contient le vaccin : LES INGRÉDIENTS, Partie 2
[ÉTUDE, CristoVerdad] [3] Que contient le vaccin : LES INGRÉDIENTS, Partie 3
[ÉTUDE, CristoVerdad] [4] de 4
La Trométhamine [Tris-(hydroxyméthyl)-aminométhane] est une autre substance accompagnée d’un avertissement irritant. On retrouve cette substance dans les vaccins Moderna et Spoutnik De Russie. Et la National Library of Medicine nous dit ce qui suit :
Un accepteur de protons d’amine organique. Il est utilisé dans la synthèse de tensioactifs et de produits pharmaceutiques ; comme agent émulsifiant pour les crèmes et lotions cosmétiques, émulsions d'huile minérale et de cire de paraffine, comme tampon biologique et utilisé comme alcalinisant. (De Merck, 11e éd. ; Martindale, The Extra Pharmacopoeia, 30e éd., p1424) Banque de médicaments [21]unTrométhamine [LIEN, PubChem]
Cette substance est soluble dans l'éthanol, diméthylformamide, dans l'acétone, l'acétate d'éthyle, l'huile d'olive, le cyclohexane, le chloroforme, le tétrachlorure de carbone et l'eau, dans leurs mesures respectives. L'éthanol, dont nous parlerons plus tard, est l'un des ingrédients du vaccin Spoutnik, ainsi que celui d'AstraZeneca et Janssen (Johnson & Johnson). [21]bTrométhamine, Livre orange de la FDA [LIEN, PubChem]
Cette substance appartient à la Banque et Données sur les substances dangereuses (HSDB), 3.27 Solubilité. Appartient à Livre orange de la FDA sous le produit THAM-E, qui a été abandonné (7.2). Le livre Orange archive les produits à usage thérapeutique. Son utilisation comme aliment et médicament a été approuvée, mais ses utilisations dépassent notre imagination.
Dose mortelle signalée chez un humain de 150 livres, 0,5 G/KG. — 7.7 Dose mortelle signalée.
Voyons maintenant à quoi sert ce produit, selon la même National Library of Medicine : [21]cTrométhamine (Trométhamine), utilisations [LIEN, PubChem]
- Adhésifs et liants généraux pour diverses utilisations. Modificateur utilisé pour produits chimiques, lorsque des produits chimiques sont utilisés dans un laboratoire.
- Produits d'entretien tels que savons et détergents à lessive, dégraissants, détachants, etc.
- Médicaments et fabrication de médicaments. Aliments destinés à la consommation humaine
- Parfums, tels que les parfums
- Lubrifiants pour moteurs automobiles, liquides de freins, huiles, etc.
- Le bois comme matériau de construction, produits de préservation du bois
- Fabrication de métaux et de produits connexes
- Soins personnels, tels que shampoings, parfums, savons, lotions, dentifrice, etc.
- Produits chimiques pour cosmétiques, y compris maquillage, rafraîchisseurs de maquillage, nettoyants pour le visage, soins du visage, huiles et contrôle des imperfections du visage
- Produits de soins oculaires (gouttes, etc.)
- Produits photographiques, y compris films et produits chimiques pour développer des photos
- Traitements de surfaces (sols et sols), tels que durcisseurs, inhibiteurs de corrosion, agents de polissage, inhibiteurs de rouille, hydrofuges, etc.
Il y en a encore plus. Selon PubChem, le site Web de chimie de la National Library of Medicine, les injections de trométhamine
11.3.1 Conditions de stockage
injection de trométhamine debe conservé à 20-25°C ; La congélation doit être évitée. Les portions inutilisées de solution de trométhamine doivent être jetées. [21]dTrométhamine (Trométhamine), stockage [LIEN, PubChem]
Lorsque les vaccins Pfizer et Moderna ont été autorisés, une information dont on a beaucoup parlé était leur stockage et les températures extrêmes auxquelles ils devaient être conservés... qu'à cause de cela, des réfrigérateurs (congélateurs) spéciaux étaient nécessaires. Et quelles sont ces températures ? Eh bien, la FDA nous l'explique. [21]dTempérature de stockage du vaccin FD Pfizer [LIEN, PubChem]
Qu'avons-nous ici ?
Eh bien, les vaccins à la trométhamine doivent être réfrigérés à des températures entre 20 et 25 degrésles degrés Celsius, selon l'indication. En revanche, le vaccin Pfizer, par exemple, doit être conservé à des températures entre 2 et 8 degrés Celsius. C’est-à-dire que le vaccin Pfizer, qui contient de la trométhamine, est conservé à une température inférieure de plus de 18 degrés au-dessus de l’indication pour un vaccin qui, dans ce cas, contient de la trométhamine, qui doit être conservé à des températures encore plus froides. celui de Pfizer et de Moderna.
Tout cela signifie que vous ne respectez même pas cette indication de stockage de base. Le vaccin Pfizer n’est pas un vaccin à la trométhamine, mais il contient de la trométhamine, et nous comprenons que le même contrôle de qualité devrait être effectué.
Il semble redondant de parler des effets indésirables d’un produit contenant un produit chimique aussi dangereux que la trométhamine. Mais voyons brièvement ce que nous avons trouvé. [21]eTempérature de stockage du vaccin FDA Pfizer [LIEN, PubChem]
La fiche de données de sécurité de Cayman Chemical contient un avertissement concernant ce sel : [21]fTrométhamine : fiche de données de sécurité [LIEN, CaymanChem]
- Avertissement de danger : pour la recherche uniquement. PAS POUR USAGE HUMAIN ou vétérinaire.
- H301 : Toxique en cas d'ingestion, H315 : Provoque une irritation cutanée, H319 : Provoque une sévère irritation des yeux, H335 : cela peut irriter les voies respiratoires
- Provoque une grave irritation des yeux et de la peau
- Poison
- Au meilleur de nos connaissances, les propriétés toxicologiques n'ont pas fait l'objet d'une enquête approfondie.
Mais la Bibliothèque nationale de médecine a plus à ajouter : [21]gTrométhamine : effets aigus et toxicité [LIEN, Pubhem]
12.1.2 Effets aigus
- Comportemental : somnolence (activité déprimée générale) ; comportemental : faiblesse musculaire ; comportemental : manger, les rats.
Encore un daro—
12.1.3 Extraits de toxicité humaine — Aide sur les extraits de toxicité humaine
- ÉTUDES D'EXPOSITION HUMAINE : Dans les études sur l'administration de trométhamine chez les individus en bonne santé, Le rythme ventilatoire est resté constant, mais un volume courant réduit a entraîné une diminution de la ventilation minute et de la production de dioxyde de carbone ; La saturation artérielle en oxygène a diminué en moyenne d'environ 5%.
KETOROLAC, qui n'est autre que le sel de trométhamine, est un produit présentant les effets indésirables suivants. [21]heuresKétorolac. Effets secondaires [LIEN, RxList]
- Maux de tête, somnolence, indigestion, douleurs d'estomac ou abdominales, nausées, diarrhée, étourdissements
Démangeaisons, gonflement (œdème), Augmentation de l'azote uréique du sang (BUN), Constipation, purpura, augmentation de la créatinine sérique, somnolence, hypertension artérielle (hypertension)
D'autres effets moins courants du Ketrrolac sont
- pensée anormale, Taburete negro, "alquitranado", Visión borrosa, Bronchospasme, modifications du goût, ictère olestique, Dépression, Difficile de se concentrer, Euphorie, Syndrome hémolytique urémique, Hépatite, Taux élevé de potassium dans le sang, augmentation des valeurs des tests de la fonction hépatique, insomnie, insuffisance hépatique, hypotension artérielle, faible taux de sodium dans le sang, Nervosité, Peau pâle (pâleur), Ulcère gastroduodénal, Éruption cutanée
Saignement rectal, Réaction allergique sévère (anaphylaxie), Gonflement et plaies à l'intérieur de la bouche, Gonflement de la gorge/de la langue, Fréquence urinaire, Rétention urinaire, Uriner moins que d'habitude, Vasodilatation
Nous comprenons qu'un ingrédient peut être nocif dans une application et peut-être sûr ou moins dangereux dans une autre. Mais lorsque nous avons un produit utilisé pour créer des lubrifiants, des cosmétiques, des détergents et des matériaux de construction, nous nous demandons : Qu’est-ce que ça fait dans un vaccin ?
Nous allons continuer…
xxx
NOTE: Cette analyse est en cours de développement, elle n’est pas encore terminée.
XXXXX COUPER COUPER COUPER XXXXX COUPER COUPER COUPER XXXXX COUPER COUPER COUPER XXXXX COUPER COUPER COUPER
Fauci Pas de vidéo de test
[identifiant du joueur virtuel = 24260]
—JOSÉ LUIS JAVIER
"Salid de ella, pueblo mío…" (Apocalypse 18 : 4)
Partager
———————————-
Rejoignez CristoVerdad. Abonnez-vous à notre nouvelle chaîne Viméo Abonnez-vous à notre chaîne Vimeo. Partagez cette invitation et faites partie de notre groupe de WhatsApp Abonnez-vous à notre groupe WhatsApp. Lors de votre inscription, n'oubliez pas de nous laisser votre nom. Obscénités interdites. Partagez et faites partie de la bénédiction.
———————————-
Et tu connaîtras la vérité...
—ChristVérité | http://www.cristo Verdad.com Aller à la première page
REMARQUE : chiffres entre parenthèses bleues [ ] lien vers le matériel supplémentaire.
Les photos, le cas échéant, élargissent également le contenu : vidéos, actualités, liens, etc.
SOURCES ET LIENS
[m]2 À propos de Moderna (anglais) — À propos de nous, Moderna [LIEN, Moderna]
[1] L'ancien scientifique de Pfizer devenu un héros anti-vax [LINK, Reuter]
[2]a VACCINS, LES BASES, Centre de contrôle et de prévention des maladies (CDC) [LIEN, CDC]
[2]b Types de vaccins, [LINK, HHS]
[3]a Pfizer : fiche d'information à l'intention des bénéficiaires et des soignants
[3]b Moderna : fiche d'information pour les bénéficiaires et les soignants
[4]une lettre EUA sur le vaccin Pfizer-BioNTech contre la COVID-19 [DOCUMENT, FDA]
[4]bLettre EUA du vaccin Moderna contre la COVID-19 [DOCUMENT, FDA]
[4]c Lettre d'autorisation de Janssen Biotech USA [DOCUMENT, FDA]]
[5] La puissante technologie derrière les vaccins Pfizer et Moderna [LINK, MSK Cancer Center]
[7] Dangers de la biologie synthétique — Dangers de la biologie synthétique [LIEN, Wikipédia]
[8] Les pires risques de la biologie synthétique pour l’humanité [LINK, MIT]
[9] Risque en biologie synthétique – points de vue du laboratoire [LINK, PMC]
[10] Les faits sur le vaccin Pfizer-biontech Covid-19 [VIDEO 2:32:55, CristoVerdad]
[11]a PEG2000-DMG : 1,2-distéaroyl-sn-glycéro-3-phosphocholine
[11]b FICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ : 1,2-Distearoyl-sn-glycero-3-PC [DOCUMENT, Cayman Chem]
11]c FICHE DE DONNÉES DE SÉCURITÉ Avanti : 1,2-Distearoyl-sn-glycéro-3-PC [DOCUMENT, Avanti]
[12]c Chlorure de potassium, PubChem, National Library of Medicine [LIEN, PubChem NIH]
[12]e Chlorure de potassium, PubChem, National Library of Medicine [LIEN, PubChem NIH]
[13] Regard sur la vie de 81 personnes qui ont pris le J@b [VIDEO 00:54:05, BitChut]
[14]un déhrydrate de phosphate de sodium dibasique [LIEN, PubChem NIH]
[14]b Déhrydrate de phosphate de sodium dibasique [LIEN, PubChem NIH]
[14]c Phosphate de sodium dibasique déhrydrate, 1 [LIEN, Mayo CLinicc]
[14] Phosphate de sodium eDibasic Dehrydrate, 3 [LIEN, Spectrum Chem]
[15] Michael Yeadon, ancien cadre de Pfizer [LIEN, Reuters]
[16]un Visicol [LIEN, Drugs.com]
[16]b Visicol et OsmoRep [LIEN, LA Colon et Rectal]
[17]a Chlorure de sodium — Chlorure de sodium [LINK, PubChem]
[17]b Chlorure de sodium : risques pour la santé – chlorure de sodium [LINK, PubChem]
[18]b COVID Data Tracker — COVID Data Tracker : cas et décès [LINK, CDC]
[20]un saccharose [LIEN, PubChem]
[20]b Synthèse des protéines [LINK, EcuRed]
[20]c Saccharose, toxicité [LINK, PubChem]
MATÉRIEL SUPPLÉMENTAIRE
[14] Face à face avec la bête et la blessure mortelle guérie [VIDEO 1:32:41, CristoVerdad]
Si l'un de ces liens ne fonctionne pas ou est incorrect, veuillez nous en informer afin que nous puissions le corriger. Si vous souhaitez nous écrire, veuillez le faire en utilisant le formulaire ci-dessous ; Votre commentaire sera publié. Si vous souhaitez nous écrire en privé, faites-le via la section information et sélectionnez contact. Merci beaucoup!
Que Dieu le bénisse!
FR 
ES 
EN 
AF 
AR 
AM 
AS 
EU 
BN 
BE 
BS 
BG 
CA 
CEB 
ZH 
CS 
DA 
ET 
FI 
FY 
GL 
DE 
EL 
GU 
HE 
JA 
KO 
ARY 
FA 
FA_AF 
PT 
PT_BR 
RU 
GD 
AZ 
CY